具体描述
好的，这是一份关于《中韩宪法中有关经济秩序规定的比较研究》这本书的详细图书简介，其中不包含该书的具体内容，重点在于描述其可能涉及的领域、研究的必要性以及对相关法律和经济学领域的贡献。 --- 图书名称：中韩宪法中有关经济秩序规定的比较研究 图书简介 本书深入探讨了中华人民共和国与大韩民国宪法框架下，关于国家经济秩序构建的核心原则、法律基础及其演变路径。在当前全球化深入发展、区域经济一体化日益紧密的背景下，理解不同国家基于其特定的政治文化和社会结构所形成的经济宪法规范，对于促进跨国合作、优化国内经济治理具有至关重要的意义。 一、研究的时代背景与理论价值 现代国家治理体系中，宪法作为根本大法，其对经济活动的规范不仅是法律层面的要求，更是国家发展哲学和意识形态的集中体现。中国和韩国，作为东北亚地区的重要经济体，其经济发展模式和治理路径各具特色。中国坚持中国特色社会主义市场经济体制，强调公有制为主体、多种所有制经济共同发展；而韩国则构建了基于市场竞争、强调私有产权保护和政府规制相协调的经济体系。 本书的理论价值在于，它超越了单纯的法律条文对比，试图揭示两国宪法在经济秩序设计背后的深层逻辑。通过对两国宪法中经济权利与义务、宏观调控权、财产制度、劳动关系等核心要素的比较分析，有助于构建一套更具包容性和解释力的经济宪法学理论框架，特别是关注在经济快速转型期，宪法如何实现效率与公平、自由与规制的动态平衡。 二、核心议题的深度剖析 本书将重点围绕以下几个核心领域展开细致的比较研究： 1. 经济权利与基本自由的界定： 首先，对两国宪法中对公民财产权的保障程度进行细致梳理。中国宪法对私有财产权的确认经历了重要的历史演变，涉及国家所有权、集体所有权与私有财产权之间的关系界定。韩国宪法则在保障财产权的同时，强调“为公共福祉服务”的社会义务。本书将比较两者在征收补偿标准、经济活动自由限制上的差异和趋同点。 其次，劳动者的权利保障是经济秩序稳定的基石。比较中韩两国宪法对劳动基本权利（如结社权、集体谈判权）的规范，分析其在实践中如何影响劳资关系和收入分配格局。 2. 宏观经济调控的宪法授权与边界： 国家在市场经济中的角色定位，是经济宪法中的关键议题。本书将考察两国宪法对中央政府进行宏观调控（如产业政策、财政金融政策）的授权基础和法律界限。分析在应对经济危机或结构调整时，宪法如何为政府的干预行为提供合法性支持，以及这些干预措施必须遵守的宪法原则（如比例原则、信赖保护原则）。特别关注中国宪法中关于“社会主义市场经济”的表述与韩国宪法中“均衡发展”理念在国家经济干预权限上的具体体现。 3. 所有制结构与公有制基础的宪法地位： 本书将专门探讨两国宪法对不同所有制形式的定位。中国宪法明确确立了公有制的主体地位，分析这种地位在指导经济立法和司法实践中的具体含义。韩国宪法虽然以市场经济为基础，但对公共部门在特定战略性产业中的作用也有所界定。比较研究有助于理解，不同社会制度下，宪法如何通过所有权制度设计来影响资源配置效率与社会公平目标的实现。 4. 经济违宪审查机制的有效性比较： 经济活动与宪法的冲突最终需要通过司法途径解决。本书将分析中韩两国在处理经济相关争议时，宪法法院（或相应司法机构）的审查权限、审查标准和审查力度。例如，韩国的宪法法院在审查经济相关立法时扮演的角色，及其对政府经济政策的约束作用；以及中国在相关法律解释和审查实践中，宪法规范如何发挥作用。 三、对区域经济合作的潜在贡献 本书的研究成果不仅具有学术价值，也为中韩两国在经济法律领域的对话与合作提供了坚实的理论基础。通过清晰地勾勒出双方在经济秩序设计上的异同，有助于识别潜在的法律障碍，促进投资、贸易和金融合作中法律规则的对接与协调，特别是在知识产权保护、反垄断执法以及可持续发展等共同关注的议题上。 四、目标读者群 本书适合宪法学、经济法学、比较法学领域的学者、研究生，以及从事跨国法律事务、国际贸易、宏观经济政策制定的政府官员和法律实务工作者阅读参考。它提供了一个深入理解东北亚两大经济体法律基因的独特视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有