具体描述
唐宋之际的社会变迁方面的理论和研究一直以来就是唐宋史学界乃至中国古代史学界所注目的一个重要问题,该论文集将唐宋结合进行研究,互相交流,从更大的时间跨度研究分析问题,对加深研究极有好处.
作者简介
目录信息
胡滄澤 唐宋之際我國監察制度的變革
謝重光 唐宋時期南方民族關係的新格局
寧欣 唐宋城市變革的幾點思考——以唐宋都城為中心
馬雪芹、寧志新 唐宋時期黃河中下游地區的環境變遷
童聖江 唐宋時代的里正
李蓉 試論科舉制對唐宋社會中間階層的影響
李志生 隋唐時的元女性性別意識及其影響——以審美、政策為切入點
王宏治 唐代的司法監督制度
朴根七 唐代計帳記載樣式的演變
劉進寶 敦煌歸義軍賦稅制的特點
金瀅坤 中晚唐五代科舉省試考官與社會變遷芻議
吳麗娛 晚唐五代中央地方的禮儀交接——以節度刺史的拜官中謝、上事為中心
陳志堅 從戶部錢看唐後期中央和地方關係
王美華 禮制與十國時期南方的社會、政治和文化
趙雨樂 五代的后妃與政治——唐宋變革期宮廷權力的考察
樊文禮 五代的樞密直學士
李裕民 宋代積貧積弱說商榷
苗書梅 宋代州級公吏制度研究
陳峰 北宋“將門”現象探析
程民生 論宋代科舉戶籍制
張邦煒 從蔡王府獄看宋徽宗初年的政爭
孫繼民 黑水城所出《宋靖康元年趙德誠狀》考釋
虞雲國 略論宋代太湖地區的人文風氣與教育事業
范立舟 宋元的文化風尚及其思想史意義——以民間信仰為中心
王一勝 宋代以來中國社會變遷與江南經濟史研究
龔延明、祖慧 關於科舉制定義再商榷——兼重評科舉制的起源
汪聖鐸 論國家義務與封建人身依附
嚴耀中 酒肉和尚現象試釋
余欣 中古時代旅行之研究——以禁忌與信仰為中心
· · · · · · (收起)
读后感
“唐宋之中的变革是中国史上最大的变革” 内藤湖南《概括的唐宋时代观》 “进士科举之崇重，府兵之废除，以及宦官之专擅朝政，蕃将即胡化武人之割据方隅，其事俱成于玄宗之世” 陈寅恪 《唐代政治史...
“唐宋之中的变革是中国史上最大的变革” 内藤湖南《概括的唐宋时代观》 “进士科举之崇重，府兵之废除，以及宦官之专擅朝政，蕃将即胡化武人之割据方隅，其事俱成于玄宗之世” 陈寅恪 《唐代政治史...
“唐宋之中的变革是中国史上最大的变革” 内藤湖南《概括的唐宋时代观》 “进士科举之崇重，府兵之废除，以及宦官之专擅朝政，蕃将即胡化武人之割据方隅，其事俱成于玄宗之世” 陈寅恪 《唐代政治史...
“唐宋之中的变革是中国史上最大的变革” 内藤湖南《概括的唐宋时代观》 “进士科举之崇重，府兵之废除，以及宦官之专擅朝政，蕃将即胡化武人之割据方隅，其事俱成于玄宗之世” 陈寅恪 《唐代政治史...
“唐宋之中的变革是中国史上最大的变革” 内藤湖南《概括的唐宋时代观》 “进士科举之崇重，府兵之废除，以及宦官之专擅朝政，蕃将即胡化武人之割据方隅，其事俱成于玄宗之世” 陈寅恪 《唐代政治史...
用户评价
说实话，刚开始翻开这本书时，我有点担心它的专业性会让我这个非科班出身的读者望而却步，但出乎意料的是，它的叙事张力非常强，读起来很有代入感。它没有那种堆砌术语的冷硬感，反而像是在娓娓道来一场宏大的历史戏剧。尤其是在描绘士人阶层如何从唐代的藩镇依附者，逐步转变为宋代朝廷的知识精英和治理骨干这一过程时，那种角色的转变和心态的迭代，写得极为生动。书中对一些关键历史人物的“再评价”也很有启发性，不再是脸谱化的好坏评判，而是将其置于特定的历史困境中去理解他们的决策动机。这本书的价值在于，它不仅仅告诉我们“发生了什么”，更重要的是，它让我们思考“为什么会这样发生”，以及这种变革对后世的影响轨迹。
一口气读完这本大部头，最大的感受是它的学术视野非常开阔，但行文却保持了一种让人耳目一新的流畅感。我特别欣赏作者在处理意识形态变迁时的那种冷静和批判性。比如，它对宋代理学兴起背后的社会需求进行了颇具颠覆性的解读，不再将其简单地视为道德复兴，而是视为精英阶层在社会权力结构不稳固时寻求精神寄托和新的合法性来源的一种策略。这种非单一因果的解释方法，使得原本一些教科书上约定俗成的观点都受到了挑战。语言方面，虽然是严肃的学术著作，但作者似乎很擅长用一些非常精炼的比喻来阐述复杂的理论模型，使得那些原本晦涩的社会学或经济学概念变得相对容易理解。对于想深入了解中国历史转型期底层逻辑的读者来说，这本书提供了一个极佳的、多维度的分析工具，而不是简单的历史故事的堆砌。
这本《唐宋变革论》读下来，感觉作者对那个时代的历史脉络把握得相当精准，尤其是在经济基础和社会结构转型这两个层面上，挖掘得非常深入。我印象最深的是关于宋代城市商业的繁荣与士大夫阶层的崛起之间的相互作用。不同于以往只关注政治斗争的叙事，这本书将视角拉回到市井生活和地方经济的变迁中，比如对宋代坊市制度瓦解过程的描述，就展现了市场力量如何逐渐渗透和重塑了城市的空间格局。作者引用的史料非常扎实，从当时的赋税记录到私人笔记，都有涉猎，让人感受到历史的厚重感。读完后，我对唐朝晚期到宋朝初期这个“变革”的内涵有了更立体的理解，它不仅仅是王朝更替，更是一种生活方式、权力分配逻辑的深层重构。特别是对土地兼并和赋税制度演变的分析，清晰地勾勒出了新的社会矛盾是如何在看似平稳的表象下酝酿的。这本书无疑为理解中国中古后期的社会转型提供了一个极具洞察力的框架。
这本书给我的体验非常像是跟随一位经验丰富的向导，穿越了一条迷雾重重的历史长廊。我之前对唐宋之际的理解总是碎片化的，总觉得好像哪里衔接不上，而这本《唐宋变革论》就像是把这些散落的珍珠串成了一条清晰的项链。作者对技术革新，特别是农业和手工业方面的进步如何反哺了社会结构的变化，着墨颇多，这一点我非常赞赏。例如，关于活字印刷术的影响，不仅仅停留在文化层面，还深入探讨了它如何改变了知识的传播速度和范围，进而影响了官僚选拔和民间舆论的形成。更让我感到震撼的是，作者对于“中央与地方”关系重塑的论述，清晰地展示了宋代如何通过一套精密的文官系统和财政转移支付，巧妙地平衡了地方势力的膨胀与中央集权的巩固，这套机制的精巧程度，远超我的想象。
这本书读完之后，我脑海中对于“中古”这个概念的界限变得模糊而富有弹性，这恰恰是优秀历史著作的标志。它成功地打破了传统史学中“唐死宋生”的简单二元对立，揭示了一个漫长而复杂的“转型期”的内在逻辑。我个人对其中对气候变化、人口迁徙与社会动荡之间复杂关联性的探讨尤为感兴趣。作者并没有将气候作为唯一的决定因素，而是巧妙地将其嵌入到已有的政治经济网络中，展示了环境压力如何成为压垮旧体系的最后一根稻草。行文风格上，它充满了冷静的观察和富有洞察力的概括，尤其是总结性的段落，往往能将前面数百页的细节融会贯通，形成一个令人信服的整体图景。对于任何想理解中国历史“深层结构”如何从古典时代迈向近代的读者来说，这都是一本不可或缺的案头之作。
按需。
唐宋变革论带有某种目的论的色彩，自然是要以现代或近代的眼光回溯来看。缺少这个基本前提，可能也就不太好把握。现在唐宋变革论往往泛化，耳挖勺都有变革，没了不变量作为逻辑起点。
论文水平不一
唐宋变革论带有某种目的论的色彩，自然是要以现代或近代的眼光回溯来看。缺少这个基本前提，可能也就不太好把握。现在唐宋变革论往往泛化，耳挖勺都有变革，没了不变量作为逻辑起点。
参差不齐
