本书是近年来国际上最为流行的政治学教科书,可用于公共行政管理学、政治学和比较政治学等专业的教学阅读和科研参考。
本书以制度安排和制度变迁为主线描述了社会政治生活和政治现象的各个方面。本书首先交待了政治学的基本概念、政治生活的主要场景以及比较政治学研究方法,在此基础上,讨论了社会政治现象如政治文化、政治沟通和政治参与,接着讨论了社会与政府的联结机制和机构如投票、利益集团和政党,进而转向讨论政府结构本身,包括宪政框架、国家政体、立法、行政和官僚制,最后又从政府影响社会的角度论说了政策过程的各种问题。
本书既在类型划分的意义上介绍了具体形态的制度设置和运行机制,又以经验概括的方式考察了政治制度发展和变迁的历史渊源;既介绍了已有学界共识的政治学知识,又探讨了最新的学术研究成果;因而既可用于大学本科阅读使用,也可供专业人员研究参考。
本书结构完整清晰,文字简约流畅,例证鲜明生动,兼有多种强化表达的现代方式,通俗易懂,雅俗共赏。
作者:(英)罗德·黑格 Rod Hague , 马丁·哈罗普 Martin Harrop等
译者:张小劲 等
罗德·黑格(Rod Hague),英国政治学教学与科研重镇——纽卡斯尔大学政治学系资深讲师,长期致力于英国当代价值观、英国地方政治以及英国政党政治研究;著有 :《水手、水靴与水手服:与海洋捕捞业有关的环保运动策略》(1999年)、《欧洲安全的另一种选择》(1990年)以及十数篇学术论文。
马丁·哈罗普(Martin Harrop),曾先后任教于艾塞克斯大学和纽卡斯尔大学,现为纽卡斯尔大学政治学系资深讲师,曾担任政治学以及政治经济学项目主任,研究领域包括选举行为、政治营销和比较政治学研究;曾著有《失却武装的新闻界》(2001年),《竞选职业化的兴起》(2001年),《冷漠的地貌:2001年的英国大选》(2001年),《自由民主国家的权力与政策》(1991年),《政治沟通:1983年的竞选》(1986年)等专著和学术论文十数篇。
比较不错的比较政治学教材,资料也丰富,但侧重于比较政府制度和结构,可个人觉得比威亚尔达类似比较政治学方法论、理论沿革好多了。本书先讨论政治的基本概念,然后逐一解读,从既有民主、新兴民主、威权三个方面展开介绍
评分《政治科学》、《比较政府与政治导论》读书笔记 第一章 政治 中国“政治概念”。○1政事得以治理,政事清明。○2政事的治理。○3治理国家所实行一切措施。 孔子:“政者,正也。”赋予道德性内涵。 孙中山:“政是众人的事,治是管理,政治是管理众人的事。管理众人之事的力量...
评分《政治科学》、《比较政府与政治导论》读书笔记 第一章 政治 中国“政治概念”。○1政事得以治理,政事清明。○2政事的治理。○3治理国家所实行一切措施。 孔子:“政者,正也。”赋予道德性内涵。 孙中山:“政是众人的事,治是管理,政治是管理众人的事。管理众人之事的力量...
评分比较不错的比较政治学教材,资料也丰富,但侧重于比较政府制度和结构,可个人觉得比威亚尔达类似比较政治学方法论、理论沿革好多了。本书先讨论政治的基本概念,然后逐一解读,从既有民主、新兴民主、威权三个方面展开介绍
评分比较不错的比较政治学教材,资料也丰富,但侧重于比较政府制度和结构,可个人觉得比威亚尔达类似比较政治学方法论、理论沿革好多了。本书先讨论政治的基本概念,然后逐一解读,从既有民主、新兴民主、威权三个方面展开介绍
本书在方法论上的创新和严谨性,是其区别于市面上其他入门读物的关键所在。它清晰地阐明了政治科学研究中常见的逻辑谬误和实证挑战,例如“小N问题”在比较研究中的困境,以及如何在高阶理论框架下有效地操作化变量。对于有志于学术研究的读者而言,这部分内容简直就是一份精炼的方法论指南。书中对“机制解释”的强调,促使读者不再满足于简单的“X导致Y”的线性叙事,而是去追问“X是如何通过M和N最终影响到Y的”这一过程。这种对中层理论的精耕细作,使得分析的穿透力倍增。例如,在比较福利国家的构建路径时,作者不仅仅罗列了不同国家的福利支出比例,而是详细梳理了工会力量、政党联盟以及资本的地理流动性这三个核心机制如何交互作用,塑造出截然不同的社会安全网形态。这种注重过程和中介变量的分析路径,极大地提升了整部作品的学术价值,让读者在学习知识的同时,也掌握了批判性思考和科学分析的工具。
评分从装帧和排版的角度来看,尽管这是一本内容深奥的学术著作,但编者在可读性上投入了极大的努力。清晰的图表、详细的索引以及对关键术语的规范化处理,极大地减轻了阅读负担。尤其是那些精心制作的跨国数据可视化图表,将复杂的统计信息直观地呈现出来,为读者提供了即时的理解锚点。此外,作者在每章末尾设置的“延伸阅读推荐”,并非简单的书目堆砌,而是带有明确导向性的学术路径指引,对于希望在特定子领域进行深入探索的读者来说,简直是无价之宝。我个人认为,这本书的价值不仅在于它教授了“是什么”,更在于它展示了“如何去思考”政治现象。它强迫读者走出舒适区,去面对政治世界的复杂性、矛盾性和非线性发展趋势。它不是一本让人读完后能迅速对世界指点江山的“速成指南”,而是一份需要耐心咀嚼、反复研读的智力投资,其回报在于构建一个更加坚实和成熟的政治哲学基石。
评分不得不提的是,此书对于政治变迁与革命主题的处理,展现了宏大叙事下的精妙微观描摹。它没有将政治转型简单地归结为精英的密谋或外部干预,而是将视角投向了社会动员的基础层面——从城市中产阶级的觉醒,到农民和边缘群体的组织化能力。我读到关于“组织社会资本”在后威权政体转型中的作用的章节时,深受启发。作者通过对多个“颜色革命”案例的对照分析,成功揭示了非政府组织、宗教团体乃至社群网络的韧性与动员潜力,如何在关键时刻填补国家权力真空,促成或阻碍政权更迭。更有意思的是,它探讨了民主化“后遗症”——即转型后的制度脆弱性、合法性危机以及“不完全民主”的常态化现象。这种对转型过程的长期视角和动态观察,避免了对“民主胜利”的过度乐观,为我们理解当代世界的政治不稳定提供了更为冷静和现实的解读框架。
评分这本关于国家治理模式的厚重著作,简直就是一本深入了解世界不同政治体系的百科全书。作者以极其严谨和详尽的笔触,剖析了从威斯敏斯特体系到大陆法系国家,再到各种混合型政体之间的微妙差异与内在逻辑。我尤其欣赏它在比较研究中展现出的那种不偏不倚的学术立场,没有简单地将任何一种模式誉为“最优解”,而是着重揭示了不同制度在特定历史和社会背景下产生的适应性与局限性。比如,对于议会制与总统制的权力制衡机制的论述,就远超出了教科书层面的泛泛而谈,而是深入到了决策效率、问责机制以及政治精英培养等多个维度,辅以大量经典的案例研究,让抽象的理论变得鲜活可感。阅读过程中,我时常感到自己仿佛坐在一个全球政治研讨会的中心,聆听着来自不同文明背景的学者对“善治”的探讨。对于任何想要跳出单一国家视角、构建复杂政治认知地图的读者来说,这本书无疑提供了坚实的基础框架和丰富的比较工具箱。它不是读来轻松愉快的读物,但绝对是知识增益和思维深化的必经之路,读完之后,看待新闻报道和国际政治动态的视角都会发生质的变化,多了一层穿透表象的深度。
评分令人振奋的是,这本书在处理意识形态和政治文化这一“软性”但至关重要的议题时,展现了非凡的洞察力和细腻的笔法。作者并没有将政治文化视为一个静止不变的标签,而是将其视为一个在时代变迁、全球化浪潮冲击下不断动态演化的复杂场域。书中对不同文化中公民政治参与的模式、对权威的接受度,乃至对社会不平等的容忍阈值进行了细致入微的对比分析。我特别喜欢作者引入“情感政治学”的视角来解读某些非理性选举行为,这在传统政治学分析中往往是被忽略的盲区。通过对特定历史事件中民众集体情绪的追踪,我们能更深刻地理解,为什么在看似成熟的民主体制下,仍然会出现民粹主义的周期性爆发。这种将结构性分析与心理学洞察相结合的尝试,极大地丰富了对政治现实的理解维度。尽管涉及的文化区域十分广阔,但作者的叙述始终保持着一种平衡和尊重,避免了文化相对主义的陷阱,也远离了文化决定论的窠臼,真正做到了在比较中寻求共性,在差异中尊重独特性。
评分翻译不好
评分本书不是按照国别组织篇章结构,两个比较突出的特点一是按照政治学的主要研究对象和重大问题展开全书的结构,二是在每个章节中对稳固的民主政体、威权政体、新兴民主政体三种类型进行比较,属于比较有特色的比较政治学教材
评分当年可是从头到尾看完了!
评分比较不错的比较政治学教材,但侧重于比较政府制度和结构,可总比威亚尔达类似比较政治学方法论、理论沿革好多了。本书先讨论政治的基本概念,然后逐一解读,从既有民主、新兴民主、威权三个方面展开介绍
评分当年可是从头到尾看完了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有