小说以主人公陆保良寻找因恋爱出逃在外的姐姐的下落为主线,描写了一家四口在几十年间里大起大落的命运:少年陆保良有一个幸福的童年,父亲是公安局刑侦大队大队长,母亲和姐姐保珍都很疼爱他,然而这一切却因为姐姐的一场恋爱而发生了改变;姐姐恋爱的对象是父亲的拜把兄弟权力的儿子权虎,这门本该门当户对的亲事却遭到了父亲的强烈反对,这对恋人最终选择了出逃;在权力55岁生日那天,姐姐和权虎带着刚出生的儿子回到了家乡。也就是在这一天,因为涉嫌非法集资和黑社会犯罪,权力和他的属下被公安局抓了起来。权力被判处死刑,权虎和保珍无罪释放后消失了。在寻找姐姐的过程中,陆保良遭遇了各种情感困惑与生命危险,几度落魄,最终找到了姐姐。但此时,姐姐却因病不治身亡,保良只好带着姐姐的儿子雷雷重返家乡……
一件事当介于做和不做之间,选择就是一个纯个性的问题。说起来,陆保良为酬母亲的遗愿,为了破镜重圆的梦想,固执的跋涉在寻姐之路上。也因此被开除学籍,父子反目,引狼入室,声名狼藉,生活窘迫。他就是传说中人见人踹,花见花败的倒霉之王。根源在于,这厮对人性的美好幻想...
评分一件事当介于做和不做之间,选择就是一个纯个性的问题。说起来,陆保良为酬母亲的遗愿,为了破镜重圆的梦想,固执的跋涉在寻姐之路上。也因此被开除学籍,父子反目,引狼入室,声名狼藉,生活窘迫。他就是传说中人见人踹,花见花败的倒霉之王。根源在于,这厮对人性的美好幻想...
评分一件事当介于做和不做之间,选择就是一个纯个性的问题。说起来,陆保良为酬母亲的遗愿,为了破镜重圆的梦想,固执的跋涉在寻姐之路上。也因此被开除学籍,父子反目,引狼入室,声名狼藉,生活窘迫。他就是传说中人见人踹,花见花败的倒霉之王。根源在于,这厮对人性的美好幻想...
评分一件事当介于做和不做之间,选择就是一个纯个性的问题。说起来,陆保良为酬母亲的遗愿,为了破镜重圆的梦想,固执的跋涉在寻姐之路上。也因此被开除学籍,父子反目,引狼入室,声名狼藉,生活窘迫。他就是传说中人见人踹,花见花败的倒霉之王。根源在于,这厮对人性的美好幻想...
评分一件事当介于做和不做之间,选择就是一个纯个性的问题。说起来,陆保良为酬母亲的遗愿,为了破镜重圆的梦想,固执的跋涉在寻姐之路上。也因此被开除学籍,父子反目,引狼入室,声名狼藉,生活窘迫。他就是传说中人见人踹,花见花败的倒霉之王。根源在于,这厮对人性的美好幻想...
这本书给我的感觉,与其说是在读一个故事,不如说是在经历一场漫长而压抑的呼吸。叙事节奏掌握得非常老练,开头部分略显缓慢,像是在布景,将读者慢慢拉入那个特定的时空氛围中,那些冗长却必要的铺垫,在后期情节爆发时,显得无比精准和有力。最让我印象深刻的是人物关系的构建,错综复杂却逻辑清晰。没有绝对的好人或坏蛋,每个人都有自己的立场和不得已的苦衷。这种灰度空间的处理,让作品摆脱了脸谱化的窠臼,展现了成人世界的复杂性。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,很多时候,最激烈的交锋不是在肢体上,而是在沉默的对视和细微的表情变化之间完成的,这种“不动声色的力量”非常震撼人心。通读全书,我感觉自己陪着这些人物走过了一段漫长的黑夜,直到最后一页合上,才依稀看到一丝微弱的晨光。
评分这本书的封面设计很有冲击力,那种深沉的红和灰的对比,一下子就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一部直白的社会派推理小说,毕竟“血”这个字眼总是带着强烈的戏剧冲突感。然而,真正读进去之后,我发现作者的笔触远比我想象的要细腻和复杂。它更多地像是一幅对时代变迁中个体命运的素描,笔下的人物在时代的洪流中挣扎、沉浮,他们的选择没有绝对的对错,只有无可奈何的真实。书中对市井生活的描摹简直是神来之笔,那种湿漉漉的、带着烟火气的场景,仿佛能从纸页上渗出来,让人身临其境地感受到那种压抑却又生生不息的生活气息。我尤其欣赏作者对于心理刻画的深度,那些不经意间流露出的矛盾和挣扎,让每一个角色都显得立体而可信。读完后,我久久不能平静,它不像那种读完就扔在一边的快餐读物,更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿触碰的角落。这本书的文字功底扎实,句式多变,叙事节奏张弛有度,让人在紧张中感受到一种别样的文学美感。
评分坦白讲,我过去很少接触这类题材的作品,起初是带着一种局外人的好奇心翻开的。但随着阅读的深入,我发现自己被深深地卷入了作者精心编织的情感网络之中。这部作品在情感处理上达到了一个很高的水准,它不煽情,不刻意渲染悲伤,而是通过细节的堆砌,让读者自己去感受那种深沉的无力感和宿命的悲凉。作者对时代烙印的捕捉非常敏锐,那些细小的生活习惯、特有的俚语,都为作品增添了极强的时代真实感,仿佛是作者从那个年代的档案中直接提取出来的片段。阅读过程中,我多次停下来,默默地回味某些段落的暗示,它有着极强的“留白”艺术,许多重大的转折和人物的命运走向,都巧妙地隐藏在叙述的间隙之中,需要读者主动去挖掘和填补。这本书无疑是一部具有厚度和重量的作品,值得反复品读,每次重温,或许都能从中发现新的层次和意味。
评分初翻开这本书时,我有些担心其文学性是否会被过于强烈的题材所掩盖,毕竟“血”这个意象本身就带有强烈的类型化倾向。但阅读体验完全颠覆了我的预期。作者的文字有着一种独特的韵律感,即便是描述最残酷的场景,也能提炼出一种近乎诗意的冷峻美。大量的环境描写,尤其是对自然元素如风、雨、河流的运用,仿佛成为了某种隐喻,它们无声地见证了人间的悲欢离合,也象征着时间永恒的流逝和冲刷。我甚至停下来,反复品味了一些长句,它们像藤蔓一样层层叠叠,信息量巨大却又不显得累赘。它考验着读者的耐心,但回报却是丰厚的——你获得的不仅仅是一个故事,更是一种对生活质地的深刻理解。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说,这绝对是一次不容错过的精神洗礼。它没有给出简单的答案,而是留下了一片广阔的思辨空间。
评分我对这类关注社会边缘人物群像的作品总是抱有一种复杂的情感,既期待从中窥见人性的幽微,又害怕面对过于残酷的现实。这部作品恰恰在这两者之间找到了一个微妙的平衡点。作者似乎毫不吝啬地将那些被主流叙事遗忘的角落一一揭开,展现了在特定历史背景下,个体为了生存所付出的巨大代价。我特别注意到,作品中对“选择”的探讨非常深刻。每一次看似微不足道的决定,都像推倒了多米诺骨牌,最终导致了意想不到的后果。这种宿命感并非源于玄乎的命运安排,而是源于环境的塑造和人性的局限。叙事角度的转换非常巧妙,有时是冷静的旁观者视角,有时又陡然切换到某个深陷泥淖的角色内心独白,这种切换带来了强烈的代入感和疏离感的交织,让读者既感到痛苦的共鸣,又能保持必要的审视距离。它迫使我去思考,如果是我处在那个位置,会如何应对?这种反思的深度,是很多同类作品难以企及的。
评分海岩的文字很悲情,我喜欢
评分大爱,陆保良,谁可以还你一个家?
评分替小升初还是初一的我打评分
评分海岩的文字很悲情,我喜欢
评分没印象了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有