具体描述
《活着活着就老了》:冯唐的随笔“没有开始,没有结束,没有主题,没有悬念,有的是浓得化不开的思想和长满翅膀和手臂的想像”,他的随笔“可以从任何一页读起,任何一页都是杂花生树,群英乱飞”。
本书收录的随笔,全部是冯唐近年来的代表作。这些随感而发的文字,表达了作者自由、时尚、前卫的思想、文笔犀利幽默,既调侃又老道深髓,极富哲理,常有惊人之语,既能让读者忍俊不禁,又能给读者的新的启迪。
作者简介
冯唐,生于1971年,北京土著。在协和医科大学学医八年,获医学博士学位,论文涉及妇科肿瘤的隐秘起源。前麦肯锡合伙人。
目录信息
中文小说:体会时间流逝中那些生命感动
小品文的四次浪漫
好色而淫,悱怨而伤
非典时期读《鼠疫》
雪夜枕边读禁书
读书误我又一年
王小波到底有多么伟大
永远的劳伦斯
难能的是当一辈子“流氓”
小猪大道
金大侠和古大侠
文字趣味
关于书的话
女人文字
老聃的金字塔原则
卷二:那些人
我知道的巴金
关于美女作家鼻祖的文字研究
妍媸且无论,自有文章惊海内
如何成为一个怪物?
橡皮擦不去的那些岁月痕迹
饭局及酒及色及一万里路山河及二十年来文章
蚊子文字
象狗子一样活去
到底爱不爱我
叫我如何不想她?
阿飞姑娘的文化意义
刺客列传2004
北漂文青胡赳赳的文字江山
惟楚有材,于文惟盛
黄老邪收集伟大的语词
你一定要少读董桥
人生在世
愤青曾国藩的自我完善之路
一万年来谁著史
大片王朔
活着活着就老了
违反人性
卷三:那些事儿
在三十岁遥想四十岁退休
我们为什么喜欢明朝的桌椅板凳
比比谁傻,谁比谁傻
弱智后现代之英雄新衣
谈谈恋爱,得得感冒
领取而今现在
挣多少算够
是意淫古人的时候了
《万物生长》初版后记
《万物生长》再版序
《十八岁给我一个姑娘》序
《欢喜》代序:差一点成了忧伤的仲永
换个裤头换个城市
人活不过手上那块玉
十年一觉
白目飞升
距离
焦裕禄
茶与酒
人生的战略规划
果珍
春宫遥遥
寄生在笔记本上的生活
文字打败时间——我的文学观
人力和天命
食色
文章千古事,七十尚不知
有肉体,还有思想
肉体需要思想,思想需要歌唱
执著如怨鬼
红酒招魂
卷四:那些地儿
我混沌、脏乱、安详、美丽的北京
二楼和地下室的风景
挤呀挤
在香港清炒一盘楼花
旧富香港
桃源古巴
择一城而终老
浩荡北京
红灯青烟里的阿姆斯特丹
香港饭没有局
怕应羞见
敦煌
天高帝远
· · · · · · (收起)
读后感
书还没看完,但是很有写点什么的冲动。 看了这本书的机会很偶然,我是看封面有一只猪,所以感觉这书估计看起来不累,才开始看的。 看了之后感觉确实不累。 我看的速度很慢,因为这书让我当成一个书单,书里提到什么书,自己没看过的都要找来。如果遇到哪本...
2011年,冯唐出了一本新书《如何成为一个怪物》。两下对照,大部分篇什和《活着活着就老了》重复,但还是买来一本收藏,我深信,冯唐的散文有资格归入经典,尽管有很多人批评冯唐的文章内容重复,主题虚浮,下笔轻狂。 冯唐是相信用文字能够打败时间的人,用文字对抗奔若逝水的...
2009-12-26 圣诞节期间 周六 昨天去深圳书城逛,发现现在的书真是多,有废话连篇的劝人入主流谓之“励志”类书籍,有“我不是教你诈”之类的厚黑处世哲学书,还有充满了爱你到死之类浅薄无知的谓之“青春”类小说和最新大热的吸血鬼爱情之类的灵异小说。真的是很难让人...
总的来说,我还算是欣赏冯唐。只是觉得文字里面稍显做作,以及对自己才华的过分矫饰。 我一向认为,一个人从初学写字起,一直到文字功夫成熟,总是要分为三个阶段。 第一个阶段,凑字阶段。当你刚认识方块字,你就迈出了写作的凑字阶段第一步。继而上了小学初中,开始为体制...
咱们这篇文章,首先要从一段所谓“江湖公案”说起。当时,韩寒正因为是否有代笔行为和方舟子吵得不可开交的时候,冯唐发表了一篇名为《大是》的文章,致韩寒。文章中,冯唐不客气地指出,“我不喜欢你写的东西,小说没入门,短文小聪明而已”。他还提出了著名的“金线”论——...
用户评价
这本书的文字给我一种非常朴素、甚至略带粗砺的美感,它拒绝一切粉饰和矫饰,直抵事物的本质。它没有试图教育读者如何“好好生活”,而是展示了“生活本身是如何发生的”。我被其中对“选择”与“错过”的讨论深深吸引。作者并没有给出明确的对错评判,只是平静地陈述了每一个选择所带来的连锁反应,以及那些最终未能实现的可能,是如何在时间的洪流中逐渐消散的。这种叙事态度,建立了一种高度的智性尊重,它相信读者有能力去理解那种复杂性。读这本书的过程,就像是独自一人站在一片空旷的原野上,没有导航,没有目标,只是纯粹地感受风的走向和天色的变化。它迫使你放慢心率,去注意那些被现代生活节奏不断压缩的“闲暇时刻”。它不是一本适合在通勤路上囫囵吞枣的作品,它需要你关上门,点一盏昏黄的灯,像对待一位老友一样,与之进行一场漫长而深刻的对谈。
从文学技法上讲,这部作品展现了一种极其成熟的克制感。没有夸张的冲突,没有戏剧性的反转,一切都以一种近乎宿命论的姿态缓缓展开。读者需要主动投入情感,去填补那些未言明的空白。我最欣赏的是作者如何处理人与人之间的情感连结——那些隔阂、误解、深沉的爱意,往往是通过一次不经意的对视、一句未说完的话语来暗示的,这种“留白”的艺术处理,使得人物关系显得无比真实和复杂。我们的人生不也是如此吗?多少重要的时刻,都是在沉默中完成的交接。这本书仿佛在提醒我们,真正的生活重量,往往藏在那些我们试图忽略的沉默背后。它让我开始反思自己是如何对待身边的亲人和朋友的,是否也像书中人物一样,将最珍贵的情感埋藏在了日常的喧嚣之下。读完后,我有一种强烈的冲动,想要去整理那些被我遗忘的旧信件,去重新审视那些被时间蒙尘的旧物,因为它们或许才是我们生命中最忠实的记录者。
说实话,初捧此书时,我有些担心它会落入某种老生常谈的窠臼,毕竟“时间流逝”这一主题在文学作品中太过常见。然而,这本书的独特之处在于其叙事视角的高度内敛与哲思的广度之间的完美平衡。它不像某些作品那样,试图用华丽的辞藻堆砌出一种“深度”,而是用近乎白描的手法,勾勒出一个个令人心悸的场景。我特别喜欢其中一段对“等待”的描写,那种焦灼、希望与最终释然混合在一起的复杂情绪,被作者精准地捕捉到了,让人读到后面几乎屏住呼吸。这种“不动声色”的力量,才是真正震撼人心的。它没有强迫你接受任何既定的观念,而是像一面镜子,让你看到自己生命中那些被时间打磨、被遗忘的角落。这本书的文字结构非常精巧,看似松散的章节之间,却有着千丝万缕的内在联系,需要读者静下心来,反复咀嚼才能体会其妙处。它更像是一部用文字编织的交响乐,有些低沉,有些激昂,但整体上和谐统一,余音绕梁。
这本篇幅不长的作品,却给我带来了远超其篇幅的阅读体验。我得承认,阅读初期我有些不适应其叙事风格,它跳跃性很大,仿佛是主人公记忆碎片的不规则拼贴。但一旦适应了这种“非线性”的时间流,我便如同进入了一个迷宫,充满了探索的乐趣。作者对于环境的描写达到了令人称奇的地步,那些老旧的物件、墙壁上的裂痕、院子里那棵歪脖子树的年轮,都仿佛有了生命,成为了时间本身的见证者。我常常在想,这些场景是如何被作者牢牢锁定的?它们不仅是背景,更是推动情节(如果可以称之为情节的话)发展的内在动力。阅读过程中,我几次放下书,起身走到窗边,试图在眼前的世界里寻找书中描绘的那种“永恒的瞬间”。这本书的魅力在于,它让我们意识到,我们所认为的“现在”有多么脆弱,而那些被我们匆匆略过的“过去”,才是真正构成我们的基石。它不是一本读来让人感到轻松愉悦的书,但它绝对是一本能让你在灵魂深处产生共鸣的作品。
这部书的标题确实引人深思,但真正让我沉浸其中的,却是它对日常琐碎中那种难以名状的“时间感”的捕捉。我仿佛跟随作者的笔触,重新走过了一条条熟悉又陌生的街道,那些曾经被我忽略的细节,此刻都变得无比清晰和鲜活。比如,清晨第一缕阳光穿过旧窗棂时,落在布满灰尘的木地板上的光斑,那种带着温度的静谧,让人瞬间意识到,生活并非总是轰轰烈烈,更多的时候,是这些微小的、近乎透明的瞬间构筑了我们的全部存在。作者的叙事节奏是缓慢而舒展的,像一位老人在讲述往事,语调里没有刻意的煽情,却处处流淌着一种历经沧桑后的淡然与了悟。我尤其欣赏它对人物心理状态的细腻描摹,那种面对变迁时的无力感,以及在接受现实后悄然生长的坚韧,都被刻画得入木三分。这本书并没有给我提供任何宏大的哲学命题,反而让我更愿意低下头,去审视自己此刻脚下的土地,去聆听自己心跳的频率。读完合上书页时,我感觉自己好像刚从一场冗长而真实的梦中醒来,对现实世界多了一层新的、带着些许温柔的理解。
冯唐如蜂蜜,读一两篇,大有才子文,相见恨晚之感,多读则腻,深觉反胃,过甜过酸,有才子流氓两头不占的蝙蝠感,放给十七八爱臭贫的中二少年读,想必会奉为至宝吧,现在看来,就是游戏人生的随意涂抹,太随意的东西不会太好的
哎呦,这样的冯先生,也很可爱么。他读的书讲的话,也很有趣么。而且这一本,很得我妈这样的文艺女中年的欢心么。老少咸宜。适合揣在包里,随手一翻读一篇。
很少看杂文,也说不明白这本书写得好与不好。冯唐的三观不敢苟同,但是,正如他说的,神农尝百草为什么没有毒死,因为以毒攻毒了。或许不能太过要求他的文笔,但不得不说他的一些思想认识还是比较老辣的、
太油嘴滑舌了,总还有点把耍贫当犀利的味道。有几篇还是话糙理不糙的。
放了一段后继续看。娱乐性也还是有的,但也有点炒冷饭的嫌疑,居然还把好几篇之前的序放进来。不知道冯唐能不能有一天可以正经写点东西。