《活着活着就老了》:冯唐的随笔“没有开始,没有结束,没有主题,没有悬念,有的是浓得化不开的思想和长满翅膀和手臂的想像”,他的随笔“可以从任何一页读起,任何一页都是杂花生树,群英乱飞”。
本书收录的随笔,全部是冯唐近年来的代表作。这些随感而发的文字,表达了作者自由、时尚、前卫的思想、文笔犀利幽默,既调侃又老道深髓,极富哲理,常有惊人之语,既能让读者忍俊不禁,又能给读者的新的启迪。
冯唐,生于1971年,北京土著。在协和医科大学学医八年,获医学博士学位,论文涉及妇科肿瘤的隐秘起源。前麦肯锡合伙人。
msn对话记录,隐去了对话人的内容,我自己说的全文保留。 冯唐看了 水平很高 别有一路 我第一次认真看他东西 野心大 功夫好 而且他的文字和他的野心密不可分 不知道为什么 我觉得他活得写得都太努力了 用佛教的话说 太执着 但是执着还隐忍 就是憋着 就好像一个人憋得不行了 忽...
评分咱们这篇文章,首先要从一段所谓“江湖公案”说起。当时,韩寒正因为是否有代笔行为和方舟子吵得不可开交的时候,冯唐发表了一篇名为《大是》的文章,致韩寒。文章中,冯唐不客气地指出,“我不喜欢你写的东西,小说没入门,短文小聪明而已”。他还提出了著名的“金线”论——...
评分看冯唐有种王朔的感觉,很贫,很痞但不招人讨厌。这就是所谓的读书人读成了精。 这样的人有几大特点: 一、对任何事物充满好奇心,要看个究竟,想个透彻才罢休。 二、懂的太多,不甘于平凡,就像冯唐自己说的,用文字打败时间。我欠老天10部小说。 三...
评分假如你见到冯唐本人,对他说“我觉得你的随笔写得比小说好!”,估计冯唐的反应会是先无语微笑,再顾左右而言他。但是,我认为冯唐的随笔的确非常好看。最近出版的随笔集《活着活着就老了》就收集了冯唐几乎所有的非小说类文字。 随笔这种东西,虽然好写,但不容易写好。小说...
评分记得高中的政治老师说过,你想评价什么,就要在什么之上。 虽然没像好多作者一样能洋洋洒洒地写出万字的书稿,但是中国有句俗语叫‘没吃过猪肉,还没看过猪跑吗?’ 尽管日后再看自己的文字也许会觉得偏颇,有失客观,甚至太浅薄。可还是想说点什么。 读这本书的同时在读杨...
这部书的标题确实引人深思,但真正让我沉浸其中的,却是它对日常琐碎中那种难以名状的“时间感”的捕捉。我仿佛跟随作者的笔触,重新走过了一条条熟悉又陌生的街道,那些曾经被我忽略的细节,此刻都变得无比清晰和鲜活。比如,清晨第一缕阳光穿过旧窗棂时,落在布满灰尘的木地板上的光斑,那种带着温度的静谧,让人瞬间意识到,生活并非总是轰轰烈烈,更多的时候,是这些微小的、近乎透明的瞬间构筑了我们的全部存在。作者的叙事节奏是缓慢而舒展的,像一位老人在讲述往事,语调里没有刻意的煽情,却处处流淌着一种历经沧桑后的淡然与了悟。我尤其欣赏它对人物心理状态的细腻描摹,那种面对变迁时的无力感,以及在接受现实后悄然生长的坚韧,都被刻画得入木三分。这本书并没有给我提供任何宏大的哲学命题,反而让我更愿意低下头,去审视自己此刻脚下的土地,去聆听自己心跳的频率。读完合上书页时,我感觉自己好像刚从一场冗长而真实的梦中醒来,对现实世界多了一层新的、带着些许温柔的理解。
评分说实话,初捧此书时,我有些担心它会落入某种老生常谈的窠臼,毕竟“时间流逝”这一主题在文学作品中太过常见。然而,这本书的独特之处在于其叙事视角的高度内敛与哲思的广度之间的完美平衡。它不像某些作品那样,试图用华丽的辞藻堆砌出一种“深度”,而是用近乎白描的手法,勾勒出一个个令人心悸的场景。我特别喜欢其中一段对“等待”的描写,那种焦灼、希望与最终释然混合在一起的复杂情绪,被作者精准地捕捉到了,让人读到后面几乎屏住呼吸。这种“不动声色”的力量,才是真正震撼人心的。它没有强迫你接受任何既定的观念,而是像一面镜子,让你看到自己生命中那些被时间打磨、被遗忘的角落。这本书的文字结构非常精巧,看似松散的章节之间,却有着千丝万缕的内在联系,需要读者静下心来,反复咀嚼才能体会其妙处。它更像是一部用文字编织的交响乐,有些低沉,有些激昂,但整体上和谐统一,余音绕梁。
评分从文学技法上讲,这部作品展现了一种极其成熟的克制感。没有夸张的冲突,没有戏剧性的反转,一切都以一种近乎宿命论的姿态缓缓展开。读者需要主动投入情感,去填补那些未言明的空白。我最欣赏的是作者如何处理人与人之间的情感连结——那些隔阂、误解、深沉的爱意,往往是通过一次不经意的对视、一句未说完的话语来暗示的,这种“留白”的艺术处理,使得人物关系显得无比真实和复杂。我们的人生不也是如此吗?多少重要的时刻,都是在沉默中完成的交接。这本书仿佛在提醒我们,真正的生活重量,往往藏在那些我们试图忽略的沉默背后。它让我开始反思自己是如何对待身边的亲人和朋友的,是否也像书中人物一样,将最珍贵的情感埋藏在了日常的喧嚣之下。读完后,我有一种强烈的冲动,想要去整理那些被我遗忘的旧信件,去重新审视那些被时间蒙尘的旧物,因为它们或许才是我们生命中最忠实的记录者。
评分这本篇幅不长的作品,却给我带来了远超其篇幅的阅读体验。我得承认,阅读初期我有些不适应其叙事风格,它跳跃性很大,仿佛是主人公记忆碎片的不规则拼贴。但一旦适应了这种“非线性”的时间流,我便如同进入了一个迷宫,充满了探索的乐趣。作者对于环境的描写达到了令人称奇的地步,那些老旧的物件、墙壁上的裂痕、院子里那棵歪脖子树的年轮,都仿佛有了生命,成为了时间本身的见证者。我常常在想,这些场景是如何被作者牢牢锁定的?它们不仅是背景,更是推动情节(如果可以称之为情节的话)发展的内在动力。阅读过程中,我几次放下书,起身走到窗边,试图在眼前的世界里寻找书中描绘的那种“永恒的瞬间”。这本书的魅力在于,它让我们意识到,我们所认为的“现在”有多么脆弱,而那些被我们匆匆略过的“过去”,才是真正构成我们的基石。它不是一本读来让人感到轻松愉悦的书,但它绝对是一本能让你在灵魂深处产生共鸣的作品。
评分这本书的文字给我一种非常朴素、甚至略带粗砺的美感,它拒绝一切粉饰和矫饰,直抵事物的本质。它没有试图教育读者如何“好好生活”,而是展示了“生活本身是如何发生的”。我被其中对“选择”与“错过”的讨论深深吸引。作者并没有给出明确的对错评判,只是平静地陈述了每一个选择所带来的连锁反应,以及那些最终未能实现的可能,是如何在时间的洪流中逐渐消散的。这种叙事态度,建立了一种高度的智性尊重,它相信读者有能力去理解那种复杂性。读这本书的过程,就像是独自一人站在一片空旷的原野上,没有导航,没有目标,只是纯粹地感受风的走向和天色的变化。它迫使你放慢心率,去注意那些被现代生活节奏不断压缩的“闲暇时刻”。它不是一本适合在通勤路上囫囵吞枣的作品,它需要你关上门,点一盏昏黄的灯,像对待一位老友一样,与之进行一场漫长而深刻的对谈。
评分比想象中差一点,不太配得上这个书名
评分老而无用啊,活的也不明不白。
评分210页是极限了看不下去了
评分2010.10.11
评分实在读不下去了~随手拿起旁边钱穆的书,看他的序,我觉得都比冯唐整本书写的好,自负的土鳖终归只能是一个网络写手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有