具体描述
也是启功封面题词
作者简介
牟潤孫先生師從陳垣、顧頡剛、柯劭忞諸位先生，先後任教於大陸及港臺多所大學，1973年從香港中文大學退休，1988年去世。牟先生博通經史，精熟目錄版本之學，講究著述體例，重視語言文字，撰寫並發表論文及隨筆甚多。除已結集為《注史齋叢稿》、《海遺雜著》外，尚有多篇文章散見於報刊。今征得牟先生遺孀吳香林女士同意，由牟先生弟子李學銘等搜集整理出八十餘篇，經編輯選擇分類，增補部分紀 念性文章，將原二書擴為四冊，編目重新調整，使得牟先生多年作品以相對完整集中的面貌展現在讀者面前，滿足學界所需。
《注史齋叢稿》（全二冊）以中華書局1987年版為主要基礎，增補原《海遺雜著》（香港中文大學1990年版）及散見於報刊的若干論文，上冊分“經學”、“史學”兩類，下冊分 “清代史事”、“清代學術”、“宗教”，另收錄《注史齋叢稿》新亞研究所1959年版、中華書局1987年版的目錄、前言及李學銘先生《牟潤孫教授編年事 略》等作為附錄。
目录信息
读后感
在本文中，某润孙提出了一个可能具有争议但值得讨论的观点：据《公羊传》的记载，春秋时代的社会风俗中仍然可以发现母系社会的遗存，而儒家“明礼义正人伦”的教化理想，实际上正力求消除母系遗俗。 较之传统的经学研究，牟润孙本篇论文最重要的方法特点是“舍训诂义理、以文化...
评分值得注意的是牟先生的文集有好几个版次，都叫这名字。之前59年的本子，收了本书上卷14篇，85年这个本子补入新作12篇。09年中华新出的简体横排两册本又多了不少篇，印象里有关清史的居多。 目录： 春秋时代母系遗俗公羊证义 宋人内婚（春秋之宋） 汉初公主及外戚在帝室中地位试...
评分值得注意的是牟先生的文集有好几个版次，都叫这名字。之前59年的本子，收了本书上卷14篇，85年这个本子补入新作12篇。09年中华新出的简体横排两册本又多了不少篇，印象里有关清史的居多。 目录： 春秋时代母系遗俗公羊证义 宋人内婚（春秋之宋） 汉初公主及外戚在帝室中地位试...
评分一本500多頁的書，看了好幾個月，還沒看完T-T。囿於學識，深以為艱。暫務擱下，日後重讀。 从編排體例來看，繁體豎排沒啥，而書名號是沒有的，當然亦無專名號，比如「北齊書北史儒林均有傳」其實指的是《北齊書》《北史·儒林傳》兩本書。閱讀時似值得注意。 附本書目錄如下...
评分一本500多頁的書，看了好幾個月，還沒看完T-T。囿於學識，深以為艱。暫務擱下，日後重讀。 从編排體例來看，繁體豎排沒啥，而書名號是沒有的，當然亦無專名號，比如「北齊書北史儒林均有傳」其實指的是《北齊書》《北史·儒林傳》兩本書。閱讀時似值得注意。 附本書目錄如下...
用户评价
《注史斋丛稿》的魅力，还在于它能够跨越时空的界限，将古人的智慧与当下的生活联系起来。作者在解读历史时，常常会引申出对当下社会的思考，那些古老的问题，在经过作者的阐释后，依然能够引起我们深刻的共鸣。这让我意识到，历史并非是尘封的过去，而是活生生的现在，是塑造我们今天的重要力量。通过阅读这本书，我仿佛看到了历史在不断地轮回，那些人类共通的情感和困境，在不同的时代，以不同的形式，不断地上演着。
评分对于我这样一个对历史有着浓厚兴趣，但又缺乏系统性学习的读者来说，《注史斋丛稿》提供了一个非常好的切入点。作者并非要求读者具备深厚的史学功底，而是用一种通俗易懂、循序渐进的方式，引导读者走进历史的殿堂。他善于从宏观到微观，再从微观回到宏观，将一个个历史的碎片，拼凑成一幅幅生动的历史画卷。每一次阅读，都像是在重新认识一个被遗忘的世界，那些曾经鲜活的人物，那些曾经波澜壮阔的事件，都在作者的笔下栩栩如生。
评分这本书的语言风格，有一种独特的“味道”，很难用简单的词语来形容。它既有古典文人笔下的那种从容不迫，又有现代学者那种逻辑清晰的表达。作者的遣词造句，如同精心雕琢的玉石，每一处都恰到好处，没有丝毫的冗余。他善于运用比喻、排比等修辞手法，让原本严肃的论述变得生动有趣。我甚至可以想象到，作者在伏案写作时的那种沉思与专注，以及下笔时的那种自信与洒脱。
评分这本书给我的另一个深刻印象是，作者对于史料的尊重和考证的严谨。我能感受到他在每一个论断背后，都经过了大量的文献查阅和比对。他不会轻易下结论，而是会详细地列举证据，并分析不同史料之间的矛盾之处。这种严谨的态度，不仅让我对书中的内容深信不疑，也让我看到了一个学者应有的治学精神。在这个信息爆炸的时代，能够找到这样一本脚踏实地、求真务实的著作，实属难得。
评分这本《注史斋丛稿》的装帧倒是颇具古韵，封面上墨色沉静，虽无华丽的图案，却自有书卷气扑面而来。拿到手中的分量适中，纸张触感温润，翻阅时几乎听不到摩擦声，这本身就是一种享受。迫不及待地打开，映入眼帘的便是一行行工整而充满力量的字迹。初读几页，便能感受到作者在文字上的匠心独运，每一个字都像是经过千锤百炼，掷地有声。我尤其欣赏作者对词汇的精准运用，那些在寻常话语中不常见却又恰如其分的词汇，如同点睛之笔，瞬间将意境拉升。这并非是故作高深，而是对语言本身力量的深刻理解和娴熟驾驭。作者在字里行间流露出的那种对传统文化的敬畏与热爱，以及对历史细节的严谨考证，都让我深感敬佩。
评分翻阅《注史斋丛稿》的过程，就像是在与一位博学而风趣的长者对话。作者的语言风格，时而如山间清泉，娓娓道来，细致入微；时而又如惊涛拍岸，慷慨激昂，直抒胸臆。他能够将复杂的历史事件，用生动形象的比喻解释清楚，也能够将枯燥的考证过程，写得引人入胜。这种多变的叙事风格，使得整本书读起来毫无沉闷之感，反而充满了活力和趣味。我尤其喜欢作者在某些章节中穿插的那些有趣的“小故事”，它们不仅是史料的补充，更是展现作者独特个性和幽默感的窗口。
评分总而言之，《注史斋丛稿》是一本值得反复品读的著作。它不仅仅是一本历史读物，更是一本关于思考、关于文化、关于人生的启迪之书。每一次翻开，都能从中获得新的感悟，都能发现新的亮点。它像是一位沉默的朋友，在你需要时，默默地陪伴着你，与你一起探索历史的奥秘，感悟人生的真谛。我强烈推荐给所有对历史、对文化、对思考有着执着追求的读者。
评分我一直认为，真正的好书，应该能够引发读者自身的思考，而不是仅仅灌输知识。而《注史斋丛稿》恰恰做到了这一点。作者在陈述史实时，并非一味地给出结论，而是常常抛出一些引人深思的问题，或者提供不同的解读角度。我常常在读到某个段落时，会停下来，回想自己对这段历史的认知，或者联想到当下的社会现象，然后在作者的引导下，重新审视那些我习以为常的观念。这种“问而不答”或者“答中有问”的写作方式，非常巧妙地激发了我的求知欲和批判性思维，让我成为了一个主动的参与者，而不是被动的接受者。
评分我必须承认，这本书的阅读过程并非一帆风顺。有时，我会因为书中涉及的某些专业术语或者晦涩的典故而感到困惑，需要停下来查阅资料。但这恰恰是我喜爱它的原因之一。它没有将自己包装成一本“易读”的书，而是保留了学术研究的深度和广度。每一次的“卡壳”，都成为了我学习新知识的机会，让我有机会去探索那些我从未接触过的领域。这种“挑战”带来的成就感，是其他许多轻松读物无法比拟的。
评分这本书的编排结构，初看起来似乎有些跳跃，但随着阅读的深入，你会逐渐发现其中隐藏的逻辑线索。作者似乎并非按照严格的时间顺序或者主题类别来组织内容，而是更倾向于以一种“灵感触发”的方式，将看似独立的事件、人物或观点串联起来。这种“随性”之中，却处处可见作者深厚的学养和开阔的视野。他能够从一个看似微不足道的历史片段中，联想到更宏大的历史变迁，或者从一个鲜为人知的史料细节中，挖掘出影响深远的社会意义。这就像是在一个古老的宝藏中寻宝，你永远不知道下一件出土的文物会是什么，但每一次的发现都让你更加兴奋，更加渴望揭示整个宝藏的秘密。
评分爬文献的功底太好，叙述绵密，多有内在条理，对叙述的内容也克制，使得在他所论述的范围内是无懈可击的。但是假如采用和他不一样的视角（我的意思是说，并不信任他提供的框架范围的话），并不是每篇文章都很有道理……材料的裁剪运用详略得当，但有的时候因为太过顺畅，一下子就滑了过去，让人心存疑虑：当然，这真的是好文章好文笔。
评分考证绵密，叙述平实，某种意义上是经史结合的写作典范。
评分爬文献的功底太好，叙述绵密，多有内在条理，对叙述的内容也克制，使得在他所论述的范围内是无懈可击的。但是假如采用和他不一样的视角（我的意思是说，并不信任他提供的框架范围的话），并不是每篇文章都很有道理……材料的裁剪运用详略得当，但有的时候因为太过顺畅，一下子就滑了过去，让人心存疑虑：当然，这真的是好文章好文笔。
评分清代經學史的文章多集于新版增訂本中
评分没造化，不能全领悟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有