具体描述
通过色彩“认识你自己”。
作者简介
目录信息
总序
第一章 调整心理
第二章 测验程序
第三章 八种颜色的构造及机能反映你的个性与行为
第一节 人们对颜色的主观态度
第二节 不同位置上的颜色与你的心理关系
第三节 基本色(原色)和辅助色
第四节 主动的和被动的
第五节 喜爱原色是平衡的条件
第四章 八种颜色代表着你的愿望和性格
第一节 八种颜色的普遍性
第二节 基本色的意义
第三节 辅助色的意义
第五章 分析表
第一节 表ⅠA的机能
第二节 表ⅡB的机能
第三节 表Ⅲ C的机能
第四节 表Ⅳ D的机能
第五节 表Ⅴ A、D的机能
附录 色彩与日常心理
一、色彩与心理感觉
二、色彩与居室装潢
1.如何搭配客厅的颜色
2.以色彩来表现卧室的情调
3.室内配色的要点
三、色彩与孩童教育
1.由色彩的使用法,可洞悉孩子的性格
2.运用色彩心理改变孩子的个性
3.根据色彩实际判断个性
4.注重孩子的书房
5.对色彩有兴趣,即可产生丰硕而灵敏的感受性
四、色彩与生活打扮
1.装扮时应注意事项
2.服饰的色彩搭配要点
3.何谓装扮色彩学
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是我的精神食粮,我读完后仿佛经历了一场色彩的洗礼。作者的文字功底深厚,对各种颜色的细微差别捕捉得极为精准,能让人在脑海中构建出极为生动、立体的画面感。比如,书中对“靛蓝”的描述,不是简单地停留在“深蓝色”的层面,而是深入挖掘了它所蕴含的神秘、内省和接近午夜的宁静,那种仿佛能穿透表象直达灵魂深处的静默感,读来令人心神俱颤。再比如,对“赭石”的描写,作者没有简单地赋予其“大地色”的标签,而是通过联想到了古老岩壁上的手印,那种穿越时空的厚重与沧桑感,一下子就将我从日常的琐碎中抽离出来,引发了我对时间流逝和人类文明的深思。这本书的厉害之处在于,它不只是在罗列颜色,更是在解读颜色背后的文化意涵和心理投射。读完后,我发现自己看世界的角度都变了,走在街上,我会不自觉地去分析建筑外墙的颜色组合,去揣摩路人衣着色彩的潜在情绪,甚至连咖啡的色泽在我眼中都多了一层哲学的意味。那种由内而外被美学熏陶的感觉,是其他许多理论性书籍无法比拟的。它真正做到了让文字拥有了色彩的质感和温度。
说实话,这本书让我对“主观性”有了更深层次的理解。在阅读过程中,我发现作者不断地在引导我们去质疑那些约定俗成的色彩象征意义。比如,当谈到“绿色”时,我们普遍联想到希望、自然,但作者通过引入热带雨林中那些具有强烈警示作用的毒性植物的绿色,揭示了它背后隐藏的危险和边界感。这种反差带来的认知冲突,极大地拓宽了我的思维边界。我开始思考,我们对色彩的认知是否很大程度上被文化和环境所塑造,而个体经验又如何在其中留下独有的烙印。我记得有一段内容是关于“灰调的粉色”的描写,作者将其比喻为“被遗忘的童话”,那种带着一丝哀伤的美感,让我立刻联想到了某部老电影的胶片质感。这种引发个体深层记忆和情感共鸣的能力,是这本书最宝贵的地方。它不是在教你“应该”如何感受颜色,而是在提供一套工具,让你去探索“你”是如何感受颜色的,极具个人解放的意味。
从设计美学的角度来看,这本书提供了一个极其丰富的调色板,它远超出了RGB或CMYK的范畴,进入了一种感官的混合领域。作者对色彩如何影响空间感和时间感的论述尤其令人印象深刻。她描述了在特定光线下,如何通过调整墙面的“暖灰”色调,使得一个原本狭小的房间在视觉上显得开阔了数米,这种对物理空间进行心理调适的技巧,简直是大师级的。更妙的是,她将这种室内设计的原理延伸到了人际交往——比如,如何通过选择柔和的“莫兰迪色系”来营造一种易于沟通的氛围,或者如何利用强烈的“对比色”来建立明确的个人立场。这本书没有直接提供“穿搭指南”或“装修秘籍”,但它给予读者的,是理解这些实践背后的底层逻辑的能力。读完后,我感觉自己像是一个刚刚学会了基础乐理的乐手,虽然还不能创作出复杂的作品,但至少,我能听懂音乐中那些和弦之间的微妙张力了。这是一种赋能感,让我对周遭环境的感知力提升了一个数量级。
我必须承认,这本书的阅读体验是极其碎片化但又充满惊喜的。我通常是在通勤的地铁上随机翻开其中一章,而每一章的切入点都出乎意料地新颖。它不是那种强迫你按部就班学习的教材,更像是一位博学的艺术家在与你进行一场关于视觉的私人对话。我特别欣赏作者在探讨“亮黄”时所采取的叙事方式,没有直接讨论心理学理论,而是通过描绘不同光线下,同一朵向日葵花瓣边缘所折射出的那种近乎刺眼却又充满生命力的光芒,来侧面印证了乐观主义精神的本质——它不是没有阴影,而是敢于直面最耀眼的光源。这种文学性的表达,让原本枯燥的色彩理论变得鲜活有趣。书中的插图(虽然是文字描述的插图)也极具巧思,它们像是精准的定格,帮助读者在脑海中迅速建立起作者所描述的场景。我甚至开始尝试自己动手做一些简单的色彩实验,虽然效果可能远不如书中所描绘的那般精妙,但这份被激发的好奇心和动手欲,我已经很久没有体验过了。它成功地将学术的严谨性包裹在诗意的外衣下,达到了雅俗共赏的境界。
这本书的结构设计非常巧妙,它不像一本按部就班的工具书,更像是一场精心编排的交响乐。每一个颜色单元都像是乐章中的一个变奏,它们之间既独立存在,又通过某种微妙的过渡和呼应联系在一起。我尤其喜欢作者在章节末尾设置的那些“留白”部分,它们不是没有内容,而是故意留给读者思考和想象的空间。例如,在讨论完“纯白”的绝对性之后,作者没有急着进入下一个颜色,而是用几段极简的文字描述了“光线消失后,白色的物体如何回归虚无”,这种对“存在”与“虚无”的哲学探讨,将一本关于视觉的书籍提升到了形而上学的层面。这种处理方式要求读者必须放慢速度,需要反复咀嚼才能品味出其中蕴含的深意。对于习惯了快餐式阅读的人来说,这可能需要一点耐心,但一旦沉浸其中,你会发现自己获得了一种罕有的、深度的专注感。这本书,真的需要用心去“听”它“说”出的色彩。
读起来上半部分是原作者写的,由于没有色卡和实验背景介绍,读起来比较晦涩。后半段像是译者结合自己对理论的理解分析了中国的情况。与前半段客观、中立的研究态度形成了鲜明的对比。有些观点把色彩的理解碎片化了
读起来上半部分是原作者写的,由于没有色卡和实验背景介绍,读起来比较晦涩。后半段像是译者结合自己对理论的理解分析了中国的情况。与前半段客观、中立的研究态度形成了鲜明的对比。有些观点把色彩的理解碎片化了
非常非常好的一本书,可惜被朋友抢了,以后要要回来= =
读起来上半部分是原作者写的,由于没有色卡和实验背景介绍,读起来比较晦涩。后半段像是译者结合自己对理论的理解分析了中国的情况。与前半段客观、中立的研究态度形成了鲜明的对比。有些观点把色彩的理解碎片化了
读起来上半部分是原作者写的,由于没有色卡和实验背景介绍,读起来比较晦涩。后半段像是译者结合自己对理论的理解分析了中国的情况。与前半段客观、中立的研究态度形成了鲜明的对比。有些观点把色彩的理解碎片化了