圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 蘇格拉底的申辯 政治哲學 西方哲學 吳飛
发表于2025-01-12
蘇格拉底的申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《柏拉圖注疏集:蘇格拉底的申辯》記述的是公元前399年,一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底,說他不信城邦諸神,引進新的精靈之事,敗壞青年。於是,蘇格拉底被傳訊,在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死,為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件,首先要歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》。
好看!!每次看柏拉圖都覺得神清氣爽,後悔早些時候沒多看些。
評分這邊蘇格拉底變成牛虻紮在雅典駿馬背上叮咬,那邊魯迅戳著筆杆子對著國人激情呐喊,好不相映成趣~思維最大的敵人便是結論,所以思辨是一種至高境界。自己知道自己無知謂自知之明,而從無知之明到透過無知追求智慧謂質的飛躍。人類要知道自身固有的缺陷,即永不能得真理,但是仍要利用自身認識能力,和缺陷和局限做抗爭,追求美好的政治生活。
評分我看瞭最前麵關於蘇格拉底所處時代的介紹,然後直接跳到《申辯》,就去圖書館還書瞭。
評分好看!!每次看柏拉圖都覺得神清氣爽,後悔早些時候沒多看些。
評分大年初一讀完這本書,極有成就感~
一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题,而标准之选立可任意为之,因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否,例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判,未免有失妥当。 而根据芝诺所说,想要辩驳对方的推论是错误的,只能从对方的推理逻辑中...
評分 評分 評分 評分一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题,而标准之选立可任意为之,因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否,例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判,未免有失妥当。 而根据芝诺所说,想要辩驳对方的推论是错误的,只能从对方的推理逻辑中...
蘇格拉底的申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025