图书标签: 哲学 柏拉图 苏格拉底 古希腊 苏格拉底的申辩 政治哲学 西方哲学 吴飞
发表于2025-05-30
苏格拉底的申辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死,为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件,首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
苏格拉底的申辩毋宁是哲学在政治面前的申辩,与孔子的礼法调和不同,苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解,一个德性的原则,一个现实的原则,是理念和实践、应然和实然的分野,由此看,哲学永无法在尘世中战胜政治,只能获得德性的飞升。无知之知,“认识你自己”,局限,省察,VS康德反思性理念VS黑格尔辩证法。正义与众议,说服与取悦,真理与修辞。法庭是政治上取胜,苏却只想说出哲学真理。和康德以道德化的上帝代替宗教化的上帝一样,苏拉拉底的精灵在实质上亦改变了宗教基础。吴飞好牛,文风又晓畅,引言从奥古斯丁狄德罗卢梭到康德黑格尔马克思施特劳斯福柯,各种贯通。后边义疏理路十分清晰,简直没得多说。中间申辨数次感动,结尾牛逼闪闪。“不过,是该走的时候了,我去死,你们去生。我们所做的哪个事更好,谁也不知道,除非是神。
评分万圣一层4折入手,感觉是这个系列里最棒的一本了
评分吴飞老师在疏中加入了自己的理解,尤其是儒家式的理解,很多细微处与西人解释有所不同,值得留意。
评分被苏格拉底震撼了。读了这本书,才真正知道为何苏格拉底被称为西方第一大哲学家。苏格拉底以“无知之知”纯粹地追求真理和智慧,这是何等的高贵和伟大。从他身上,我知道了如何真正的爱智。但我不知道,我是否能像苏格拉底那样为证成真理而死。至少,我现在做不到。让我羡慕的是,苏格拉底身边始终有一个神秘的精灵陪伴。我也渴望能够有上帝的光照,能让我以谦卑和顺从在书卷中追求真理,并由此而获得基于上帝神恩而赐予的自由和安息。爱智是一个永没有终点的过程,但非常幸运的是,我可以认识制造一切起点和终点的上帝。有了上帝,我在追求真理过程中不再孤独。
评分吴飞的义疏没有逾越施派框架——虽则Vlastos是米国柏拉图研究的主流学派——将苏格拉底之死归因于政治与哲学的对抗,而超越以往反对民主、触怒民众等等说法。若照此说,在一流的细读煮字功夫下,确然可循蛛丝马迹,不妨聊备一格。这种思路在内莫的古典思想史中进一步得到发挥,“哲人花园”乃是其登峰造极产物。有趣的是,并非到马基雅维利、而是早在西塞罗时代,哲学与政治从分裂走向某种融合,张力让渡于圆融,个中原因,推敲起来也极好玩。这一本书,洋洋引言意义更胜吴飞个人义疏,各种版本的注疏相对勘,善莫大焉。
苏格拉底说:“未经过省思的生活不值得一过。”不知道他老人家为何把对生活的省思看得如此重要,也不知到底何谓对生活的省思。显然,任何人,只要有点经历,当他回首往事时,都难免生出时过境迁的感慨。那么,这样的感慨是否也算是对生活的省思呢? 如果苏格拉底没有搬起石头...
评分 评分 评分苏格拉底在雅典人面前知其不可为而为之的申辩,是哲学思考在政治实践面前的申辩,是理想在现实面前的申辩。哲学是对美好生活的理性思考,政治是对美好生活的现实追求。这两者间不可调和的矛盾注定了苏格拉底——这只伟大的牛虻的舍生取义。苏格拉底最高的智慧就是让人们“认识...
苏格拉底的申辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025