具体描述
《湮没的辉煌》主要内容简介：这是作者对中国历史和文化进行深入考察和体悟之后创作的系列文化散文的结集。全书以残存的漫灭不清的断垣简为出发点，追述历史现象，描绘文人行状，解析文明兴衰，感叹文化命运，以感性的笔触探讨了文化与政治、文化与社会变革、文化与时代之间的关系。
《湮没的辉煌》是作者对中国历史和文化进行深入考察和体悟之后创作的系列文化散文的结集。全书以残存的漫灭不清的断垣简为出发点，追述历史现象，描绘文人行状，解析文明兴衰，感叹文化命运，以感性的笔触探讨了文化与政治、文化与社会变革、文化与时代之间的关系。作者以敏锐的文化感悟写下这组系列文化散文，既揭示了中国文化的巨大的内涵，使行将湮灭的文明碎片重现辉煌，同时有助于人文精神的反思与批判，有助于民族文化与民族精神的重建。
作者简介
夏坚勇，小说家，剧作家，国家一级编剧。毕业于苏州大学中文系和南京大学中文系。出版过小说、散文和话剧多部。曾获庄重文文学奖和曹禺戏剧文学奖，散文集《湮没的辉煌》获首届鲁迅文学奖。
目录信息
读后感
读书是生活方式之一种，特别是一个人独处的时候。手上这本《湮没的辉煌》，已灯下读了将半个月，坚守日读一篇的原则，好书，如果又恰是忽至，不忍一气读完的。 昨晚读到“母亲三章”，最后一篇，P317——P345。脑海里空落落，下楼散一会儿步，推门再进来，屋里黑漆漆...
评分第一篇：湮没的辉煌 qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq...
评分第一次看到这本书，是在财经大学外面的小书店，98年，躺在大散文系列中。 这么多年过去了，当时买的书丢得差不多，唯独这一本，一直在。 跟百家讲坛名家比，该是不落下风的。 社会在发展，用心做事的人越来越少了。 寂寞的行者，依然有夏坚勇的书来做伴。 偶尔拿起，翻开历史的...
评分湮没的辉煌一书是星河老弟拿来给我读的，说读完给写个书评，后面还有活动什么的。此书拿到手后，第一眼看到的便是易中天老师给予的评价：前两天重读了夏坚勇先生《湮没的辉煌》一书。我一直认为，夏先生的“历史大散文”，无论气度还是识见，都在某先生的“文化大散文”之上，...
评分第一篇：湮没的辉煌 qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq...
用户评价
这本书的叙事节奏如同老旧的钟摆，走得缓慢而坚定，让人在初读时有些不耐烦，仿佛置身于一片浓雾之中，抓不住任何明确的方向感。作者似乎刻意拉长了铺陈的篇幅，将大量的笔墨用于描绘那些看似与主线无关的琐碎日常和人物内心深处的幽微波动。我花了相当长的时间才适应这种近乎散文化的叙述方式，直到某一刻，那些零散的碎片突然碰撞出火花，我才意识到，所有的铺垫都是为了最终那宏大叙事背景下，个体命运的无力挣扎所做的精细烘托。它不是那种能让你一口气读完的畅快小说，更像是一壶需要慢慢品味的陈年老酒，初尝可能觉得寡淡，但后劲十足，回味悠长。特别是对于喜欢快节奏、强情节的读者来说，这本书或许会是一个挑战，因为它更侧重于气氛的营造和心理深度的挖掘，而非事件本身的跌宕起伏。
评分阅读体验上，这本书的文字功底令人印象深刻，充满了古典的韵味和一种近乎仪式感的庄重。每一次翻页，都像是在触摸一件被时间打磨过的古董，每一个词语的选用都极为考究，仿佛经过了无数次的斟酌与推敲。我尤其欣赏作者在环境描写上的细腻，无论是对一座衰败城市的刻画，还是对某个特定季节光影变化的捕捉，都达到了令人屏息的程度。然而，这种极致的文字美感有时也成了阻碍阅读流畅性的因素。过于华丽的辞藻堆砌，虽然提升了文本的艺术价值，但在某些关键情节的推进中，反而显得有些拖沓，让人不禁想催促叙述者快点进入主题。它更像是一部文学作品，而非纯粹的娱乐读物，需要读者投入极大的耐心和专注力去解读字里行间隐藏的深意。
评分这本书最让我感到困惑的是其主题的模糊性。它似乎触及了权力、腐朽、历史的必然性等宏大命题，但又像是在刻意回避给出任何明确的结论或立场。角色们的动机常常处于一种灰色的地带，他们的抉择充满了矛盾和自我毁灭的倾向，让你很难站队或产生强烈的共鸣。我能感受到作者试图探讨某种深刻的哲学困境，但表达得过于隐晦和间接。读完之后，我感觉自己像是刚参加完一场晦涩的哲学辩论，虽然听到了许多精彩的论点，但最终依然不清楚这场辩论的“正确答案”是什么。这种开放式的处理方式，对于喜欢清晰叙事和明确主题的读者来说，可能会造成一种智力上的疲惫感。
评分这本书的情感基调是压抑的，弥漫着一种无法挽回的悲剧宿命感。即使在描写到那些短暂的、微弱的希望或爱意时，也总会伴随着一丝冰冷的预兆，似乎在告诉你，一切美好的事物都注定要走向消亡。这种对“辉煌”背后必然“湮灭”的执着关注，让阅读过程充满了沉重感。我必须承认，作者成功地营造出了一种史诗般的苍凉美学，但长时间沉浸在这种情绪中，对读者的精神状态也是一种考验。它不是那种能让你读完后感到振奋或轻松的作品，更像是一面冰冷的镜子，映照出人世间永恒的失落与徒劳，需要读者有足够的情感韧性去面对它所投射出的深沉虚无。
评分从结构上看，这本书的叙事视角切换得非常频繁且突兀，让人时常需要停下来，在脑海中重建当前的场景和人物关系。时而拉回到遥远的过去，时而又跳跃到不确定的未来，这种非线性的处理手法，无疑增加了作品的复杂度和实验性。它试图通过这种碎片化的方式来模仿记忆的不可靠性和历史的断裂感，初看之下，效果显著，营造了一种迷失和追寻的氛围。但是，一旦叙事线索过多，且关键人物的心理变化没有得到足够时间来消化时，这种结构上的创新就会变成一种负担，使得读者难以保持对核心情节的连贯记忆。需要反复回顾前文，才能勉强跟上作者在时间线上进行的跳跃。
评分这本书居然有8.9分？？？？？？对历史的感悟和史实的了解如此肤浅，在根基薄弱之上，华丽的文辞只觉得多余而做作。。。
评分知道谁是责编的之后，感觉超奇怪的。文本身很赞！可惜被某哥儿们举例举烂了……
评分还好。
评分过于无益的堆砌华丽浮夸的辞藻
评分我不知道看了多少遍。很好很好很好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有