具体描述
作者简介
林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获义学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926午到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。l932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年刨办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋火学，任校长。1952年在美国与人创办“天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
读后感
故事以抗日战争为背景，展现了战争年代人们的命运的变化。但是不仅仅是战争，命运，我觉得作者更想表达的是他对佛的理解。凄美的爱情故事也很美好，即使是一个悲剧结果。 1.抗日战争国民党的作用不能忽略，正面战场的抵抗主要来自国军，在小说里面有少许的介绍，作者还是比较...
评分我觉得它跟《京华烟云》合称姊妹篇，共同传达了作家的一个思想——热爱生活，热爱人生。抛开丹妮以前放荡的生活，她这个人值得我们欣赏，因为生活再难，她总在往前走。
评分有没有也觉得翻译的非常奇怪？让人读起来干巴巴的，很没感觉？还是真的不如京华烟云呢？ 之前读旧版的《京华烟云》感到写得行云流水，描写的词汇令人神往，看到那些描述北京秋天的文字，景色跃然在自己的眼前，甚至有流泪的冲动。 可是这本，我读到了一半，实在坚持不下去了。。
评分林语堂先生的《A Leaf in the Strom》已经看完有些时日了，直到这个雷电交加的夜晚才静下心来写一篇读后感。 《风声鹤唳》被称为是中国版的《飘》，因为我不曾读过《飘》，所以并不清楚《飘》这本书里写的是怎样的一个故事。 A Leaf in the storm，这简简单单的几个字真真切切...
评分战争就像大风暴，扫着千百万落叶般的男女和小孩，把他们刮得四处飘散，让他们在某一个安全的角落躺一会儿，直到新的风暴又把他们卷入另一旋风里。因为暴风不能马上吹遍每一个角落，通常会有些落叶安定下来，停在太阳照得到的地方，那就是暂时的安息所。 ——林语堂之《风声鹤唳...
用户评价
从纯粹的文学技巧角度审视，这部作品的语言风格呈现出一种冷峻而又充满张力的美学特质。句子的长短错落有致，时而如利剑般简洁有力，精准地切割事件的核心；时而又如绵密的藤蔓，层层包裹住细微的情感波动。我特别留意到作者在运用意象和象征手法的娴熟程度，一些反复出现的物件或场景，被赋予了超越其物理形态的深层含义，它们如同暗语一般，引导着读者去解读字里行间隐藏的深层主题。这种对文字的精雕细琢，让每一次重读都能发现新的肌理和层次。更难能可贵的是，尽管文本结构复杂，主题深沉，但作者始终保持了一种克制的叙述姿态，没有被过度的煽情所拖累，而是让事实本身的力量去震撼人心。这种内敛的力量感，是很多作品难以企及的高度。
评分这部作品的文字功力着实令人惊叹，作者对叙事节奏的掌控简直达到了炉火纯青的地步。开篇便如同一张缓缓展开的古老画卷，笔触细腻，光影变幻间，人物的命运已然被巧妙地置于棋局之上。我尤其欣赏那种含而不露的笔法，很多关键的信息并非直白地抛出，而是通过环境的描写、人物微妙的动作和不经意的对话中层层渗透。这种“留白”的处理，极大地激发了读者的想象力和主动性，使得阅读过程充满了探索和解谜的乐趣。故事情节的推进并非一蹴而就的线性发展，而是多线并行，复杂交织，像一张精密的网，将所有的线索紧密地编织在一起。高潮部分的爆发力更是慑人心魄，那种紧张感是自内而外渗透出来的，让人几乎无法呼吸，仿佛自己也置身于那风雨飘摇的时代背景之下，与角色们一同承受着命运的重压。读完之后，那种意犹未尽的感觉久久不散，不得不感叹作者在构建宏大叙事背景的同时，对于个体情感的刻画也丝毫不含糊，做到了两者的完美平衡。
评分这部小说的叙事视角切换之巧妙，简直令人拍案叫绝。作者似乎拥有多双眼睛，能够在不同的时间点和不同的角色意识之间自由穿梭，而且每一次视角的转换都服务于情节的推进或人物心理的深化，绝无炫技之嫌。读者仿佛被赋予了全知视角，却又被巧妙地引导着去体会特定人物的局限和盲点，这种信息差的运用，极大地增强了悬念和戏剧张力。尤其是在处理多方博弈的场景时，通过不同角色的“过滤镜”来呈现同一事件，使得真相的拼图变得无比复杂而引人入胜。这种多维度的观察，让整个故事的立体感和真实感陡然增强，避免了单线叙事可能带来的扁平化风险。读完之后，我甚至会不自觉地去回味那些看似不重要的侧面描述，因为它们很可能就是解开全局迷局的关键碎片。
评分这本书的独特之处在于其对时代氛围的精准捕捉与再现，简直就像是一部具有极强沉浸感的视觉盛宴，只是载体是文字。作者似乎对那个特定时期的社会肌理和社会心理有着深刻的洞察力。读来，我能清晰地感受到空气中弥漫着的压抑与不安，那种无所不在的监视感和人心深处的挣扎，被描绘得淋漓尽致。它不仅仅是一个关于某个特定事件的故事，更像是一面镜子，映照出在极端环境下人性光辉与幽暗的并存。角色的塑造尤其成功，没有绝对的“好人”或“坏蛋”，每一个人物都有其复杂的动机和多面的性格，他们的选择往往是在道德的灰色地带艰难权衡的结果。这种深度使得阅读体验远超一般的消遣娱乐，更像是一次对特定历史心理侧面的严肃探究。每次翻开，我都会被那种浓郁的历史质感所吸引，仿佛能闻到旧报纸和陈年木器的味道。
评分坦白说，最初接触这类题材时，我略有保留，担心会陷入情节堆砌的俗套。然而，这部作品的魅力在于其对“人性博弈”的深刻探讨，远远超越了单纯的谍战或悬疑框架。它更像是一部关于信任、背叛与自我救赎的哲学寓言。作者的高明之处在于，他构建了一个残酷的环境，迫使角色做出极端选择，从而赤裸裸地展现了在生存压力面前，人的道德底线是如何被不断试探和重塑的。这种对人性的深刻剖析，使得人物的“选择”成为了全书最引人入胜的部分。我们看到的不仅仅是外部斗争，更是角色内心天人交战的战场。这种由内而外的冲突，赋予了作品持久的生命力，即使故事的背景设定在过去，其探讨的主题——关于忠诚与伪装的界限——在当代社会依然具有强烈的现实回响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有