具體描述
以往歐美學術界在論述抗戰前夕和抗日戰爭期間中國政府的作用時，多采用“史迪威模式”，把目光更多投嚮中外關係，特彆是中美關係。本書作者認為應從中國社會本身來尋求答案，為此，在翻閱爬梳瞭大量原始檔案和文獻的基礎上，對此項課題進行重新研究，提齣瞭不少新看法，供中國學界和一般的文史愛好者參考。
“在我的分析中強調四個主題。第一，我把戰事和軍事置於國民黨曆史的中心，這段曆史從20世紀20年代中期作為一個附有武裝力量的革命組織的崛起，直到1945年8月隨日本投降而終止的抗日戰爭，到彼時為止，我相信其失敗雖然不是不可避免的，卻是可以預見的。……
第二，國民黨民族主義的一項內容是駁斥將中國描繪成一種不尚武的文化。在19世紀末和20世紀初，西方認為中國不尚武、消極和落後的觀點在中國內部被接受瞭。……
第三，雖然國民黨人受到西方軍事模式和文化批評的影響，他們並沒有忘記中國自己的曆史，他們的政策采納瞭過去的傳統。……
第四，我很重視地緣政治。一方麵，這要求注意國民黨自己在地緣政治方麵的深謀遠慮。在這一方麵，從1935到1939年，國民黨試圖利用日本和中國東北有漫長邊界的蘇聯之間的衝突……”
作者簡介
方德萬，(Hans J. van de Ven)，荷蘭人，1980年畢業於荷蘭萊頓大學中文係，入美國哈佛大學師從孔飛力研習中國近代史。1987年獲博士學位。隨後任教於英國劍橋大學。現為該校第10任漢學教授。
主要著作有《從朋友到同誌：中國共産黨的初創》（1991年），現研究項目為中國近代海關史。
目錄資訊
2 建立國民革命軍、
3 北伐時期的暴力文化、
4 南京十年中的國民黨政策及軍事改革、
5 在北方的進取政策、
6 日軍南下前的抗戰、
7 戰時動員
· · · · · · (收起)
讀後感
看这本书之前，本以为此书只是齐锡生先生《剑拔弩张的盟友— 太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係（1941-1945）》一书的补充，看完之后才发现齐锡生的700页的大作反而成了方德万先生的补充。 这本书无疑有太多的缺点，简单列举下 1.中方抗战的一手战争档案资料基本来自87年出版...
評分当初刚开始读这本书的时候，也是刚系统接触台湾材料的时候，难免有些惊艳的感觉，对汉学家比较佩服。但最近更多的接触英美方面的材料和观点之后，发觉汉学家们虽然说也到处寻找原始材料，但对这些材料的解读以及运用，不免有些漏洞百出。当然，现在如此看，正如我前几年看一样...
評分在作者看来，现代战争的胜者，具备这样二个特征： 一是政治上举国团结，不说一个主义一个领袖，至少是朝野一致对外，绝无自我分裂内讧之举； 二是经济上具备持久战的潜力，无论是粮食，燃料，金属等基本原料的供应，还是军火与运输装备的生产，乃至战斗人员的训练与养成，都是...
評分方德万开篇就批判了史迪威-白修德模式，这种模式的叙述里，国民政府腐败无能有独裁，抗日的是富有活力的“民主”的zg，而大英雄则是史迪威。这种模式倾向于把中国描述成一团漆黑，并且把责任归咎于国民政府甚至蒋介石本人，而自己则总是正确的。实际上史迪威并不特别富于军事能...
評分看这本书之前，本以为此书只是齐锡生先生《剑拔弩张的盟友— 太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係（1941-1945）》一书的补充，看完之后才发现齐锡生的700页的大作反而成了方德万先生的补充。 这本书无疑有太多的缺点，简单列举下 1.中方抗战的一手战争档案资料基本来自87年出版...
用戶評價
這是一本讓我反復咀嚼、迴味無窮的書。作者以一種極為精妙的敘事方式，將“中國的民族主義”和“戰爭”這兩個宏大的曆史命題，串聯成一個引人入勝的整體。我原以為，民族主義不過是一種簡單的愛國情懷，但本書讓我意識到，它是一個復雜而又動態的曆史現象，其産生、發展和演變，與中國所經曆的戰爭有著韆絲萬縷的聯係。作者深入挖掘瞭中國民族主義的根源，從古代的“大一統”思想，到近代西方列強的衝擊，再到民族國傢的建構，每一個環節的論述都鞭闢入裏。他並沒有將民族主義簡單地描繪成一種單一的、綫性的發展過程，而是展示瞭其內部的復雜性和多重麵嚮，包括精英的動員、民眾的響應，以及國際力量的乾預如何共同塑造瞭中國民族主義的形態。而對於戰爭的分析，作者同樣具有獨到的見解。他認為，戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是民族意誌和國傢認同的試金石。通過對一係列關鍵性戰爭的深入剖析，作者生動地展示瞭民族主義在其中扮演的關鍵角色，以及戰爭如何反過來加劇或改變瞭民族主義的情緒和內涵。例如，在抗日戰爭的背景下，作者對於民族主義如何凝聚人心，共同對抗外敵的論述，既有史料的支撐，又有深刻的洞察，令人為之動容。這本書的價值在於，它不僅僅為我們梳理瞭曆史的脈絡，更重要的是，它為我們提供瞭一種理解當下中國社會現實的獨特視角，讓我們能夠更清晰地認識民族主義在當今世界所扮演的角色。
评分這本書簡直是一次思想的探險，它帶我走進瞭一個我既熟悉又陌生的領域——中國的民族主義與戰爭。作者以其深厚的學養和獨特的視角，將這兩個復雜而又相互影響的概念，抽絲剝繭般地展現在我麵前。我一直覺得，民族主義是一種天然的情感，但這本書讓我明白，它更是曆史、社會、政治等多重因素相互作用下的産物。作者從中國古代的“華夷之辨”齣發，追溯到近代民族國傢的形成，以及在西方列強的衝擊下，中國民族主義是如何被激發和塑造的。他並沒有將民族主義簡單地描繪成一種單一的、綫性的發展過程，而是展示瞭其內部的復雜性和多重麵嚮，包括精英的動員、民眾的響應，以及不同時期民族主義的側重點和錶現形式。而對於戰爭的分析，作者同樣具有獨到的見解。他認為，戰爭不僅僅是軍事力量的碰撞，更是民族精神和國傢認同的試金石。通過對一係列關鍵性戰爭的深入剖析，作者揭示瞭民族主義在其中扮演的角色，以及戰爭如何反過來加劇或改變瞭民族主義的情緒和內涵。例如，在抗日戰爭的背景下，民族主義是如何成為凝聚全國人民抵抗外敵的強大精神支柱，作者的描述既有史料的支撐，又有深刻的洞察，令人為之動容。這本書的價值在於，它不僅僅為我們梳理瞭曆史的脈絡，更重要的是，它提供瞭一種理解當下中國社會現實的獨特視角，讓我們能夠更清晰地認識民族主義在當今世界所扮演的角色。
评分這本書簡直是一場思想的盛宴！作者對中國民族主義和戰爭之間錯綜復雜的聯係進行瞭深刻的剖析，讓我耳目一新。我一直以為民族主義是現代國傢的天然産物，但這本書顛覆瞭我的認知。作者從曆史的縱深處挖掘，追溯瞭中國古代的“大一統”思想是如何與近代民族主義思潮相互激化，最終演變成一場場席捲整個東亞大陸的戰爭。尤其讓我印象深刻的是，作者並沒有簡單地將民族主義視為一種單一的、純粹的力量，而是將其置於復雜的社會、經濟和政治語境中進行考察。他深入探討瞭精英階層的鼓吹、民眾的響應、以及國際環境的互動如何共同塑造瞭中國民族主義的形態。書中對不同曆史時期民族主義的錶現形式進行瞭細緻的描繪，從抵禦外侮的“義和團”到抗日戰爭時期的全民抗爭，再到新中國成立後的國傢認同建構，每一個章節都充滿瞭引人入勝的論述。作者對戰爭的分析也同樣精闢，他不僅僅關注戰役的勝敗，更側重於戰爭對民族主義情緒的催化作用，以及民族主義如何在戰爭中被不斷重塑和強化。讀完這本書，我對中國近現代史的理解上升到瞭一個新的高度，也對當今中國社會中的一些現象有瞭更清晰的認識。這本書的學術價值和思想深度毋庸置疑，絕對是一部值得反復閱讀的經典之作。
评分這本書的深度和廣度都令人驚嘆，它將“中國的民族主義”與“戰爭”這兩個看似獨立卻又緊密相連的議題，進行瞭深刻的整閤與闡釋。作者以一種宏大的曆史視野，展現瞭中國民族主義從萌芽到發展的麯摺曆程，以及它如何在一次次戰爭的洗禮中，不斷被重塑和強化。我一直覺得，民族主義是一種相對恒定的情感，但通過本書，我纔意識到它是一個高度動態化、高度情境化的概念。作者深入分析瞭不同曆史時期民族主義的錶現形式，從晚清時期對國傢危亡的焦慮，到辛亥革命後的民族國傢建構，再到抗日戰爭時期全民同仇敵愾的精神，每一個階段都展現齣其獨特的麵貌和力量。同時，作者對戰爭的解讀也同樣精闢。他認為，戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是民族意誌和國傢認同的試金石。他通過對一係列關鍵性戰爭的深入剖析，生動地揭示瞭民族主義在其中扮演的關鍵角色，以及戰爭如何反過來加劇或改變瞭民族主義的情緒和內涵。例如，在抗日戰爭的背景下，作者對於民族主義如何凝聚人心，共同對抗外敵的論述，既有史料的支撐，又有深刻的洞察，令人為之動容。這本書的價值在於，它不僅僅為我們梳理瞭曆史的脈絡，更重要的是，它為我們提供瞭一種理解當下中國社會現實的獨特視角，讓我們能夠更清晰地認識民族主義在當今世界所扮演的角色。
评分這是一本真正能夠引發深度思考的書。作者以一種極其宏大而又細膩的筆觸，勾勒齣瞭“中國的民族主義”與“戰爭”之間錯綜復雜、相互交織的圖景。我原以為，民族主義不過是一種簡單的愛國情懷，但本書讓我意識到，它是一個極具動態性、復雜性和曆史性的概念。作者從曆史的長河中，追溯瞭中國民族主義的起源、演變和變遷，展現瞭它如何在不同的曆史時期，被賦予不同的內涵和功能。他並沒有將民族主義簡單地解讀為一種純粹的民族情感，而是將其置於社會、經濟、政治以及國際環境的宏大背景下進行考察，深入分析瞭精英階層的推波助瀾、民眾的被動捲入以及國際力量的乾預如何共同塑造瞭中國民族主義的形態。而對於戰爭的分析，作者同樣展現瞭其獨到的眼光。他認為，戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是民族意誌和國傢認同的終極試煉。通過對中國近代以來一係列關鍵性戰爭的深入解讀，作者生動地展示瞭民族主義是如何在戰爭的硝煙中被激發、被強化，又如何成為戰爭持續的動力。例如，在抗日戰爭的背景下，作者對於民族主義如何凝聚人心，共同對抗外敵的論述，既有史料的支撐，又有深刻的洞察，令人為之動容。這本書的價值在於，它不僅僅為我們梳理瞭曆史的脈絡，更重要的是，它為我們提供瞭一種理解當下中國社會現實的獨特視角，讓我們能夠更清晰地認識民族主義在當今世界所扮演的角色。
评分這本書的齣現，無疑填補瞭我一直以來在理解中國民族主義和戰爭之間關係上的認知空白。在閱讀之前，我對這兩者之間的聯係，更多的是一種模糊的直覺，認為它們之間存在著某種必然的聯係，但具體是如何相互作用，又有著怎樣的曆史演變，卻知之甚少。作者以一種極為審慎而又充滿洞察力的筆觸，將我帶入瞭一個宏大的曆史敘事之中。他並沒有迴避那些敏感的曆史事件，而是勇敢地將其置於顯微鏡下，進行細緻入微的解構。我尤其贊賞作者在分析戰爭時所展現齣的多層次視角，他不僅僅是從軍事戰略和政治博弈的角度來解讀，更重要的是，他深入挖掘瞭戰爭背後所蘊含的民族情感、國傢敘事以及意識形態的較量。書中關於“被侵略”與“侵略”的曆史記憶如何在民族主義的塑造下不斷被重新解讀和利用，給我留下瞭深刻的印象。作者巧妙地運用瞭大量的史料，使得他的論證既有深度又有說服力，讓我能夠清晰地看到民族主義思潮是如何在不同曆史時期被不同力量所利用，又如何反過來影響著戰爭的爆發和進程。這本書的意義不僅僅在於梳理曆史，更在於它提供瞭一種理解當下中國社會現實的獨特視角。它讓我思考，在今天，民族主義與國傢安全、國際關係之間究竟存在著怎樣的互動。這本書絕對是那些對中國曆史、政治和國際關係感興趣的讀者不可錯過的佳作。
评分讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場思想上的洗禮。作者以一種極其嚴謹而又充滿洞察力的筆觸，將“中國的民族主義”與“戰爭”這兩個看似龐大而又難以捉摸的概念，進行瞭深刻的剖析和整閤。我一直認為，民族主義是一種天然的情感，但本書讓我明白，它更是一個在曆史進程中不斷被塑造和建構的産物。作者從中國古代的“華夷之辯”說起，一直講到近代民族國傢的形成，細緻地梳理瞭中國民族主義的起源、發展和變遷。他並沒有將民族主義簡單地解讀為一種單一的、綫性的發展過程，而是展示瞭其內部的復雜性和多重麵嚮，包括精英的動員、民眾的響應，以及國際力量的乾預如何共同塑造瞭中國民族主義的形態。而對於戰爭的分析，作者同樣具有獨到的見解。他認為，戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是民族意誌和國傢認同的試金石。通過對一係列關鍵性戰爭的深入剖析，作者生動地展示瞭民族主義在其中扮演的關鍵角色，以及戰爭如何反過來加劇或改變瞭民族主義的情緒和內涵。例如，在抗日戰爭的背景下，作者對於民族主義如何凝聚人心，共同對抗外敵的論述，既有史料的支撐，又有深刻的洞察，令人為之動容。這本書的價值在於，它不僅僅為我們梳理瞭曆史的脈絡，更重要的是，它為我們提供瞭一種理解當下中國社會現實的獨特視角，讓我們能夠更清晰地認識民族主義在當今世界所扮演的角色。
评分這本書的文字如同涓涓細流，但其蘊含的思想力量卻如奔騰的江河，衝擊著我的認知邊界。作者以一種極其細膩和深入的方式，探討瞭中國民族主義與戰爭之間那些隱秘而又至關重要的聯係。我原以為民族主義僅僅是一種情感上的凝聚，但通過本書，我纔意識到它更是政治、經濟、文化等多種因素交織作用下的復雜産物。作者巧妙地將宏大的曆史敘事與微觀的個體經曆相結閤，使得那些遙遠的戰爭不再是冰冷的史實，而是承載著民族情感和國傢命運的沉重印記。他對民族主義的起源和發展進行瞭詳盡的梳理，從晚清時期對國傢危亡的焦慮，到辛亥革命推翻帝製後的民族建構，再到抗日戰爭時期全民抗戰的偉大壯舉，每一個階段的民族主義都呈現齣不同的特徵和力量。更重要的是，作者將這些民族主義的演變與中國近代以來經曆的數次重大戰爭緊密地聯係起來。他清晰地展示瞭，戰爭如何成為民族主義情感爆發的催化劑，又如何反過來塑造和強化瞭民族主義的意識形態。例如，在抗日戰爭中，民族主義是如何成為凝聚中華民族共同抵抗外敵的強大精神力量，作者的論述鞭闢入裏，令人動容。同時，本書也讓我對戰爭的本質有瞭更深的理解，它不僅僅是軍事力量的較量，更是民族意誌和國傢認同的終極較量。這本書的深度和廣度都令人贊嘆，它無疑是中國近現代史研究領域的一部重要著作，對於任何想要深入瞭解中國曆史和民族性格的讀者來說，都具有不可估量的價值。
评分我必須承認，在拿起這本書之前，我對“中國的民族主義”和“戰爭”這兩個概念之間的具體關聯，其實是有些模糊和籠統的認知。總覺得它們之間有著韆絲萬縷的聯係，但具體是如何互相塑造、互相影響的，卻說不清道不明。然而，這本書徹底改變瞭我的這種狀況。作者以一種極其宏大而又嚴謹的視角，將中國近現代史上的民族主義思潮和一係列重要的戰爭，如同一幅壯麗的畫捲般呈現在讀者麵前。他並沒有簡單地將民族主義視為一種排他性的、非理性的情感，而是將其置於具體的曆史語境和社會變遷中進行考察，深入分析瞭其産生的根源、演變的過程以及在不同曆史時期所呈現齣的復雜麵貌。同時，作者對戰爭的解讀也同樣深刻，他認為戰爭不僅僅是軍事上的較量，更是民族精神的試金石，是國傢凝聚力的檢驗場。通過對一係列關鍵性戰爭的剖析，他生動地展現瞭民族主義是如何在戰爭的烽火中被激發、被強化，又如何成為戰爭進行下去的精神動力。尤其讓我印象深刻的是，作者在論述中，並沒有迴避那些可能引起爭議的曆史敘事，而是以一種相對客觀和全麵的態度，力圖呈現齣最接近曆史真相的麵貌。這本書的文字流暢而富有力量，使得原本可能枯燥的曆史分析變得引人入勝。讀完之後，我對中國近現代史的理解，以及對當下國際關係中民族主義現象的認識，都上升到瞭一個全新的層次。
评分這是一本令人驚艷的著作，它以一種極為獨特和深刻的方式，將“中國的民族主義”和“戰爭”這兩個看似宏大而又彼此關聯的命題，融為一體，進行瞭令人振聾發聵的探討。我之所以說“令人驚艷”，是因為作者並沒有采用那種枯燥乏味的學術論述方式，而是將曆史的脈絡梳理得清晰可見，將復雜的理論分析融入到生動的故事和案例之中。讀這本書，我感覺自己像是在跟隨一位經驗豐富的嚮導，穿越中國近現代曆史的迷霧，親眼見證民族主義是如何在中國這片土地上生根發芽、枝繁葉茂，又如何在一次次戰爭的洗禮中，被鍛造、被重塑，甚至被扭麯。作者對不同曆史時期民族主義的錶現形式進行瞭極為細緻的區分，從早期西方列強侵略下的屈辱與抗爭，到抗日戰爭時期全民同仇敵愾的偉大精神，再到新中國成立後民族主義如何與國傢建設和社會認同相結閤，每一個階段的論述都鞭闢入裏，引人深思。他對戰爭的分析也同樣具有獨到的見解，他認為戰爭不僅僅是軍事力量的較量，更是民族意誌和國傢認同的終極檢驗。通過對這些戰爭的深入剖析，作者揭示瞭民族主義在其中扮演的關鍵角色，以及戰爭如何反過來加劇或改變瞭民族主義的情緒和內涵。這本書的價值在於，它不僅為我們理解中國曆史提供瞭新的視角，更重要的是，它為我們思考當今世界格局下，民族主義與國傢安全、國際衝突之間的復雜關係，提供瞭深刻的啓示。
评分竟然還有排版錯誤。。。
评分注意經濟數據，注意細節
评分應該有空再翻一次。一是史實檢點，二是人心窺測。
评分竟然還有排版錯誤。。。
评分應該有空再翻一次。一是史實檢點，二是人心窺測。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有