英国式谋杀的衰落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[英] 乔治·奥威尔

出品人:

页数:197

译者:董乐山

出版时间:2007-6

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532742165

丛书系列:

图书标签:

• 乔治·奥威尔
• 英国
• 随笔
• 英国文学
• 奥威尔
• 外国文学
• 英国式谋杀的衰落
• 董乐山
• 英国文学
• 犯罪小说
• 社会变迁
• 历史分析
• 推理小说
• 19世纪
• 政治体制
• 司法制度
• 衰落现象
• 社会批判

英国式谋杀的衰落 引言： 在侦探小说光辉璀璨的历史长河中，有一个流派以其独特的魅力和精致的叙事，在世界文学版图上留下了深刻的印记——那便是“英国式谋杀”。这种风格，以其精密的逻辑、封闭的环境、令人惊叹的反转以及对社会阶层和人性的细致描摹，曾经风靡一时，捕获了无数读者的心。然而，正如任何一种艺术形式都有其兴衰周期，即便是如此经典的“英国式谋杀”，也并非永恒不变。随着时代的发展、读者的口味变迁以及犯罪模式的演化，这种一度统治推理小说世界的叙事模式，也悄然步入了“衰落”的轨迹。 本书并非是对具体某一部作品的评论，也不是对某一作者创作的直接解读。相反，它是一次对“英国式谋杀”这一文学现象的宏观梳理与深入剖析。我们将一起踏上一段追溯之旅，探寻这种独特风格的起源，审视其黄金时代的辉煌，并最终审慎地思考其为何会逐渐式微，以及在这个变化中的文学景观中，它又将如何被重新理解和定义。 第一章：英伦之光——“英国式谋杀”的诞生与黄金时代 要理解“衰落”，必先回溯其鼎盛。本章将深入挖掘“英国式谋杀”的土壤，揭示其诞生的历史与社会背景。我们探究维多利亚时代末期至20世纪初，工业革命的冲击、社会阶层的固化与松动、以及对秩序与理性的追求，如何为这种以“私人侦探”为核心、以“家常凶案”为舞台的叙事模式提供了沃土。 我们将聚焦那些定义了这一流派的巨匠们。阿加莎·克里斯蒂笔下充满智慧的波洛和马普尔小姐，以其对人性的洞察和对细节的关注，构建了一个又一个“谁是凶手”的谜局。多萝西·L·赛耶斯笔下的维姆斯勋爵，不仅是才华横溢的侦探，更是那个时代上流社会的一个缩影，他的案件往往折射出社会变革的阵痛。这些作家如何通过严谨的线索设置、误导性的铺陈、以及最终出人意料的真相揭晓，将读者牢牢吸引在字里行间？我们将分析他们的叙事技巧，例如： 封闭环境的艺术： 为什么“孤岛别墅”、“火车车厢”或者“乡间庄园”这样的封闭空间，能成为“英国式谋杀”的经典舞台？这种设计如何限制了嫌疑人范围，使得逻辑推理更加集中，同时也增添了戏剧张力？ “玩家”与“侦探”的对决： 侦探与凶手之间的智力较量是核心。凶手往往是受害者身边最不可能被怀疑的人，而侦探则需要超越表面现象，挖掘隐藏在日常之下的真相。这种“游戏感”是如何设计的？ 道德与正义的回归： 尽管案件往往围绕着罪恶与死亡展开，但“英国式谋杀”最终总是导向一种道德上的回归和正义的伸张。秩序被恢复，社会秩序得以重建。这种最终的慰藉感，为何如此重要？ 本章还将回顾那些标志性的作品，剖析它们如何在叙事结构、人物塑造和主题表达上，奠定了“英国式谋杀”的经典范式，并将其推向了黄金时代的顶峰。 第二章：变化的时代——“英国式谋杀”的挑战与转型 然而，任何文学流派都不可能永远停滞不前。20世纪中后期，世界发生了翻天覆地的变化。两次世界大战的创伤，社会结构的重塑，新思潮的涌现，以及大众文化的发展，都对“英国式谋杀”的传统模式提出了挑战。 本章将探讨这些外部因素如何影响了“英国式谋杀”的生存空间。 现实主义的冲击： 战后的世界更加复杂和残酷，曾经那种井井有条、逻辑严谨的犯罪模式，似乎难以完全捕捉现实生活中无序和暴力的本质。硬汉派侦探的兴起，以其更加直接、血腥和贴近现实的风格，开始占据读者的视野。 社会议题的介入： 传统的“英国式谋杀”往往侧重于纯粹的解谜，较少触及深刻的社会问题。然而，随着社会矛盾的日益凸显，读者开始期待在推理小说中看到对政治、阶级、种族、性别等议题的探讨。这使得一些作家开始在保持解谜性的同时，融入更多的社会批判。 读者的口味变迁： 随着信息传播的加速和娱乐方式的多样化，读者的注意力也变得更加分散。那些需要高度集中注意力、细致推理的作品，可能不再像过去那样容易吸引所有读者。快节奏、强刺激的叙事风格，对部分读者群体更具吸引力。 “自我解构”的尝试： 一些作家开始有意识地对“英国式谋杀”的传统模式进行反思和解构。他们可能故意打破经典模式的某些规则，制造出更加出乎意料、甚至略显荒诞的结局，或者让侦探本身也充满瑕疵和不确定性。这种尝试，一方面是对经典的致敬，另一方面也是对其局限性的探索。 我们将分析在这一时期，一些作家如何尝试对“英国式谋杀”进行现代化改造，试图在保留其核心魅力的同时，融入新的时代元素，例如，增加犯罪的暴力性和残酷性，引入更为复杂的心理动机，或者打破侦探与罪犯之间的绝对界限。 第三章：幽灵的低语——“英国式谋杀”的衰落迹象与解读 在新的时代浪潮中，“英国式谋杀”的光芒逐渐黯淡，其“衰落”并非一蹴而就，而是一种渐进式的变化。本章将深入剖析“衰落”的具体表现，并尝试给出多维度的解读。 市场份额的挤压： 相较于其他类型的推理小说，例如惊悚、悬疑、警匪等，传统“英国式谋杀”在市场上的可见度和受欢迎程度是否有所下降？ bestseller榜单上，这类作品的出现频率是否减少？ 模仿者与创新者的界限模糊： 许多当代推理小说在一定程度上借鉴了“英国式谋杀”的技巧，例如精密的逻辑和出人意料的结局。然而，纯粹的“英国式谋杀”式作品，其独特性和辨识度是否正在减弱？ “怀旧”标签的形成： 当提到“英国式谋杀”时，人们是否更多地将其与一种复古的、过去的风格联系起来？这种“怀旧”是否意味着其主流影响力正在消退？ 类型界限的融合： 现代推理小说更加倾向于跨类型融合。“英国式谋杀”的纯粹性，在与其他类型元素（如心理惊悚、社会现实批判）结合时，是否会被稀释，从而失去其原本的风味？ “完美犯罪”的迷思瓦解： 传统“英国式谋杀”往往建立在“完美犯罪”可能被侦破的基础上。然而，现实中的犯罪往往更加混乱和难以预测，这种理想化的犯罪设定，是否与当代读者的认知产生隔阂？ 我们将审视这些“衰落”的迹象，并提出不同的解释。这是否意味着“英国式谋杀”已经走到了尽头？还是说，它正在以一种新的形式，以一种更隐晦、更融入的方式，继续影响着当代推理小说的创作？ 第四章：遗产的重塑——“英国式谋杀”的余晖与新生 尽管“英国式谋杀”的光芒有所减弱，但其作为一种文学遗产，其影响力和价值绝不容忽视。本章将探讨“英国式谋杀”的“衰落”并非终结，而是转型的契机，以及其可能衍生的新形态。 对新一代作者的影响： 即使是在当代，仍然有许多作家在某种程度上受到“英国式谋杀”的启发。他们可能保留其严谨的逻辑，但会加入更具现代感的角色、更复杂的心理描绘，或者更具争议性的主题。这种“致敬与创新”的结合，是“英国式谋杀”生命力的体现。 “怀旧”的价值： “英国式谋杀”所代表的精致、优雅和逻辑严谨，仍然吸引着一部分追求纯粹解谜体验的读者。这种“怀旧”的吸引力，使得一些作品仍然能够以复古的方式获得成功，满足特定的读者需求。 类型融合的可能性： “英国式谋杀”的某些元素，例如封闭环境、精心设计的诡计，可以与其他类型巧妙融合，产生新的火花。例如，将“密室杀人”的设定融入科幻背景，或者将“嫌疑人围捕”的模式与社会讽刺结合。 对“理性”与“秩序”的再思考： 在一个日益复杂和不确定的世界里，“英国式谋杀”所代表的对理性的坚守和对秩序的追求，可能具有新的意义。它提醒我们，即使在最黑暗的角落，也存在着揭示真相的可能。 “衰落”的定义： 本章将重新审视“衰落”的定义。或许，“衰落”并非意味着消失，而是意味着从主流舞台退居幕后，成为一种更具弹性的、可以被借鉴和改造的“技法”或“风格”。 我们将通过分析当代的一些作品，探讨它们是如何在继承“英国式谋杀”精髓的同时，融入新的元素，展现出新的生命力。这些作品或许不再被明确地贴上“英国式谋杀”的标签，但其内在的逻辑、结构和精神，却依然能看到那个黄金时代的余晖。 结论： “英国式谋杀的衰落”并非一个悲观的句点，而是一个关于文学演变、时代变迁和风格转型的深刻注解。它提醒我们，任何艺术形式都有其生命周期，都在与时代共振中不断变化。与其说是“衰落”，不如说是“转型”与“重塑”。“英国式谋杀”所代表的精致、智慧和对秩序的追求，将继续以各种意想不到的方式，在推理小说的广阔天地中，留下它独特的印记。它不是一座正在坍塌的遗迹，而是一座不断被后人重新解读、借鉴和创新，从而焕发新生的宝库。

评分☆☆☆☆☆

《英国式AA的衰落》是一本散文集，里面文章的选取工作，是在作者死后由别人来完成的。我不是很确定的是，从网络资料来看，这本书虽然跟英国企鹅出版集团的那本书一样，都是用同一篇散文的标题作为集子的书名，但里面选取的文章是不一样的。我所评论的这本书，是上海译文出版社...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在各类媒体越来越浩繁琐碎的社会新闻中，关于谋杀案件的报道，总是能吸引读者眼球的，但是，要想看到一个比较扣人心弦的谋杀案的机会并不多见。所谓谋杀，最重要的是在于“谋”，而如今的命案更多的仅仅符合后一个字———“杀”。就象前几年震惊全国的张君团伙系列杀人案，基...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

记得李碧华也写过一篇同主题的杂文。看来这还真是近现代东西方普遍纠结的一个难题。 如果没有那篇评论狄更斯的文章，这些杂文里的乔治·奥威尔可不像个革命者。 有趣的人都不像。  

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的结构处理得相当大胆，甚至可以说有些“反潮流”。它不像那些追求情节最大化的作品那样步步紧逼，反而时不时会进行一段近乎哲学思辨的插叙，或者突然聚焦于某个配角的内心世界，这让阅读体验变得非常丰富，但也可能让某些期待直接破案的读者感到有些不耐烦。但对我而言，正是这种“不着急”的态度，才成就了它的独特魅力。作者似乎并不急于给出一个标准答案，而是更专注于展现“如何”走向这个结局的过程。那位主角——我指的是那个贯穿始终的观察者角色——他的视角切换自如，时而冰冷客观，时而又饱含同情，这种游离于事件中心外的叙事视角，反而提供了更广阔的观察面。特别是处理那些复杂的家族关系时，那种层层剥开的剥洋葱式的写作手法，让人不得不佩服作者的耐心和布局能力，整个故事的骨架搭建得极为扎实，逻辑自洽，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初读时便被它那股沉郁而又带着一丝讥诮的英式幽默感所吸引。作者似乎对那个经典黄金时代的侦探小说有着深刻的理解，却又不甘于仅仅是模仿。他笔下的人物，无论是那位略显古怪、却又洞察世事的侦探，还是那些在田园牧歌表象下暗藏波涛的乡绅与贵族，都栩栩如生地呈现在眼前。叙事节奏的把握极为精妙，张弛有度，你总觉得每当谜团快要解开时，作者总能抛出一个新的、更令人费解的线索，将读者的好奇心吊到嗓子眼。那种对细节的执着描摹，对社会阶层的微妙刻画，让人仿佛置身于雾气弥漫的英格兰乡间，空气中都弥漫着旧皮革和潮湿泥土的气息。它不仅仅是一个解谜的过程，更像是一场对逝去时代的慢镜头回放，充满了对那种优雅而又虚伪的社会结构的反思。尤其欣赏的是，作者在处理情感冲突时那种克制而又精准的笔法，没有过度的煽情，却能让读者深刻体会到人物内心的挣扎与无奈，这才是真正高明的叙事手法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是一种难以言喻的混合体，它既有维多利亚时代文学的考究和对白的热闹，又吸收了现代主义叙事中对内心独白的偏爱。我特别注意到了作者对场景气氛的营造，那简直是一种视觉上的盛宴。无论是阴郁的图书馆，还是被阳光过度曝晒的玻璃温室，每一个空间都被赋予了强烈的象征意义。更妙的是，作者没有让“谋杀”成为唯一的焦点，它更像是一面镜子，反射出当时社会精英阶层内部的虚伪、傲慢和对既得利益的固执维护。读到后半段，我发现自己对案件本身的好奇心已经让位于对人物命运的牵挂。这种将社会观察置于纯粹情节之上的处理方式，使得这本书具有了更持久的阅读价值，它让你读完后很久，依然会时不时地想起某个场景，或某句掷地有声的台词，并在心中默默进行二次解读，这才是真正优秀的作品所能带给读者的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中盘旋的不是谁是凶手，而是那种挥之不去、略带伤感的时代气息。我个人一直对那些描绘社会变迁的作品情有独钟，而这本书恰好捕捉到了某种“转折点”的氛围。它并非传统意义上的快节奏推理小说，更像是一部慢炖的社会寓言，用一起看似普通的案件作为引子，深入挖掘了战后英国社会结构松动、旧有价值观面临冲击的深层肌理。作者的文字功底令人叹服，他对场景的渲染简直到了诗意的地步，每一处景物描写都仿佛自带滤镜，既美化了，又暗含了对现实的批判。那些看似不经意的对话，实则暗藏玄机，信息量极大，需要反复咀嚼才能品出其中滋味。这种需要“慢读”才能领会的文学性，是我认为它超越了一般类型小说的关键所在。它挑战了读者，要求我们不仅要动脑去解谜，更要用心去感受那个时代背景下的无奈与挣扎，实在是妙不可言。

评分☆☆☆☆☆

如果你期待的是那种开篇即高能、全程无尿点的纯粹娱乐作品，那么这本书可能会让你有些失望。然而，如果你是一个喜欢在文字中探索深层主题，并且对精致的文学构造有追求的读者，那么你绝对不能错过它。这部作品的精妙之处在于它的“留白”。作者非常懂得如何利用未尽之语和未竟之意来调动读者的想象力。那些看似无关紧要的支线人物，最终都以一种意想不到的方式与主线交织在一起，形成一张密不透风的网。我尤其欣赏作者在处理高潮部分时的克制。当所有的线索都指向终点时，他没有选择戏剧性的爆发，而是用一种近乎平静、甚至略带悲凉的口吻揭示真相。这种“淡化”处理，反而赋予了整个故事一种宿命般的重量感，让人在豁然开朗的同时，又感受到一丝无可挽回的失落。它像一杯陈年的威士忌，需要时间去品味，回味悠长，而且后劲十足。

评分☆☆☆☆☆

我终于知道为啥说奥威尔不是右派是社民派了

评分☆☆☆☆☆

严重的文化代沟。。。

评分☆☆☆☆☆

这个书的新版可能是我责编哦。要把标点都改过，订正了一些打印、排版错误，还有很少的几处翻译问题也要做休整。兄弟姐妹们，买一本捧场吧~

评分☆☆☆☆☆

后悔之前没有拜读过书中所涉及到的作品。从《甘地随想录》开始就进入本书的高潮，最长的《查尔斯·狄更斯》更是从狄更斯的成长背景和各种作品寻找到优缺点乃至共同点。后两篇中中立地评论了托尔斯泰批莎士比亚事件。

评分☆☆☆☆☆

修行28th.我所读过最杰出的文论是奥威尔评狄更斯，评托翁诋莎翁一段文案，最杰出的人物评论是奥威尔评甘地，全在此书中。奥威尔在此书中不似1984般手法内敛曲折浑然一体，而是倚仗目光深邃穿透力与逻辑的条清缕析，句句诛心秉笔直书，写出了深刻又尖刻而又用强大说服力令人难生反感的三篇雄文。本想列举一二警句，后来发现笔记就做了五页，哈，还是简单二个字，去读