英国式谋杀的衰落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[英] 乔治·奥威尔

出品人:

页数:197

译者:董乐山

出版时间:2007-6

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532742165

丛书系列:

图书标签:

• 乔治·奥威尔
• 英国
• 随笔
• 英国文学
• 奥威尔
• 外国文学
• 英国式谋杀的衰落
• 董乐山
• 英国文学
• 犯罪小说
• 社会变迁
• 历史分析
• 推理小说
• 19世纪
• 政治体制
• 司法制度
• 衰落现象
• 社会批判

英国式谋杀的衰落 引言： 在侦探小说光辉璀璨的历史长河中，有一个流派以其独特的魅力和精致的叙事，在世界文学版图上留下了深刻的印记——那便是“英国式谋杀”。这种风格，以其精密的逻辑、封闭的环境、令人惊叹的反转以及对社会阶层和人性的细致描摹，曾经风靡一时，捕获了无数读者的心。然而，正如任何一种艺术形式都有其兴衰周期，即便是如此经典的“英国式谋杀”，也并非永恒不变。随着时代的发展、读者的口味变迁以及犯罪模式的演化，这种一度统治推理小说世界的叙事模式，也悄然步入了“衰落”的轨迹。 本书并非是对具体某一部作品的评论，也不是对某一作者创作的直接解读。相反，它是一次对“英国式谋杀”这一文学现象的宏观梳理与深入剖析。我们将一起踏上一段追溯之旅，探寻这种独特风格的起源，审视其黄金时代的辉煌，并最终审慎地思考其为何会逐渐式微，以及在这个变化中的文学景观中，它又将如何被重新理解和定义。 第一章：英伦之光——“英国式谋杀”的诞生与黄金时代 要理解“衰落”，必先回溯其鼎盛。本章将深入挖掘“英国式谋杀”的土壤，揭示其诞生的历史与社会背景。我们探究维多利亚时代末期至20世纪初，工业革命的冲击、社会阶层的固化与松动、以及对秩序与理性的追求，如何为这种以“私人侦探”为核心、以“家常凶案”为舞台的叙事模式提供了沃土。 我们将聚焦那些定义了这一流派的巨匠们。阿加莎·克里斯蒂笔下充满智慧的波洛和马普尔小姐，以其对人性的洞察和对细节的关注，构建了一个又一个“谁是凶手”的谜局。多萝西·L·赛耶斯笔下的维姆斯勋爵，不仅是才华横溢的侦探，更是那个时代上流社会的一个缩影，他的案件往往折射出社会变革的阵痛。这些作家如何通过严谨的线索设置、误导性的铺陈、以及最终出人意料的真相揭晓，将读者牢牢吸引在字里行间？我们将分析他们的叙事技巧，例如： 封闭环境的艺术： 为什么“孤岛别墅”、“火车车厢”或者“乡间庄园”这样的封闭空间，能成为“英国式谋杀”的经典舞台？这种设计如何限制了嫌疑人范围，使得逻辑推理更加集中，同时也增添了戏剧张力？ “玩家”与“侦探”的对决： 侦探与凶手之间的智力较量是核心。凶手往往是受害者身边最不可能被怀疑的人，而侦探则需要超越表面现象，挖掘隐藏在日常之下的真相。这种“游戏感”是如何设计的？ 道德与正义的回归： 尽管案件往往围绕着罪恶与死亡展开，但“英国式谋杀”最终总是导向一种道德上的回归和正义的伸张。秩序被恢复，社会秩序得以重建。这种最终的慰藉感，为何如此重要？ 本章还将回顾那些标志性的作品，剖析它们如何在叙事结构、人物塑造和主题表达上，奠定了“英国式谋杀”的经典范式，并将其推向了黄金时代的顶峰。 第二章：变化的时代——“英国式谋杀”的挑战与转型 然而，任何文学流派都不可能永远停滞不前。20世纪中后期，世界发生了翻天覆地的变化。两次世界大战的创伤，社会结构的重塑，新思潮的涌现，以及大众文化的发展，都对“英国式谋杀”的传统模式提出了挑战。 本章将探讨这些外部因素如何影响了“英国式谋杀”的生存空间。 现实主义的冲击： 战后的世界更加复杂和残酷，曾经那种井井有条、逻辑严谨的犯罪模式，似乎难以完全捕捉现实生活中无序和暴力的本质。硬汉派侦探的兴起，以其更加直接、血腥和贴近现实的风格，开始占据读者的视野。 社会议题的介入： 传统的“英国式谋杀”往往侧重于纯粹的解谜，较少触及深刻的社会问题。然而，随着社会矛盾的日益凸显，读者开始期待在推理小说中看到对政治、阶级、种族、性别等议题的探讨。这使得一些作家开始在保持解谜性的同时，融入更多的社会批判。 读者的口味变迁： 随着信息传播的加速和娱乐方式的多样化，读者的注意力也变得更加分散。那些需要高度集中注意力、细致推理的作品，可能不再像过去那样容易吸引所有读者。快节奏、强刺激的叙事风格，对部分读者群体更具吸引力。 “自我解构”的尝试： 一些作家开始有意识地对“英国式谋杀”的传统模式进行反思和解构。他们可能故意打破经典模式的某些规则，制造出更加出乎意料、甚至略显荒诞的结局，或者让侦探本身也充满瑕疵和不确定性。这种尝试，一方面是对经典的致敬，另一方面也是对其局限性的探索。 我们将分析在这一时期，一些作家如何尝试对“英国式谋杀”进行现代化改造，试图在保留其核心魅力的同时，融入新的时代元素，例如，增加犯罪的暴力性和残酷性，引入更为复杂的心理动机，或者打破侦探与罪犯之间的绝对界限。 第三章：幽灵的低语——“英国式谋杀”的衰落迹象与解读 在新的时代浪潮中，“英国式谋杀”的光芒逐渐黯淡，其“衰落”并非一蹴而就，而是一种渐进式的变化。本章将深入剖析“衰落”的具体表现，并尝试给出多维度的解读。 市场份额的挤压： 相较于其他类型的推理小说，例如惊悚、悬疑、警匪等，传统“英国式谋杀”在市场上的可见度和受欢迎程度是否有所下降？ bestseller榜单上，这类作品的出现频率是否减少？ 模仿者与创新者的界限模糊： 许多当代推理小说在一定程度上借鉴了“英国式谋杀”的技巧，例如精密的逻辑和出人意料的结局。然而，纯粹的“英国式谋杀”式作品，其独特性和辨识度是否正在减弱？ “怀旧”标签的形成： 当提到“英国式谋杀”时，人们是否更多地将其与一种复古的、过去的风格联系起来？这种“怀旧”是否意味着其主流影响力正在消退？ 类型界限的融合： 现代推理小说更加倾向于跨类型融合。“英国式谋杀”的纯粹性，在与其他类型元素（如心理惊悚、社会现实批判）结合时，是否会被稀释，从而失去其原本的风味？ “完美犯罪”的迷思瓦解： 传统“英国式谋杀”往往建立在“完美犯罪”可能被侦破的基础上。然而，现实中的犯罪往往更加混乱和难以预测，这种理想化的犯罪设定，是否与当代读者的认知产生隔阂？ 我们将审视这些“衰落”的迹象，并提出不同的解释。这是否意味着“英国式谋杀”已经走到了尽头？还是说，它正在以一种新的形式，以一种更隐晦、更融入的方式，继续影响着当代推理小说的创作？ 第四章：遗产的重塑——“英国式谋杀”的余晖与新生 尽管“英国式谋杀”的光芒有所减弱，但其作为一种文学遗产，其影响力和价值绝不容忽视。本章将探讨“英国式谋杀”的“衰落”并非终结，而是转型的契机，以及其可能衍生的新形态。 对新一代作者的影响： 即使是在当代，仍然有许多作家在某种程度上受到“英国式谋杀”的启发。他们可能保留其严谨的逻辑，但会加入更具现代感的角色、更复杂的心理描绘，或者更具争议性的主题。这种“致敬与创新”的结合，是“英国式谋杀”生命力的体现。 “怀旧”的价值： “英国式谋杀”所代表的精致、优雅和逻辑严谨，仍然吸引着一部分追求纯粹解谜体验的读者。这种“怀旧”的吸引力，使得一些作品仍然能够以复古的方式获得成功，满足特定的读者需求。 类型融合的可能性： “英国式谋杀”的某些元素，例如封闭环境、精心设计的诡计，可以与其他类型巧妙融合，产生新的火花。例如，将“密室杀人”的设定融入科幻背景，或者将“嫌疑人围捕”的模式与社会讽刺结合。 对“理性”与“秩序”的再思考： 在一个日益复杂和不确定的世界里，“英国式谋杀”所代表的对理性的坚守和对秩序的追求，可能具有新的意义。它提醒我们，即使在最黑暗的角落，也存在着揭示真相的可能。 “衰落”的定义： 本章将重新审视“衰落”的定义。或许，“衰落”并非意味着消失，而是意味着从主流舞台退居幕后，成为一种更具弹性的、可以被借鉴和改造的“技法”或“风格”。 我们将通过分析当代的一些作品，探讨它们是如何在继承“英国式谋杀”精髓的同时，融入新的元素，展现出新的生命力。这些作品或许不再被明确地贴上“英国式谋杀”的标签，但其内在的逻辑、结构和精神，却依然能看到那个黄金时代的余晖。 结论： “英国式谋杀的衰落”并非一个悲观的句点，而是一个关于文学演变、时代变迁和风格转型的深刻注解。它提醒我们，任何艺术形式都有其生命周期，都在与时代共振中不断变化。与其说是“衰落”，不如说是“转型”与“重塑”。“英国式谋杀”所代表的精致、智慧和对秩序的追求，将继续以各种意想不到的方式，在推理小说的广阔天地中，留下它独特的印记。它不是一座正在坍塌的遗迹，而是一座不断被后人重新解读、借鉴和创新，从而焕发新生的宝库。

评分☆☆☆☆☆

看完这本书后，突然有了一股冲动，想要帮乔治奥威尔在豆瓣注册一个账号，将书里的文学评论也好，时事评论也罢，生活随笔也行，统统展示在个人主页上。 如果是在豆瓣上看到他的文字，我肯定心生崇拜，想要加他做好友，细细留意他的友邻广播，只要能付诸于文字的，就算是吃喝拉撒...  

评分☆☆☆☆☆

“普通人都是失败的圣人”，这话说得有点好啊。 他还说，“‘超脱’的主要动机是希望逃避活着的痛苦，而且尤其是逃避爱，不论是性爱还是非性爱，爱都是很累的苦活”，你想不到，他说这些话是竟然是在讨论不抵抗运动的领袖甘地时说的，说得好，也好玩儿。 说话的是...  

评分☆☆☆☆☆

完全同意歐威爾對甘地的評論：無論你是否厭惡他違反人性的「聖人」行為和固執甚至有些迂腐的思想，至少他在政治方面留下的是乾淨的氣味！另外必須承認我沒讀過狄更斯任何一部小說，但歐威爾的〈查爾斯‧狄更斯〉做到了文學批評的最高境界：讓沒讀過那些作品的讀者們也能讀得...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

译文出版社的这本《英国式谋杀的衰落》收录的是奥威尔的一些评论文章，主要为发表在各报纸刊物上的书评、文艺评论和人物评论。基本上来说，都是一些政治性不怎么明显的文章（“甘地随想录”大概是书里最和时事沾边的文章了），和作者本人的生平经历也关系不大。从中，我们看到...  

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的结构处理得相当大胆，甚至可以说有些“反潮流”。它不像那些追求情节最大化的作品那样步步紧逼，反而时不时会进行一段近乎哲学思辨的插叙，或者突然聚焦于某个配角的内心世界，这让阅读体验变得非常丰富，但也可能让某些期待直接破案的读者感到有些不耐烦。但对我而言，正是这种“不着急”的态度，才成就了它的独特魅力。作者似乎并不急于给出一个标准答案，而是更专注于展现“如何”走向这个结局的过程。那位主角——我指的是那个贯穿始终的观察者角色——他的视角切换自如，时而冰冷客观，时而又饱含同情，这种游离于事件中心外的叙事视角，反而提供了更广阔的观察面。特别是处理那些复杂的家族关系时，那种层层剥开的剥洋葱式的写作手法，让人不得不佩服作者的耐心和布局能力，整个故事的骨架搭建得极为扎实，逻辑自洽，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初读时便被它那股沉郁而又带着一丝讥诮的英式幽默感所吸引。作者似乎对那个经典黄金时代的侦探小说有着深刻的理解，却又不甘于仅仅是模仿。他笔下的人物，无论是那位略显古怪、却又洞察世事的侦探，还是那些在田园牧歌表象下暗藏波涛的乡绅与贵族，都栩栩如生地呈现在眼前。叙事节奏的把握极为精妙，张弛有度，你总觉得每当谜团快要解开时，作者总能抛出一个新的、更令人费解的线索，将读者的好奇心吊到嗓子眼。那种对细节的执着描摹，对社会阶层的微妙刻画，让人仿佛置身于雾气弥漫的英格兰乡间，空气中都弥漫着旧皮革和潮湿泥土的气息。它不仅仅是一个解谜的过程，更像是一场对逝去时代的慢镜头回放，充满了对那种优雅而又虚伪的社会结构的反思。尤其欣赏的是，作者在处理情感冲突时那种克制而又精准的笔法，没有过度的煽情，却能让读者深刻体会到人物内心的挣扎与无奈，这才是真正高明的叙事手法。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中盘旋的不是谁是凶手，而是那种挥之不去、略带伤感的时代气息。我个人一直对那些描绘社会变迁的作品情有独钟，而这本书恰好捕捉到了某种“转折点”的氛围。它并非传统意义上的快节奏推理小说，更像是一部慢炖的社会寓言，用一起看似普通的案件作为引子，深入挖掘了战后英国社会结构松动、旧有价值观面临冲击的深层肌理。作者的文字功底令人叹服，他对场景的渲染简直到了诗意的地步，每一处景物描写都仿佛自带滤镜，既美化了，又暗含了对现实的批判。那些看似不经意的对话，实则暗藏玄机，信息量极大，需要反复咀嚼才能品出其中滋味。这种需要“慢读”才能领会的文学性，是我认为它超越了一般类型小说的关键所在。它挑战了读者，要求我们不仅要动脑去解谜，更要用心去感受那个时代背景下的无奈与挣扎，实在是妙不可言。

评分☆☆☆☆☆

如果你期待的是那种开篇即高能、全程无尿点的纯粹娱乐作品，那么这本书可能会让你有些失望。然而，如果你是一个喜欢在文字中探索深层主题，并且对精致的文学构造有追求的读者，那么你绝对不能错过它。这部作品的精妙之处在于它的“留白”。作者非常懂得如何利用未尽之语和未竟之意来调动读者的想象力。那些看似无关紧要的支线人物，最终都以一种意想不到的方式与主线交织在一起，形成一张密不透风的网。我尤其欣赏作者在处理高潮部分时的克制。当所有的线索都指向终点时，他没有选择戏剧性的爆发，而是用一种近乎平静、甚至略带悲凉的口吻揭示真相。这种“淡化”处理，反而赋予了整个故事一种宿命般的重量感，让人在豁然开朗的同时，又感受到一丝无可挽回的失落。它像一杯陈年的威士忌，需要时间去品味，回味悠长，而且后劲十足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是一种难以言喻的混合体，它既有维多利亚时代文学的考究和对白的热闹，又吸收了现代主义叙事中对内心独白的偏爱。我特别注意到了作者对场景气氛的营造，那简直是一种视觉上的盛宴。无论是阴郁的图书馆，还是被阳光过度曝晒的玻璃温室，每一个空间都被赋予了强烈的象征意义。更妙的是，作者没有让“谋杀”成为唯一的焦点，它更像是一面镜子，反射出当时社会精英阶层内部的虚伪、傲慢和对既得利益的固执维护。读到后半段，我发现自己对案件本身的好奇心已经让位于对人物命运的牵挂。这种将社会观察置于纯粹情节之上的处理方式，使得这本书具有了更持久的阅读价值，它让你读完后很久，依然会时不时地想起某个场景，或某句掷地有声的台词，并在心中默默进行二次解读，这才是真正优秀的作品所能带给读者的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

托不喜欢莎士比亚是很好理解的事情

评分☆☆☆☆☆

陆续半年，终于读完了。奥威尔对于煮茶的偏执和我惊人地相似！……关于托尔泰抨击莎士比亚和对于甘地的解读非常出色。仅仅这两篇文章就值得入手此书。这个古板有趣的老头子啊~

评分☆☆☆☆☆

撇去开头两篇（英国人谈美食），后面的各种书评真是太一针见血了，尤其是写托尔斯泰与莎士比亚的两篇，精辟绝妙。看到一半时就忍不住入了莎士比亚和奥威尔的几本英文书。竟然还点评了《我们》和《美丽新世界》。犀利、三观正的书迷埃里克·亚瑟·布莱尔~~~

评分☆☆☆☆☆

只对狄更斯那一篇印象深刻，其实我对乔治奥威尔这个人原本就不怎么感冒……

评分☆☆☆☆☆

奥威尔的文字永远一针见血。