Social Psychology 7/e by renowned author David Myers continues to set the standard by which other Social Psychology texts are judged. The author’s engaging writing style and unique, intimate voice make the text both compelling and readable, without being overly simplistic. The organization logically moves the student through the study of how people think, influence, and relate, including an appropriate balance of basic research and applied material for the course. This edition includes a greater emphasis on social psychology’s applications to both work and in life, and uses video clips and vignettes to emphasize the relevance of social psychology research. This edition of Social Psychology also marks the introduction of the Social Connection video series, which follows Myers’ organization and brings classic research to life.
戴维·迈尔斯自从获得爱荷华大学的博±学位之后,就在密歇根的霍普学院工作,成为那里的John Dirk Werkman心理学教授,并且开设了多门社会心理学的课程。霍普学院的学生邀请他在毕业典礼上发言并评选他为“最杰出的教授”。
迈尔斯曾在30多种科学书籍和期刊上发表过多篇论文,包括《科学》、《美国科学家》、《心理科学》和《美国心理学家》等。除了学术著作和教科书,同时他还致力于把心理科学介绍给广大民众。他在许多杂志上发表过科普类文章,如《今日教育》和《科学美国人》。
这是国内某房地产商的广告语。看来国人其实并不缺少创意,我们缺的是能把真实心理道出来的人,特别是在最近风声这么紧的情况下。某些我们习以为常的现象,其背后的原因总是让人惊讶的,即便很多人会不承认:其实我早就知道了,没有任何一个情人会是纯情的傻子。这种事后聪明我...
评分以下是我在知乎网看到的,我认为以下这段话对学习社会心理学入门有很重要的启示和帮助。 转自知乎网,作者:卡林猫神 我本科双学位修的是心理学,学过的课程中,我觉得对我影响最大的就是社会心理学了。 社会心理学的核心,我认为在于将人的心理从个体的、生理的层面释放出来...
评分 评分一 在书的一开始,作者就告诉我们各个学科是并行不悖的,生理学、心理学、社会学、宗教、伦理学,可以对一个人类行为有完全不同解释,这只是“解释的不同层面”,所以是互不冲突的。 我不能同意这个观点。世界并非各学科和谐相处的乌托邦,世界是由科学统治的。宗教和道德对于...
评分没事的时候,就会把这本书拿出来读。开始是因为学习的必要,看着看着就发现其中很大的乐趣,有时觉得这本书就是对我们生活的剖析和指导。人说:学心理学的人一定都是热爱生活的人。看到这句话的时候,想了想觉得挺对的,至少,我们一直在探究生活是什么,人是什么,社会是...
这本书对于理解“群体动力学”的剖析,简直是鞭辟入里,让我对群体行为有了更深的认识。我之前一直认为,群体决策会比个体决策更理性,因为有更多的意见和观点会被考虑。然而,这本书却向我展示了群体有时可能带来的“群体极化”和“群体思维”的危险。作者通过生动的案例,解释了为什么在群体讨论中,人们的观点往往会走向极端,或者为了维护群体的和谐而压制不同的声音。 特别是关于“社会助长”和“社会懈怠”的讨论,让我印象深刻。为什么在有他人在场的情况下,我们会表现得更好,但在某些任务中,我们的努力程度反而会降低?这本书提供了一个非常清晰的解释框架,它不仅仅是关于个人动机,更关乎我们如何感知自己在群体中的角色和责任。了解这些群体动力学的原理,对于任何希望在团队中有效工作的人来说,都至关重要。它让我更加审慎地对待群体决策,并学会如何避免潜在的陷阱。
评分这本书对于理解“亲社会行为”的形成和发展,提供了极其深刻的见解。我一直对那些无私奉v, 那些乐于助人的人感到好奇,是什么驱动着他们做出这样的行为?这本书让我明白了,亲社会行为并非仅仅是出于道德感,更包含了多种心理动机,例如“利他主义”、“同情心”以及“社会规范”。书中对“旁观者效应”的解释,让我对为什么在紧急情况下,人们的帮助意愿反而可能降低有了清晰的认识。 作者详细阐述了“责任分散”和“社会影响”等概念,解释了在多人现场,个体可能会认为别人的责任更大,或者会观察他人的反应来决定自己的行为。这种对人类行为背后潜在机制的深入剖析,让我对社会互动有了更全面的理解。它提醒我,在需要帮助的时候,明确表达自己的需求,并寻求具体的帮助,比单纯地希望有人主动施以援手更为有效。这本书为我提供了一个更加细致入微的视角来观察和理解社会中的善意行为。
评分阅读过程中,我时常会不自觉地将书中的理论与自己的经历联系起来,那种“原来是这样!”的顿悟感层出不穷。书中对“社会认同理论”的讨论,让我对群体归属感和身份认同有了更深的理解。作者详细阐述了人们为何会倾向于加入某个群体,并以此来构建自我认知。这不仅仅是简单的“人以群分”,更是一种深层的心理需求,是为了获得安全感、归属感,以及一种清晰的自我定位。我回想起自己学生时代,为了融入某个圈子,会不自觉地模仿他们的穿着、说话方式,甚至改变自己的兴趣爱好,当时只觉得是年轻人追求时尚,但现在看来,这正是社会认同理论在发挥作用。 更让我印象深刻的是,作者并没有将这些社会心理现象描绘成纯粹的负面或正面,而是以一种客观、中立的态度进行探讨。它揭示了这些机制的普遍性,以及它们在不同情境下的不同表现。例如,群体凝聚力可以带来强大的社会支持,但过度认同也可能导致群体思维和盲从。这种 nuanced 的视角,让我能够更全面地看待社会现象,而不是简单地将其贴上标签。它鼓励读者去批判性地思考,去审视自己以及他人行为背后的动机,这对我来说是极其宝贵的学习体验。
评分这本书的叙述风格非常独特,它没有使用那种枯燥的学术语言,而是充满了生活化的比喻和引人入胜的故事。让我印象最深的是关于“社会交换理论”的讨论。作者将人际关系比作一种“成本—收益”的分析,认为人们在关系中会评估投入和产出,并试图最大化自己的收益。这听起来可能有些功利,但仔细想想,这恰恰是人类行为的普遍驱动力之一。我们之所以会维持一段友谊,可能是因为我们从对方那里获得了情感支持、陪伴,甚至是实际的帮助,而我们也同样会付出时间和精力。 书中还探讨了“公平理论”,认为当人们感到关系不公时,就会产生不满。这种不公可能体现在投入和产出的比例失衡。这让我深刻理解了为什么有些关系会变得紧张,而有些关系却能长久维系。它提醒我,在人际交往中,不仅要关注自己的需求,也要关注关系的平衡,以及对方的感受。这本书的价值在于,它将复杂的心理学原理,通过 relatable 的方式呈现出来,让我们在不知不觉中,对人性和社会互动有了更深的领悟。
评分这本书的结构安排非常合理,它循序渐进地引导读者进入社会心理学的世界,从最基础的概念到更复杂的研究。我尤其喜欢书中关于“社会认知”的部分,它让我明白了我们是如何处理、储存和利用社会信息的。书中对“图式”的解释,让我意识到我们脑海中早已存在着各种各样的认知框架,它们会影响我们如何感知和理解周围的世界。这些图式有时是高效的,但也可能导致我们产生偏差。 特别是关于“可得性启发法”的讨论,让我明白了为什么那些生动、容易回忆的事件,往往会让我们高估它们的发生概率。例如,当我们看到媒体大量报道飞机失事时,我们可能会对飞行的恐惧感增加,即使从统计数据来看,飞机旅行仍然是最安全的出行方式之一。这种对认知偏差的揭示,让我对信息的接收和处理方式有了更深的警惕。这本书的价值在于,它不仅揭示了社会心理学的奥秘,更重要的是,它教会了我如何更批判性地思考,如何更好地理解这个复杂的世界。
评分这本书简直是一次思想的盛宴,我从翻开第一页开始,就仿佛进入了一个由无数社会互动和心理现象交织而成的奇妙世界。作者以一种极其生动和引人入胜的方式,为我们剖析了人类行为的背后逻辑。它不仅仅是理论的堆砌,更是对我们日常生活中无数细微之处的深刻洞察。我特别喜欢作者在解释诸如从众效应、偏见形成、社会认知等概念时所使用的案例。这些案例并非空穴来风,而是来源于真实的社会情境,甚至是历史事件,这使得那些抽象的理论变得触手可及,也让我们更容易理解它们如何影响着我们自己以及周围的人。 比如说,书中对“认知失调”的阐述,让我恍然大悟。我一直以为人们在做出某个决定后,如果发现这个决定并非最优,就会感到不适,然后可能反悔。但这本书告诉我们,事实远比这更复杂。人们往往会主动调整自己的认知,来降低这种不适感,甚至会合理化自己的选择,即使这个选择并不那么明智。这解释了很多我在生活中观察到的现象,比如人们对某些品牌的忠诚度,即使品牌出现了一些问题,他们也常常会为之辩护,或者选择性地忽视那些负面信息。这种心理机制的揭示,让我对人类的自我辩护和合理化能力有了全新的认识,也让我更加警惕自己是否也身处类似的认知陷阱之中。
评分这本书对于理解人际关系中的微妙之处,提供了无与伦比的视角。它不仅仅是关于“大我”的社会心理,更深入到“小我”的互动层面。书中关于“归因理论”的章节,尤其让我受益匪浅。我一直对人们解释自己行为和他行为的方式感到好奇,为什么有时我们会把成功归因于自己的能力,却把失败归因于外部因素?而对于别人的成功,我们可能更多地归因于运气,对于别人的失败,则认为是他们能力不足?作者通过详细的案例分析,揭示了“基本归因错误”和“行动者-观察者偏差”等概念,让我清晰地认识到,我们在评价他人时,往往会过度强调内在特质,而忽视了情境因素,反之,在评价自己时,则会更多地考虑情境。 这种认知上的偏差,在我们日常的交流中扮演着重要的角色,也常常是我们误解和冲突的根源。例如,当我的朋友迟到时,我可能会想“他一定是不够重视我”,而如果我迟到,我可能会说“路上堵车了”。读了这本书,我才意识到,这种普遍存在的归因模式,是人类心理机制的一部分,了解了它,我便能更加理解他人,也更能理性地分析自己的行为。它教我用更开放的心态去倾听和理解,而不是轻易地陷入对他人行为的负面揣测。
评分这本书让我对“说服”这个概念有了全新的理解,它不仅仅是简单的语言技巧,更是一门深刻的社会心理学艺术。我一直以为,有效的说服在于言辞的犀利和逻辑的严谨,但这本书揭示了更多隐藏在说服过程中的心理因素。作者详细阐述了“希腊三要素”——信誉、情感和逻辑——在说服中的重要性,以及“中央路径”和“周边路径”说服模型。这让我意识到,有时一个令人信服的权威人物,或者一个能引起情感共鸣的故事,比任何冗长的论证都更有说服力。 书中对“承诺和一致性”原则的解释,让我理解了为什么一旦我们做出某个承诺,即使后来发现它并不那么方便,我们也会倾向于去遵守。这是一种强大的心理驱动力,人们不愿意被视为不一致的人。这在营销、人际关系甚至政治宣传中都发挥着巨大的作用。了解了这些说服的“秘密武器”,我不仅能更清晰地识别那些试图影响我的人,也能够更有效地与他人沟通,表达自己的观点。这本书就像一把钥匙,为我打开了理解人类说服心理的大门。
评分在阅读过程中,我对“刻板印象”和“偏见”的形成机制有了颠覆性的认识。这本书并没有仅仅停留在描述这些现象,而是深入挖掘了其背后复杂的心理过程。作者详细介绍了“社会分类”、“内群体偏私”以及“群体间关系”等概念,解释了为什么我们会轻易地对某个群体形成固定的看法,并带有一定的倾向性。我过去以为,偏见只是少数人的问题,或者是出于恶意,但这本书让我明白,这是一种普遍的、甚至是潜意识的心理倾向,它根植于我们的大脑如何处理信息的方式。 书中提到的“授权偏见”让我印象尤为深刻,它解释了为什么某些刻板印象一旦形成,就很难被打破,因为人们会不自觉地去寻找那些印证刻板印象的证据,而忽视那些与之矛盾的信息。这让我反思了很多自己在日常生活中可能无意识持有的偏见,比如对某个职业的人群的固有看法。这本书像一面镜子,让我看到了自己认知上的盲点,也提供了一些打破偏见的方法,例如接触不同的群体,挑战自己的固有认知。这种自我反思的能力,是这本书带给我的最宝贵的财富。
评分这本书对于理解“吸引力”的社会心理学基础,提供了非常详尽的解释。我一直认为,人与人之间的吸引力是一种非常主观且神秘的感觉,但这本书却以一种科学且系统的方式,剖析了吸引力的构成要素。书中详细探讨了“接近性”、“相似性”以及“外貌吸引力”等因素在建立和维持人际关系中的作用。特别是关于“互惠原则”的讨论,让我意识到,当别人对我们好时,我们更容易被他们吸引,这是一种非常基础且强大的心理机制。 更让我惊喜的是,这本书还探讨了“晕轮效应”,即我们倾向于将一个人的积极特质泛化到其他方面。比如,如果一个人外貌出众,我们可能会不自觉地认为他们也更聪明、更友善。这种认知上的捷径,在很大程度上影响着我们对他人初次评价。了解了这些吸引力的驱动因素,我不仅能更客观地看待自己和他人的吸引力,也能更好地理解那些在我们生活中出现的人们。它让我明白,吸引力并非仅仅是偶然,而是有其深层的心理根源。
评分How different the world actually is from the one you perceived? We hate to admit it, but the truth is, we're more like each other than we think we're. And one shocking fact is, we think we know ourselves, or why we're doing sth; another shocking fact is--
评分惭愧的是我读的太慢了,导致书过期了..我还没读完
评分书中有大量实例,在复习考试的时候没办法一一细读有点可惜,但是作者写着写着冒出个中国谚语的英文翻译总感觉有点诡异呢= =
评分少见的坚信冲突可以化解的科学家
评分读的是1987的2nd edition
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有