图书标签: 中国近代史 晚清 历史 王维江 晚清史 清流 思想史 |明清史|
发表于2024-11-22
“清流”研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《“清流”研究》讲述了:“清流”是清代同治光绪两朝引人注目的政治现象。从它产生的那一天起,官方文献几乎不及一字,私人笔记则聚讼纷纭。一个半世纪以来,“清流”的记述和研究成果仍然呈现出言人人殊、莫衷一是的状态。《“清流”研究》从清理晚清和民国所记载的“清流”公私文献资料入手,对“清流”出现的政治经济背景,对“清流”所产生的政治影响,对“清流”与新时代媒体、与金石学热以及京剧热的相关度进行了考察,以期从新的视角和路径,在广阔的背景和视野下,探寻“清流”的真相。
王维江,1963年生于新疆乌鲁木齐。祖籍安徽巢湖。复旦大学历史学学士和硕土,汉堡大学哲学博士。现为上海社会科学院历史研究所副研究员。主要从事中国近代史研究。
读前两章。这两日翻阅数本论及晚清派系的作品,大多纠结令人昏昏。此书爬梳“清流”观念的形成演变,资料丰富展现清晰,实在有清风拂面之感!
评分前部分还好,新史学意味较强,而后部分个人色彩愈重,稍有轻浮之气,没看完,不喜欢。//发现友邻想读这本,打开界面,已经不知道自己当时为什么给这么低的评分了……奇怪,啥时候再找来看看?
评分作者眼界宏大,一扫近代陈说,可谓大手笔。但文风轻佻、立意又多主观,作为学术著作实在不合适。另外,收集材料的功夫可谓一流,读后受益匪浅。(若是早读此书,也不用天天上资料室抄日记了)三星半吧!
评分材料丰富,图景立体,但我总觉得“以今观古”之处太多,未免把古人讲坏。满眼看去皆是小人,恐怕需要反省的恰恰是今天的我们。
评分读到一半觉得只有三星,里面有几章的文字颇为轻佻,而且基调实在是有点cynical。但是全书读完觉得还是应该给4星。以同门的经验来看,这本书里很多观点是受了作者硕士导师朱维铮先生的点拨,近似于陈寅恪指点石泉写《甲午战争前的晚清政局》。对于刚入门的学生来说,这本书提供了很好的线索,了解晚清政坛这些人的生态和交游,尤其笔记、书信里各种人物代号。我觉得最有创意的是清流和《申报》这一章,从“清议”到“舆论”的场域转移,政治与生意的纠葛,是我之前没想到的。其他章节跟我所承师教差不多,所以不太有新鲜感。基本观点就是:学随术变,清流不清,摆个姿态出来讨好慈禧和上司,追求的不过是功名利禄。此书尤其对张之洞批判最力,基本上就是个伪君子形象。最后还想感叹一句,看过以后觉得官场实在太黑了,负能量满满。
从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
评分同光之间,乱世之变,作者的轻描淡写却给我们勾勒出了一个个活生生的人物。当下近代史的写法既有传统的教科书式写法,也有大话性质的描述,也有西洋学界理论先行的艰涩论著,但展现那个时代的人和事,恐怕还是要借中国的传统史学手法。该书读来让人不禁拍手叫绝,其文风和近来颇...
评分从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
评分同光之间,乱世之变,作者的轻描淡写却给我们勾勒出了一个个活生生的人物。当下近代史的写法既有传统的教科书式写法,也有大话性质的描述,也有西洋学界理论先行的艰涩论著,但展现那个时代的人和事,恐怕还是要借中国的传统史学手法。该书读来让人不禁拍手叫绝,其文风和近来颇...
评分从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
“清流”研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024