Clear Like Day Letter for the twenty years since the death of Jacques Lacan

Clear Like Day Letter for the twenty years since the death of Jacques Lacan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Wooster Pr
作者:Jacques-Alain Miller
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2001-11-15
价格:USD 12.00
装帧:Paperback
isbn号码:9781888301984
丛书系列:
图书标签:
  • 精神分析
  • 米勒
  • 拉康
  • Lacan
  • Psychoanalysis
  • Philosophy
  • Letter
  • Memory
  • Death
  • Twenty Years
  • Intellectual History
  • French Thought
  • Post-Structuralism
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

逝者如斯,思绪如潮:一部关于时间、记忆与文学的深度探索 本书并非直接聚焦于雅克·拉康逝世二十周年纪念这一特定的时间节点,而是以一种更为广阔、更具内省性的视角,审视个体在时间长河中对“清晰”与“晦暗”的永恒追问。它是一部关于记忆结构如何塑造当下感知、关于语言的边界如何界定存在的本质的沉思录。 第一部分:裂隙中的回响——记忆的非线性剧场 本书开篇即抛出一个核心议题:记忆是否真如我们所愿的那般,是一条清晰、线性的叙事链条?作者巧妙地运用一系列非连续性的文本碎片——包括未完成的日记、被涂改的信件草稿,以及一系列关于“遗失的瞬间”的隐喻性描绘——构建了一个多层次的记忆剧场。 我们探讨了“创伤的时间性”。这里的“创伤”并非特指某一个重大的历史事件,而是指日常生活中那些微妙的、难以言喻的认知错位——那些让我们感到“一切都不如预期般清晰”的瞬间。这些时刻,如同镜子上的细微裂纹,虽然不影响整体的映照,却以其独特的方式折射出不同的光线。作者深入分析了哲学家和文学家如何处理这种“非同步性”的时间感:过去并非仅仅是已经被发生的,它同时也在以一种潜藏的方式,不断地被“重新发生”于此刻的感知之中。 书中的一个重要章节,聚焦于“无名之物”的表征。我们试图捕捉那些无法被语言完全捕获的体验——那种在黎明前或午夜时分的、介于清醒与梦境之间的模糊地带。这种“模糊性”被视为一种必要的存在状态,而非缺陷。它挑战了“清晰”(Clarity)作为最高真理的传统观念,提出或许只有在不完全被界定时,事物才得以保有其全部的潜能。我们审视了图像志学中“负空间”的作用,思考被排除在明确定义之外的部分,如何反过来定义了被界定的事物。 第二部分:文学的炼金术——在隐喻与换喻之间 本书的第二部分将焦点转向了文学创作本身作为一种认知工具。文学不再被视为对现实的简单摹写,而是被视为一种主动“重构现实”的实践。作者考察了自十九世纪末以来,一系列关键的文学作品中对于“透明度”与“不透明度”的辩证处理。 我们没有直接引用拉康的特定术语,而是着眼于其后思想对文本结构的影响——即符号系统内部的张力。一个重要的论述围绕着“命名之痛”展开:当一个事物被命名时,它获得了一种结构上的确定性,但也同时失去了其原始的、未被驯服的丰富性。书中通过对比分析几部“反叙事”小说,展示了作家们如何试图用语言的“笨拙”来对抗语言的“高效”,以此来保留体验的原初质感。 此外,本书对“风格”的探讨也充满了对“清晰”的质疑。作者认为,一个作家的独特风格,往往体现在他/她如何选择“不把话说清楚”,如何通过句法上的不和谐、节奏上的错位,来构建一种抵抗易读性的张力。这种抵抗,正是作者所寻求的,一种介于“明白无误”和“全然晦涩”之间的动态平衡。 第三部分:日常的异化——空间、观看与存在 在本书的后半部分,视角转向了日常的物质世界,探讨环境如何影响我们的认知清晰度。我们检视了现代建筑与城市规划中对“一览无余”的偏执追求,并将其与个体内心对“不可知”的深层需求进行对比。 我们分析了“观看行为”的复杂性。观看是否一定意味着理解?作者通过对电影理论中“凝视”与“瞥见”的区分,论证了那些稍纵即逝的、未被完全捕捉的视觉信息,可能比那些被清晰对焦的画面,更能触及存在的核心。这种“不完全的观看”,恰恰是通往更深层次体验的途径。 本书的叙事结构模仿了这种认知的流动性。它避免了传统学术论著的僵硬逻辑,转而采用了一种类似散文诗的、不断转向和自我修正的风格。它并不提供最终的答案,而是旨在邀请读者进入一种持续的、审慎的思考状态:关于我们如何定义“清晰”,以及我们愿意为这种“清晰”付出何种代价。 最终,本书搁置了对特定哲学家思想的直接继承或批判,转而关注这些思想在时间长河中沉淀出的“氛围”——一种在现代性焦虑中,对认知界限进行持续探索的知识分子的集体心绪。它是一部关于如何在信息的洪流中保持一种审慎的、自我怀疑的清醒的文集。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“Clear Like Day: Letters to the Twenty Years Since the Death of Jacques Lacan” 是一本极其引人入胜的书,即便我还没有完全读完,其中的一些概念已经在我脑海中盘旋不去。作者以一种非线性的、碎片化的方式,试图捕捉拉康思想的某种余波,这种余波在哲学家去世二十年后依然如此活跃,甚至可以说,更加动态。我特别喜欢其中对于“实在界”的探讨,它不像其他许多学术著作那样枯燥乏味,而是通过各种隐喻、个人化的反思,甚至是充满诗意的语言,将一个难以捉摸的概念变得触手可及。书信的体裁本身就带来了亲切感,仿佛读者是被邀请进入一场私密的对话,与作者一同探索拉康那些复杂的理论。每一次翻阅,都能发现新的层次,新的联想。它没有试图给出明确的答案,而是鼓励读者去思考,去质疑,去构建自己的理解。这种开放性正是拉康思想的魅力所在,而作者精准地抓住了这一点。我感觉自己正在经历一场智力上的探险,每一步都充满了发现的喜悦。这本书不仅仅是关于拉康,更是关于我们如何理解思想的传承,以及哲学在现代社会中的生存状态。我迫不及待地想知道接下来的篇章将如何展开,它会如何继续解构和重塑我们对拉康的认知。

评分

“Clear Like Day” 是一本让我耳目一新的哲学读物,它以一种极其个人化和充满创造力的方式,回应了拉康的遗产。作者并没有试图去“总结”拉康的理论,而是通过“书信”这种形式,进行了一次深入的、充满张力的对话。我特别被其中关于“符号秩序”与“现实界”之间张力的阐述所吸引,作者通过生动的比喻,将这些抽象的概念变得触手可及。读这本书,我感觉自己不是在阅读一本教科书,而是在进行一次智力上的探险,每一次翻阅,都能发现新的风景,新的感悟。作者鼓励读者带着自己的经验和疑问去参与,去构建属于自己的理解。这种开放性的叙事,正是拉康思想的精髓所在。它不仅仅是关于拉康,更是关于我们如何理解语言、意识以及我们在世界中的位置。

评分

这本书最让我印象深刻的是其独特的“信件”形式,这种形式赋予了它一种非凡的亲切感和私密性。作者仿佛直接向读者敞开心扉,邀请我们一同进入他与拉康思想进行对话的空间。这种形式上的创新,极大地降低了理解拉康理论的门槛,使得那些原本晦涩的概念,在作者的解读下变得生动而富有人情味。我尤其欣赏作者在探讨“符号界”时所展现出的那种游戏精神,他并没有试图将这个理论“固定化”,而是将其视作一个不断生成和演变的场域。这种动态的视角,让我对语言与现实的关系有了更深的理解。整本书的节奏是舒缓而富有韵律的,仿佛是在进行一场缓慢而深刻的冥想。每一次翻阅,我都能从中汲取新的灵感,新的思考。这本书的价值,在于它提供了一种全新的方式来接近和理解一位极具挑战性的思想家。

评分

“Clear Like Day” 给我带来的最深刻的感受,莫过于它在处理拉康的“主体”理论时所展现出的那种令人耳目一新的视角。作者并没有拘泥于学院派对主体性概念的僵化解读,而是通过一系列充满艺术性和哲学性的“书信”,将这个概念剥离出来,展示其流动的、不稳定的、充满张力的本质。我特别着迷于其中关于“空缺”与“欲望”关系的阐述,作者巧妙地运用了大量意象化的语言,让原本抽象的概念变得鲜活起来。读这本书,我感觉自己不是在被动地接受信息,而是在与作者一同进行一次深刻的自我探索。那些看似零散的段落,实则共同构建了一个宏大的思想图景,一个关于人类存在、语言以及我们如何构建意义的全新认识框架。我发现自己常常会在阅读某一段落时停下来,陷入沉思,试图将其与我自己的生活经历联系起来。这种互动式的阅读体验,是许多哲学书籍所无法提供的。这本书的魅力在于它的开放性,它鼓励读者带着自己的疑问和经验去参与,去构建属于自己的理解。

评分

这本书的写作方式堪称是一次大胆的实验,它拒绝了传统的学术论述模式,转而采用了一种更加接近意识流的叙事。这种非传统的结构起初让我有些不知所措,但很快我就被它吸引住了。作者仿佛在用一种非常个人化、甚至可以说是近乎“即兴创作”的方式,与拉康这位思想巨人进行对话。书中的许多段落,与其说是分析,不如说是某种“思想的回声”,是拉康的理论在作者心中激起的涟漪。我尤其欣赏作者在处理“镜像阶段”这一概念时,所展现出的细腻和敏感。他没有回避这个理论的某些晦涩之处,反而通过生动的比喻和个人化的经验,试图揭示其在个体成长和主体形成过程中的深远影响。整本书读下来,感觉就像是在参与一场持续进行的思想辩论,作者既是辩论的参与者,也是记录者,更是引导者。他提出的问题,很多都直击我们日常生活的核心,让我们不得不重新审视自己与他人的关系,与自身认同的关系。这本书的价值不仅仅在于它对拉康思想的解读,更在于它提供了一种全新的思考方式,一种能够穿越时空,与伟大的思想家进行精神交流的方式。

评分

这本书的结构,与其说是严谨的学术论述,不如说是一种“思想的漂流”。作者在不同的“书信”中,以一种极其自由和非线性的方式,穿梭于拉康的各个核心概念之间。我尤其被其中关于“主体建构”的探讨所吸引,作者并没有提供一个固定的模式,而是将其描绘成一个持续不断的、充满冲突和张力的过程。读这本书,我感觉自己就像是在一个巨大的思想迷宫中探索,每一步都充满了未知,但同时也充满了惊喜。作者鼓励读者自己去感受,去思考,去建立属于自己的理解。这种引导性的叙事方式,恰恰是拉康思想的魅力所在——它挑战我们的既有认知,鼓励我们去拥抱不确定性,去探索自身的内在世界。这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角,让我们能够以一种更为深刻和个人化的方式,去理解一位极具挑战性的思想家。

评分

“Clear Like Day” 是一本挑战读者思维惯性的作品,它以一种非常规的方式,引导我们去重新审视拉康思想的遗产。作者并非在进行传统的学术梳理,而更像是在进行一次“思想的考古”,试图挖掘出拉康理论背后那些更为深刻的、甚至是被遗忘的意义。我特别被其中关于“他者”的探讨所吸引,作者并没有将“他者”简单化为一个固定的概念,而是将其描绘成一个不断变化、充满不确定性的存在。这种描绘极大地丰富了我对主体间关系的理解。整本书给我的感觉,与其说是在阅读一本哲学著作,不如说是在进行一场深刻的内心对话。作者提出的问题,很多都直指我们日常生活中被忽视的细节,让我们不得不停下来,去反思自己与世界的关系。这种启发性的阅读体验,是许多严肃学术著作所难以企及的。

评分

“Clear Like Day” 给我带来的,是一种智力上的“震动”,它以一种极其非传统的方式,触及了拉康思想的核心。作者并没有采用直接的学术分析,而是通过一系列极具画面感的“信件”,将拉康的理论“具象化”了。我被其中对“欲望的本质”的探讨所深深吸引,作者并没有给出一个标准答案,而是通过各种隐喻和个人化的体验,展现了欲望的复杂性、流动性以及它在构成主体过程中的核心作用。读这本书,我感觉自己就像是在一个充满哲学思辨的艺术空间里漫步,每一个角落都充满了惊喜和启发。作者鼓励读者自己去感受,去体验,去构建属于自己的理解。这种引导性的叙事方式,正是拉康精神的体现。它不仅仅是关于拉康,更是关于我们如何理解自身的内在世界,以及我们与外部世界的关系。

评分

这本书的语言充满了哲学诗意,它在严肃的学术探讨和感性的个人抒情之间,建立了一种奇妙的连接。作者以一种“回望”的姿态,试图在拉康离世二十年后,重新激活他的思想。我特别着迷于其中关于“主体缺失”的讨论,作者并没有将这种缺失视为一种消极的状态,而是将其描绘成一种创造的源泉,一种不断推动主体前进的力量。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个思想的剧场,作者是导演,也是演员,而我们读者,则是在静静地观看,并参与其中。它没有提供现成的答案,而是提出了更为深刻的问题,鼓励我们去探索自身的“盲点”。这种互动式的阅读体验,是这本书最大的魅力所在。它让我们重新思考,我们如何认识自己,我们如何与他人建立联系,我们如何理解这个充满不确定性的世界。

评分

这本书的语言风格极其独特,它在学术的严谨与诗意的散漫之间找到了一个微妙的平衡点。作者似乎并不急于将拉康的理论原封不动地呈现给读者,而是更注重于唤起一种“拉康式的感受”。我特别喜欢其中对于“真实界”的描述,它不是一个静态的概念,而是一种动态的、不断崩塌和重塑的力量。作者通过一些非常个人化的观察和思考,将这个晦涩的哲学概念变得生动而富有感染力。读这本书,我感觉自己像是在一个错综复杂的迷宫中行走,每一步都充满了未知,但同时又被一种强大的好奇心所驱动。作者并不提供明确的路径,而是鼓励读者自己去探索,去发现。这种引导性的叙事方式,恰恰是拉康思想的核心所在——鼓励主体性的觉醒,鼓励个体去面对自身的“裂缝”和“匮乏”。这本书的价值在于它提供了一种独特的阅读体验,一种能够触及思想最深层本质的体验。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有