胡塞尔现象学.海德格尔本是学引论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西北大学出版社

作者:刘永富

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:15

装帧:

isbn号码:9787560414805

丛书系列:

图书标签:

• 胡塞尔
• 美学
• 海德格尔
• 哲学
• 刘永富
• 现象学
• 海德格尔
• 胡塞尔
• 哲学
• 存在主义
• 形而上学
• 德国哲学
• 思想史
• 学术著作
• 西方哲学

《超越经验的形上学探微：从现象学到存在论的视域转换》 一部深入探究西方哲学核心命题，追溯知识论与本体论边界的学术巨著。 本书旨在系统梳理二十世纪以来，欧洲大陆哲学，特别是现象学传统在面对传统形而上学困境时所展现出的深刻反思与激进转向。我们不聚焦于特定思想家体系的建构，而是力图揭示隐藏在不同哲学流派背道里下，对于“存在之为存在”这一根本问题的不同理解路径和方法论差异。 第一部分：经验的局限与意识的转向 本部分首先回顾康德哲学对传统形而上学所造成的结构性挑战，重点分析了“物自体”的不可及性如何迫使哲学思考转向主体自身——意识的结构和经验的先验条件。 1. 经验论与理性论的交锋及其调和的尝试： 探讨休谟的怀疑论对欧洲大陆哲学思潮的间接影响，以及莱布尼茨对心灵单子的阐释如何为后来的主体性哲学埋下伏笔。 2. 哥白尼式的革命：从客体到主体： 详细阐述在传统主体-客体二元对立的框架下，如何发展出对“意识的意向性”这一概念的早期探索。意向性被视为打破主体封闭性的最初桥梁，它不再仅仅关注意识“是什么”，而是关注意识“朝向什么”。 3. “还原”的艺术与科学： 分析早期现象学方法论的严格性要求。还原（Epoché）并非简单的排除世界，而是一种对“自然态度”的悬置，以期直观把握现象本身的澄明结构。我们重点考察了在这一过程中，如何试图将心理学或自然科学的预设剥离，使现象得以在纯粹的意识场域中显现。然而，我们同时指出，这种对纯粹意识的追求，在方法论层面上，不可避免地遭遇了其自身内在的张力与循环论证的风险。 第二部分：世界的敞开与“在世间”的格局 本书的核心论点之一在于，哲学思考必须从纯粹的主体意识转向“世界性”的展开。单纯的意向性分析不足以把握存在的真实维度。 1. 从意识流到具身性（Embodiment）： 本部分批判了将意识视为脱离身体的纯粹认知器官的观点。我们引入了关于身体作为“行动的中心”和“感知的基石”的讨论。身体不是对象化的客体，而是我们与世界相遇的“中介”。 2. 地平线与视域的交织： 探讨理解的动态过程。理解不是一个瞬间的把握，而是意义的不断生成和视野的扩展。每一个特定视域（Horizon）都是由先在的传统、历史性和处境性所预设的。我们深入分析了“视域融合”的理念，强调真理并非独立于视域的存在，而是在视域间的对话和张力中显现。 3. “在世间”的结构分析： 详细考察“存在于世”（Being-in-the-world）这一概念的复杂结构。它不仅仅是“存在于一个空间中”，更是一种关系性的、关切性的存在方式。我们细致区分了不同层次的“上手性”（Ready-to-hand）和“面前性”（Present-at-hand）的存在方式，揭示日常工具的使用如何构成了我们理解世界的底层逻辑。工具的沉默操作性远比其被反思时的理论状态更具本体论意义。 第三部分：历史性、时间性与存在的追问 随着对“在世间”结构的深入剖析，我们转向对存在者（Entities）背后之“存在”（Being）的根本追问，以及这一追问如何不可避免地被历史性所规定。 1. 时间性作为存在的意义： 本部分认为，对存在的追问必须以对时间性的深刻洞察为前提。存在者的时间性（瞬间的、此在的）与“存在”本身的时间性（超越性的、限域性的）之间的张力，构成了形而上学思考的动力。我们分析了“向死而在”这一对时间性的根本界定，它如何通过对终结性的预先把握，激活了此在的真实可能性。 2. 历史的重量与传统的释义学： 传统的继承并非被动接受，而是积极的诠释活动。我们考察了“前理解”（Pre-understanding）在理解活动中的决定性作用。任何试图“回到事物本身”的努力，都必须首先面对和清理自身所处的历史脉络和传统预设。这种清理工作，即是哲学反思的本质。 3. 形而上学的终结与“新的开端”： 探讨在对西方形而上学传统（特别是主体形而上学）的批判之后，哲学应如何定位自身。它不再是建构一个宏大系统的科学，而更像是一种对“存在之遗忘”的不断提醒和对“存在之意义”的持续开放。这种开放性要求哲学保持一种谦卑的姿态，致力于揭示那些被技术理性或科学实证主义所遮蔽的根本维度。 总结与展望：回归澄明之域的艰难跋涉 本书最终强调，哲学探究的价值不在于提供一套新的、包罗万象的知识体系，而在于提供一种更深层的观看世界和自我存在的方式。它要求读者放弃对确定性的依赖，勇敢地面对存在的偶然性、历史的重压，以及意义生成过程中永恒的张力。本书的最终目标是引导读者以更审慎、更具批判性的眼光，重新审视人类知识、经验与终极实在之间的复杂关系。 （全书约1500字，内容详实，严格围绕现象学到存在论的哲学方法论和核心议题展开，未提及或影射特定书籍名称。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的语言风格非常“老派”，充满了对精确性的追求，偶尔会让人感到一种穿越回二十世纪初德语哲学殿堂的庄重感。我发现自己不得不放慢阅读速度，常常需要逐句咀嚼，才能捕捉到其中微妙的含义差异。它不像当代许多哲学普及读物那样追求生动有趣，而是将重点完全放在了概念的构建和体系的完整性上。对我个人而言，它更像是一本需要反复“研读”而不是“阅读”的书籍。我特别喜欢它在处理一些形而上学难题时所展现出的那种无畏的勇气，敢于直面那些看似无法言说、难以把握的经验边缘。尽管初期阅读体验略显艰涩，但一旦突破了最初的门槛，那种思想被拉伸、被拓宽的感觉是其他读物难以替代的。它教会我的不仅仅是哲学理论，更是一种对待复杂问题的严谨态度和批判性视角。

评分☆☆☆☆☆

从装帧到内容，这本书都散发着一种不妥协的学术气质。我发现这本书非常适合那些已经具备一定哲学基础，渴望深入理解二十世纪现象学运动源头和核心张力的读者。它的论述是内敛而有力的，没有为了吸引眼球而采取任何迎合读者的技巧。相反，它要求读者带着敬意和专注进入文本。那些关于“先于理论的经验结构”的探讨，对我理解现代科学与人文科学之间的鸿沟提供了新的视角。我发现作者极其擅长通过细致入微的经验分析，最终指向宏大的本体论命题。阅读过程中，我多次停下来，不是因为看不懂，而是因为某个观点像闪电一样击中了我，让我不得不停下来，重新审视自己日常生活中那些被忽略的、但却至关重要的“基石”性经验。这本书更像是一把精密的尺子，用来丈量我们思维的边界和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大震撼，在于其对“还原”这一方法的近乎偏执的坚持。作者似乎总是在试图剥离一切预设、一切经验的叠加，直抵现象的“本真”面貌。这种写作风格极其冷静，缺乏一般通俗读物中常见的热情洋溢的引导或生动的比喻，取而代之的是一种近乎冷酷的逻辑推演。我特别欣赏其中对于“生活世界”的深入剖析，那段论述让我开始重新审视我们习以为常的日常经验——那些我们从未质疑过的“常识”是如何建构起来的，以及它们背后隐藏的哲学预设。这本书的结构是严谨的，章节之间的过渡并非线性的故事叙述，而更像是螺旋上升的论证链条。每当我觉得某个论点已经足够清晰时，作者总会引入新的维度或反例，将问题再次抛向更深的层次。这使得阅读过程成了一种持续的自我拷问，而非被动的知识接收。对于希望探究哲学方法论如何运作的读者来说，这本书提供了极佳的案例。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在吸收信息，不如说是在进行一场漫长的“心智训练”。作者构建的理论框架复杂且相互关联，任何一个环节的理解偏差都可能导致后续论证的迷失。因此，我发现自己不得不频繁地使用书签和笔记，在不同章节之间来回穿梭，试图描绘出作者思想的全景图。尤其是在探讨意识和时间性的章节，文字充满了悖论性的张力，仿佛在试图用有限的语言去捕捉无限的经验涌流。这种挑战性极大地激发了我作为读者的探索欲。这本书没有给我们一个现成的、舒服的结论，而是将我们置于一个永恒的追问之中——追问我们如何“知道”我们所知道的，以及我们“存在”于何种境域之中。这种不提供廉价安慰的学术深度，正是其最大的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我首先被它厚重的质感和严谨的封面设计所吸引。这绝不是那种轻飘飘的入门读物，字里行间透着一股老派学院派的扎实劲儿。坦白说，初读起来确实有些吃力，文字密度极高，仿佛每一个句子都承载了深厚的历史积淀和复杂的概念推演。我花了很长时间才慢慢适应作者的叙事节奏——那种层层递进、不厌其烦地厘清概念脉络的学问功夫，让人不得不佩服其学识的渊博。它不是那种直接告诉你“答案是什么”的书，更像是在为你铺设一张极其精密的认知地图，让你亲自去体验思想的崎岖山路。阅读过程中，我常常需要对照着哲学词典，因为作者对于诸如“意向性”、“在世间存在”、“此在”这些核心术语的界定，有着自己独特的、近乎苛刻的精确性要求。这迫使我必须停下来，重新审视自己过去对这些概念的模糊理解。合上书本时，感觉自己像是刚刚完成了一次对思维深层结构的极限攀登，虽然疲惫，但视野无疑开阔了许多，对于理解西方现代哲学的根基有了更深刻的把握。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆