具体描述
《中国高等教育大众化进程中的结构分析:1998-2004年的实证研究》以高等教育结构为研究对象，依据大量的第一手数据，应用定量研究和定性研究相结合的研究方法以及数理统计的资料处理技术，通过对1998—2004年10个学科门类、本专两个层次、除港澳台外的31个省(自治区、直辖市)高等教育在校生和招生数的聚类分析、相关分析和线性回归分析，从科类结构、层次结构和布局结构三个方面，对中国高等教育扩招或高等教育大众化进程进行了比较详细的描述和分析，非常客观地呈现了中国高等教育大众化以来在结构上所发生的变化以及出现的一些新的结构性特点和问题，实事求是地展示了中国高等教育大众化的成绩和仍然存在的问题，进而从规律与国情、张力与机制以及结构与质量三个方面对中国高等教育大众化的进程或扩招过程进行了评价分析。
迈向知识社会的航程：中国教育体系的转型与挑战 本书简介： 本书深入剖析了二十一世纪初期，中国高等教育在迈向大众化进程中所经历的深刻结构性变革与伴随的复杂挑战。它并非仅仅是对宏观政策的梳理，而是一份立足于扎实数据、聚焦于微观机制的社会学与教育学研究报告。通过对特定历史阶段（1998年至2004年）的实证考察，本书揭示了中国在快速工业化和现代化进程中，高等教育体系如何应对规模扩张、质量提升与社会公平的内在张力。 第一部分：历史背景与理论框架的重塑 中国高等教育的‘大众化’并非一个孤立的事件，而是与国家整体经济发展战略、人口结构变迁以及全球化浪潮紧密耦合的系统性工程。本书首先搭建了研究的理论基石，援引了相关学科中关于教育扩张的理论（如蒂尔克的‘教育通胀’理论与斯通的‘教育机会均等’模型），并结合中国特有的体制背景进行了本土化修正。 研究聚焦于1998年高校扩招政策的深远影响。这一政策的初衷是为国家经济发展提供充足的高素质人才，但其对原有精英教育体系的冲击是颠覆性的。本书细致考察了扩招前后，高校在生源结构、师资配置、基础设施负荷等方面发生的量化变化。例如，通过分析省级和部属高校在这一时期的新增招生计划，揭示了教育供给侧的反应速度与调整机制。 第二部分：供给侧的结构性调整与资源再分配 高等教育的大众化首先体现为供给侧的巨大扩张。本书的核心贡献之一，在于对这种扩张的空间性、类型化差异进行了细致的描摹。 1. 区域差异的深化： 尽管整体规模扩大，但本书通过对国家统计年鉴数据的深入挖掘，揭示了高等教育资源在东部沿海与中西部地区之间存在显著的“马太效应”。沿海发达省份在引进优质师资、建设新校区和吸引科研经费方面占据绝对优势，而中西部地区则面临人才流失和办学条件相对滞后的双重压力。这种区域分化不仅是地理上的，更是教育质量预期的结构性差异。 2. 高校类型的异化与分化： 随着普通高等院校数量的激增，原有的“重点大学”体系与新涌现的“地方性学院”之间的界限开始模糊。本书使用“教育梯度”的概念，量化分析了不同类型院校在生源质量（以高考录取分数线为指标）、科研产出（以国家级项目数量为指标）以及社会声誉度上的差距。研究发现，在快速扩张期，部分院校为了追求规模增长，可能出现了对核心学术标准的暂时性妥协，导致了“大众化”背景下，“精英化”与“普及化”的张力加剧。 3. 师资队伍的压力测试： 大规模招生对师资队伍的结构构成了严峻挑战。本书分析了这一时期专职教师与兼职教师、博士学位教师与硕士学位教师之间的比例变化。数据显示，为了迅速填补教学岗位空缺，部分院校对“学历”和“职称”的权重过度依赖，而对实际教学经验和研究能力的考察可能被稀释。这种师资结构的快速更迭，对高等教育的长期质量构成了潜在的隐患。 第三部分：需求侧的社会流动性与公平性考察 大众化教育的另一面是社会需求的释放与教育机会的分配。本书将分析的视角转向了学生群体。 1. 城乡与阶层差异的渗透： 传统观念认为，高等教育是实现社会阶层流动的最重要渠道。然而，本书的实证分析并未得出简单的乐观结论。通过构建基于家庭背景、户籍制度与教育投资能力的综合指标，研究发现，在扩招初期，虽然低收入家庭子女进入大学的绝对数量有所增加，但相对优势群体（如城市中产阶层）利用私立教育资源或高价“择校”机会，在进入顶尖学府的竞争中依然保持了强大的竞争力。这意味着，大众化并未完全消除“教育回报的不平等”现象。 2. 学费制度的初始影响： 1999年开始实施的学费改革，是影响需求侧公平性的关键变量。本书考察了学费的引入对不同收入阶层学生选择专业和院校的影响。学费压力是否促使学生“功利化”选择那些就业前景被认为更明确的工科和商科，而避开基础学科？数据分析揭示了初期学费与专业选择偏好之间存在显著的相关性，提示了市场化进程对学术自由的潜在制约。 第四部分：制度适应性与未来走向的预判 在研究的最后阶段，本书探讨了高等教育管理体制对这一剧烈转型期的适应情况。 面对资源紧张和质量风险，国家层面对高校的治理结构和评估体系进行了调整。本书审视了1998-2004年间，教育部对高校评估指标的修订，以及对科研经费分配机制的微调。研究指出，早期评估体系更侧重于数量指标（如在校生数、论文发表篇数），这在一定程度上加剧了“唯数量论”的倾向。 本书结论部分提出，1998年至2004年是中国高等教育的“关键的转型窗口期”。大规模扩张为中国经济的知识密集型升级奠定了人才基础，但同时也埋下了结构性的矛盾，包括区域发展不平衡、教育质量的潜在风险以及社会公平的持续挑战。这些结构性问题，将成为后续教育改革必须持续面对的核心议题。本书为理解当前中国高等教育的复杂性提供了坚实的历史维度和实证基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有