具体描述
本书分为四部分
一、《药性论》为甄权所著，尚志钧辑释
二、《药性趋向分类论》，为尚志钧提出的新的本草分类方法
三、唐代兰陵处士萧炳撰《四声本草》(早佚)，尚志钧辑。
四、尚志钧所选取元代以来有代表性的10家药性歌，编为《药性歌赋集纂》，作为本书的附篇，附于书后。
作者简介
甄权，约生于南朝梁大同七年(541)，卒于唐贞观十七年(643),享年102岁。许州扶沟(今河南扶沟）人，因母病，与弟甄立言，精究医术，专习方书，遂为名医。甄权于针灸术造诣尤深，兼通药治。甄权一生著述颇多，绘有《明堂人形图》一卷；撰有《针经钞》三卷、《针方》、《脉诀赋》各一卷，《药性论》四卷。
尚志钧
尚志钧，中医医史专家。安徽全椒人。１９４４年毕业于重庆国立药学专科学校。建国后，历任芜湖卫生技术学校教师，芜湖医学专科学校教师，皖南医学院副教授、教授。长期从事中医医史文献的整理和研究，对本草文献的研究尤深。著有《唐·新修本草》、《补辑肘后方》等。 尚志钧，本草文献学家，本草文献整理研究奠基者。长期致力于中国传统医学本草文献的研究。５０年来，他依据历代经、史、子、集及各种类书、专书，相互参证，运用独特的考据方法对本草文献进行深入研究，钩沉辑复亡佚的本草１４种，撰写专著８种，发表论文１８０余篇，奠定了我国本草史研究的基础，为我国本草文献研究的开拓和发展做出了突出的贡献。 尚志钧，１９１８年２月１４日出生于安徽省全椒县。５岁入私塾，１４岁以同等学历进入全椒县西门宝林寺小学，１９３４年，毕业后考入全椒县立初级中学，１９３７年，考入安徽省芜湖第七中学（今芜湖一中）。因“七七”事变，上海等地相继沦陷，芜湖七中亦随之解散。尚志钧返回全椒，不久，全椒亦沦陷，他和许多流亡学生一道，长途跋涉来到安徽至德第四临时中学读书，后随该校西迁到湖南洪江，读完高中。１９４０年，考入重庆国立药学专科学校（现中国药科大学），毕业后在合川麻醉药品经理处及国立第一制药厂任职。１９４５年，返回安徽，在安徽合肥省卫生处任职。在卫生处任职期间，是尚志钧立志专攻本草文献的重要时期。当时因派别关系，他无具体事可做，因此有时间读书，而且经常返回全椒，同他的族兄尚启东（当地的名老中医）交往。尚启东爱好中医古籍的研究，在繁忙的诊务之余，仍从事中医古籍的整理工作。由于尚志钧多年来酷爱本草，恰好遇到亦喜爱研究中医古籍的尚启东，两人志同道合，谈得十分投机。于是，他们商定分头从事中医药古籍的整理研究，尚启东以中医古籍为主，尚志钧则以本草文献为主。 尚志钧原是学西药的，做学生时就很想用现代科学的实验方法来研究中药。由于毕业后得不到实验研究的机会，他只好转向本草文献的研究。从１９４５年起，尚志钧一有空就到图书馆借阅有关清代乾嘉考据学派的著作，获得了很多辑校方面的知识。他清醒地意识到，从事本草辑佚的研究，除具备药学知识外，还必须掌握一些跨学科的知识，如训诂学、目录学、校雠学等。因此，他用了２年多的时间阅读有关跨学科的书籍，这就为他研究本草文献打下了坚实的基础。１９４９年，尚志钧在济南白求恩医学院任教。１９５０年，回安徽省芜湖参与筹办卫生训练班，该班即芜湖中级卫生技术学校（芜湖卫生学校的前身），１９５８年，改为芜湖医学专科学校，１９７０年，更名皖南医学院。除１９５８年到北京参加卫生部举办的中药研究班进修两年外，尚志钧一直在该校从事教学、临床和本草文献研究工作。１９７９年，晋升为副教授，１９８６年为教授。曾任中国药学会药学史分科学会委员，现任安徽省中医学会理事、光明函授大学顾问、《基层中药》主编、《安徽中药志》编委等职。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个临床实践者的角度来看，这本书最大的价值在于它对“实用性”的极致追求。理论的探讨固然重要，但最终还是要落到病人身上。这本书在阐述药性原理之后，紧接着就提供了大量基于临床案例的“预设情景”分析。例如，当遇到一个兼有复杂症状（比如“里寒兼湿热”）的患者时，书中的分析路径会引导我们如何平衡药性的取舍和用量的调整。我发现，它提供的不是生硬的固定公式，而是一套灵活的思考框架——它会提示我们，在特定剂量下，某种药的“主论”可能被其“次趋向”所制衡，从而指导我们做出更精准的临床决策。这种深入到“剂量决定性质”层面的探讨，极大地提升了我在实际诊疗中的信心。它不只是告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“在什么情况下应该如何应用”，这种可操作性是许多纯理论著作所缺乏的。
评分这本书的深度和广度让我不得不惊叹于作者在资料搜集和整合上的巨大投入。我尝试去交叉比对书中引用的几个核心概念，发现它们并非凭空捏造或孤立存在，而是横跨了数个不同历史时期的医案、本草纲目、以及近现代的药理学实验报告。这种多维度的信息整合能力，让这本书的论述显得无比扎实和具有说服力。它没有回避那些历史记载中的矛盾之处，反而将其作为一个重要的论证点，去探讨药性在不同环境下的“不确定性边界”。比如，对于某种药材在南方湿热地区和北方干燥地区表现出的不同药性描述，书中不仅引用了不同地区的文献佐证，还试图从环境因素对药材有效成分影响的角度进行推测性解释。这种对复杂性的包容和对证据链的严苛要求，使得这本书不仅仅是一本参考书，更像是一部关于“药性认知演变史”的学术专著，每次翻开都能发现新的佐证和值得深思的对比点。
评分这本书的语言风格是极其独特的，它成功地在古籍的典雅韵味与现代科学的精准表达之间找到了一种奇妙的平衡点。阅读过程中，时常能感受到作者对传统文献的深厚敬意，某些段落的措辞和句式带着一种古朴的庄重感，仿佛穿越时空与古代的医家对话。然而，当涉及到现代药理学或分子层面的讨论时，语言立刻变得极其清晰、逻辑严密、术语精准，毫不含糊。这种风格的切换非常自然，绝不是简单的拼凑，而是看出作者深谙两种语言体系的精髓，并能根据需要切换到最适合表达该层级信息的“语境”。这使得这本书既能满足老一辈学者对“文采”和“底蕴”的追求，又能让年轻一代的研究人员高效地吸收前沿信息，避免了因语言晦涩而产生的阅读障碍，成功地搭建了一座沟通古今的知识桥梁。
评分这本书的逻辑构建之精妙，完全超出了我预期的“理论教材”范畴，更像是一部层层递进的思维导图。它没有将药性知识简单地堆砌成一个庞大的列表，而是建立起了一套严谨而富有弹性的分类框架。我特别欣赏它在探讨药性“趋向”时所采用的辩证手法，比如如何从宏观的“寒、热、温、凉”过渡到微观的分子作用机制，这个衔接过程处理得极其自然流畅。作者仿佛是一位技艺高超的架构师，他首先打下了坚实的理论基石，然后逐步引入更细致的归类标准，每增加一个维度，原有的知识体系就得到了更清晰的梳理和深化。读到关于“相伍配伍”的章节时，我深感震撼，它不仅仅是罗列配伍禁忌，而是深入剖析了药性在特定环境下如何发生叠加、转化甚至对冲的动态过程。这种体系化的思维训练，让我对传统药理学的理解从“记忆”上升到了“理解”和“预测”的层面，受益匪浅。
评分这本书的装帧和排版简直是一场视觉盛宴。初拿到手时，那厚实的纸张触感就让人心生喜爱，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下了功夫的精品。尤其是那些复杂的药材图谱和化学结构示意图，印制得极其清晰锐利，即便是最细微的纹理和标注也能一目了然。我记得有一次在查阅某种罕见草药的描述时，书中的彩图细节之丰富，简直比我手头的高清数码照片还要生动，仿佛能闻到那草药特有的清香。装帧设计上，作者或编者显然也颇具匠心，封面采用了典雅的深色调，与书名“药性论”的古朴气质相得益彰，字体选择既有传统韵味又不失现代的易读性，整体散发出一种沉稳而专业的学术气息。内页的留白恰到好处，阅读起来眼睛非常舒适，即便是长时间的沉浸式阅读，也不会感到疲劳。对于研究者或爱好者来说，一本好的工具书，除了内容扎实，物理体验同样重要，这本书在这方面无疑做到了极致，让人爱不释手，愿意反复翻阅和珍藏。
评分本草学 中医文献 甄权 药性论 尚志钧辑佚
评分本草学 中医文献 甄权 药性论 尚志钧辑佚
评分本草学 中医文献 甄权 药性论 尚志钧辑佚
评分本草学 中医文献 甄权 药性论 尚志钧辑佚
评分本草学 中医文献 甄权 药性论 尚志钧辑佚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有