The Passions and the Interests pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Albert O. Hirschman

出品人:

页数:153

译者:

出版时间:1997-1-6

价格:USD 30.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691015989

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• Hirschman
• 政治学
• 社会学
• 政治
• 历史社会学
• 赫希曼
• 资本主义政治史
• 哲学
• 情感
• 利益
• 人性
• 道德
• 社会
• 思想
• 心理
• 欲望
• 自由

《心之所向，利之所驱》 在这部深刻探究人类内在驱动力的著作中，作者以细腻的笔触和宏大的历史视角，剖析了两种看似截然不同却又紧密相连的力量：热情（Passions）与利益（Interests）。本书并非对某一本特定书籍的简单概述，而是对构成个体行为、社会结构乃至文明演进的两种根本性动因进行了一次集大成的哲学与社会学层面的考察。作者通过对大量历史事件、思想流派以及文学艺术作品的梳理，层层剥茧，试图揭示人类之所以为人的核心所在。 首先，让我们深入理解“热情”在本书中的含义。它并非仅仅指代短暂的情绪波动，而是指那些深植于人心、驱动个体超越平庸、追求极致的强烈情感与欲望。这可以是燃烧的爱情，可以是拯救世界的理想主义，可以是探究宇宙奥秘的求知欲，也可以是艺术创作中那种不可抑制的冲动。热情是人类精神世界的火焰，是创新与变革的源泉。作者指出，热情往往是非理性、难以捉摸的，它们可能引导人们走向辉煌的成就，也可能将人推向毁灭的深渊。历史上的许多伟大人物，他们的行动往往被一股强大的内在力量所驱动，这种力量便是热情。从古希腊哲学家对“爱智慧”（Philo-sophia）的执着追求，到文艺复兴时期艺术家们对美与真理的狂热探索，再到宗教改革者们为信仰甘愿赴死的坚定，无不彰显着热情的强大感染力。然而，热情也是一把双刃剑。它可能导致偏执、狂热，甚至引发冲突与战争。当个人的热情与他人的热情碰撞，或者当热情失控，脱离了理性的轨道，其破坏力便显现无疑。作者通过分析历史上一些重要转折点的事件，如宗教狂热引发的战争，或者革命时期激进思想的蔓延，来阐释热情在塑造历史进程中的双重作用。 与热情相伴相生，甚至在某些时刻与其相互制衡的，是“利益”。这里的“利益”并非狭隘的金钱或物质追求，而是更广泛意义上的个体与群体生存、繁荣、安全和发展的驱动。它可以是经济上的获利，也可以是政治上的权力，还可以是社会地位的提升，甚至是维护群体利益的集体行动。利益是一种更为理性、更具计算性的驱动力，它引导人们审慎地评估风险与回报，以求实现自身福祉的最大化。作者强调，利益的驱动是社会秩序得以维系的重要基石。正是因为人们追求自身利益，才会促成商业的繁荣，才会建立法律与制度来规范交易，才会形成社会契约以保障共同利益。从早期人类的合作狩猎，到现代国家的经济体系，利益的计算与协调无处不在。 本书的精妙之处在于，它并没有将热情与利益割裂开来，而是深入探讨了它们之间复杂而动态的关系。作者认为，这两种力量并非总是对立的，而是常常相互渗透、相互转化。例如，一个艺术家可能怀揣着对艺术本身的热情，但其作品的成功与否，最终也关系到其生计与声誉，这便是热情转化为了利益的驱动。反之，一个商人为了获取更大的经济利益，可能会投入大量资金去支持一项艺术事业，或者投资于一项能够提升其社会形象的慈善项目，这便是利益的驱动引导着对某些“热情”的投入。 作者进一步指出，在不同的历史时期和文化背景下，热情与利益所扮演的角色以及它们之间的相互关系也会发生变化。在某些崇尚英雄主义和宗教信仰的时代，热情可能占据主导地位，引领着人们做出超越自身利益的牺牲。而在另一些商业和理性主义兴起的时代，利益的计算则可能成为社会的主流价值观，热情则被视为不稳定因素而受到压制或加以引导。作者通过对不同文明，如古罗马、中世纪欧洲、文艺复兴时期的意大利以及启蒙运动时期的法国等地的社会现象和思想观念的对比分析，展现了这种动态的演变过程。 本书还探讨了“利益”概念在不同思想家那里是如何被理解和阐释的。从霍布斯强调的“自然状态”下的自保本能，到洛克所倡导的财产权的天然属性，再到亚当·斯密那只“看不见的手”所代表的市场经济的内在逻辑，作者梳理了西方政治哲学与经济思想中关于利益的不同学说。他认为，对利益的理解，直接影响着我们对个体自由、社会公正以及国家角色的认知。例如，对个人利益的强调，可能带来自由市场的繁荣，但也可能加剧贫富差距；对集体利益的追求，则可能强化社会凝聚力，但也可能牺牲个体权利。 同时，作者也敏锐地观察到，当个人或群体的“利益”被过度强调，而缺乏适当的热情或道德约束时，社会可能会走向冷漠、功利甚至自私。过度的利益驱动，可能导致对环境的掠夺，对弱者的剥削，以及对非物质价值的忽视。在这种情况下，热情，尤其是那些指向更高尚、更普世价值的热情，便显得尤为重要。它们能够激发人们的同情心，促使他们超越狭隘的个人利益，去追求更广泛的公共福祉。 更进一步，本书深入探讨了热情与利益在塑造个人品格方面的影响。一个完全被利益驱动的人，可能会变得冷酷、精于算计，缺乏同情心与创造力。而一个只有热情，但缺乏对现实利益考量的个体，则可能沦为不切实际的空想家，难以在现实世界中立足。作者认为，真正的成熟与智慧，在于能够有效地平衡这两种力量。一个有价值的人生，既需要有澎湃的热情去追逐理想，也需要有明智的利益观去处理现实。这种平衡，需要个体不断的反思、学习与实践。 在社会层面，作者也探讨了热情与利益如何共同构建了现代社会。现代国家，在很大程度上是为了保障公民的利益而建立的，法律、制度、经济体系，都是为了满足人们对安全、财富和发展的追求。然而，如果没有那些推动社会进步、挑战现状的热情，无论是科学的突破、艺术的革新，还是社会改革的勇气，都将难以实现。正是一些怀揣着理想、不计较个人利益的先行者，他们的热情才得以推动社会的向前发展。 本书的论述并非止步于理论分析，而是充满了生动的案例和深刻的洞察。作者通过对历史人物的传记、文学作品中的人物形象，以及日常社会交往的观察，为读者呈现了一幅幅关于热情与利益交织的生动图景。他让我们看到，那些伟大的探险家，他们燃烧着探索未知的热情，但也需要精密的利益计算来筹集资金、组织团队；那些革命家，他们怀揣着解放人类的崇高热情，但也需要策略与联盟来争取权力；那些伟大的科学家，他们对真理的追求是纯粹的热情，但也需要研究经费和成果的认可来维持他们的事业。 总而言之，《心之所向，利之所驱》是一部关于人性深层驱动力的百科全书。它以宏观的视角，微观的细节，深刻地揭示了热情与利益这两种根本性力量如何塑造着个体的命运、社会的形态以及历史的走向。本书鼓励读者去审视自身内在的火焰与外在的考量，去理解个体行为的复杂性，去思考社会发展的动力机制，并最终去探索一种既有激情又不失理性的、更为充实和有意义的人生。它提醒我们，在追求物质利益的同时，不要熄灭内心的热情之光；在燃烧激情的时刻，也不要忘记现实的根基。只有在这两种力量之间找到恰当的平衡，个体才能实现真正的价值，社会才能朝着更美好的方向迈进。

评分☆☆☆☆☆

首先必须指出，本书中关键概念的翻译为阅读带了很大的困扰。虽然译者在序言中特别写明了他将“passion”译作“欲望”的理由，但这一翻译其实很不妥当。在中文语境下，“激情”已经是一个相当中性的词汇，既有“激情犯罪”“激情杀人”，也有“创作激情”“艺术激情”等，并不存...  

评分☆☆☆☆☆

what are the intended consequences of the rise of capitalism? how did they,theoretically and practically,fail to realize? what is the significance of exposing this intellectual episode?  

评分☆☆☆☆☆

《欲望与利益》2013年英文版跋 杰里米•阿德尔曼（赫希曼传记作者） 阿尔伯特•O.赫希曼邀请我们穿过词义变化的迷宫，为反讽而开怀，为危途而担忧，但他不仅与读者对话，他也与古人对话。他一生都在让他的思想先辈们成为一个真正的家庭，他习惯于回到它的成员那儿寻找安...  

评分☆☆☆☆☆

what are the intended consequences of the rise of capitalism? how did they,theoretically and practically,fail to realize? what is the significance of exposing this intellectual episode?  

评分☆☆☆☆☆

我在追溯现代社会中“激情的终结”的来龙去脉时，再次遭遇了赫希曼（Albert Hirschman）的《激情与利益：资本主义大获全胜之前的政治争论》（The Passions and the Interests:PoliticalArguments for Capitalism before Its Triumph）一书。以前虽然浏览过此书的中译本，但没有...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其无与伦比的氛围营造。我仿佛能闻到十九世纪末那种煤烟和旧皮革混合的味道，听到舞会上的窃窃私语和远处传来的马蹄声。作者的笔触如同最顶级的油画家，大处着墨描绘时代的风貌，细节处却像针尖一样锐利，精准地捕捉到人类情感最细微的颤动。我特别喜欢他对“隐秘的欲望”的处理方式，那些没有说出口的话语，那些目光交汇时刹那间的火花，那些压抑在华丽礼服之下近乎窒息的渴望，都被他捕捉并放大，呈现出一种令人屏息的美感。这使得整部作品的张力极其饱满，你总是在期待着某个压抑已久的情感火山的喷发。对我来说，阅读过程本身就是一种沉浸式的体验，我几乎是屏住呼吸读完了最后一百页，生怕错过任何一个微妙的暗示。这本书对细节的偏执，反而成就了它宏大的艺术视野，它证明了伟大的文学作品，往往藏在那些不被注意的角落里。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始拿到这本书的时候，被它那略显晦涩的标题和厚重的装帧震慑住了，心里其实是有些打鼓的。但一旦翻开，那种沉浸感是无与伦比的。它不是那种快餐式的阅读体验，更像是需要你全身心投入才能领略其精妙的古典音乐会。作者的语言风格极其考究，有一种古典的韵律感，每一个句子的结构都像是经过精心雕琢的建筑，既有力量感又不失优雅。我特别佩服他处理多重叙事线索的能力，那些看似毫不相关的事件和人物，在恰当的时候会汇聚成一股洪流，展现出宏大而清晰的图景。这本书的节奏把握得非常巧妙，时而缓慢而沉思，细致入微地剖析角色的内心挣扎；时而又陡然加速，在关键的冲突点上制造出令人窒息的戏剧张力。它让我重新思考了“驱动力”这个概念，我们常常把自己的行为归咎于理性，但这本书似乎在揭示，在理性表皮之下，涌动着多么强大而不可名状的内在力量。我强烈推荐给那些对文学深度有追求的读者，但请务必准备好，这趟旅程需要耐心和专注。

评分☆☆☆☆☆

这本书读完之后，我感到一种复杂的情绪——既有恍然大悟的清晰，也有被命运无常捉弄的无力感。作者对于“选择”与“后果”之间关系的探讨，简直是教科书级别的示范。他没有简单地给出“好人有好报，坏人有恶果”的二元对立叙事，而是将每一个角色的每一个决定都放置在一个巨大的、不可逆转的因果链条中进行审视。我印象最深的是他对于社会结构如何塑造个人命运的观察，那种精英阶层内部的微妙权力和资源分配，被他描绘得淋漓尽致，让人不寒而栗。它不仅仅是一部关于个人情感纠葛的小说，更是一部关于权力结构如何扭曲和定义人类最基本需求的社会学文本。读到一些关于承诺与背叛的章节时，我甚至不自觉地代入了自己的生活经验，开始反思自己过去的一些重大抉择是否真的完全出自本心，还是被环境所裹挟。这本书的深刻之处在于，它没有提供简单的答案，而是把一堆烫手的哲学难题抛给了读者，让你自己去面对和消化。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是**极其**考验心智的，它不是那种读完后能让你心情愉悦地合上封面的书。它的主题是沉重的，探讨的是人类在面对巨大理想与残酷现实之间的鸿沟时所产生的心理断裂。作者的写作风格带着一种近乎残酷的诚实，他毫不留情地撕开了包裹在所有美好想象之外的温情脉脉的纱布，直视内核的虚无和挣扎。我尤其欣赏他对“理想主义者如何一步步被现实磨平棱角”这一过程的细腻刻画。那种从满怀抱负到最终的妥协与麻木，不是一蹴而就的，而是无数个微小、几乎难以察觉的让步累积而成的。每一次小的退让，都伴随着内心深处一次微小的死亡。这让我深刻反思了当代社会中，我们对于“成功”和“意义”的定义，是否也正在以我们未曾察觉的方式，消磨着我们最初的纯粹。这本书带来的震撼是持久的，它像一个警钟，在提醒着我保持清醒，警惕那些看似平稳却暗藏陷阱的人生路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的盛宴，读完之后我的脑袋里像是被无数新的火花点燃了一样。作者的叙事功力非凡，他笔下的人物，那些活生生的、充满矛盾和欲望的个体，仿佛就站在我面前呼吸。我尤其欣赏他对时代背景的细腻描摹，那种历史的厚重感和日常生活的琐碎感被糅合得天衣无缝。举个例子，书中对某个特定时期贵族阶层那种表面光鲜亮丽、实则内心煎熬的描写，那种对“体面”的执着与对真实情感的压抑之间的张力，刻画得入木三分。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在参与一场跨越时空的哲学辩论。文字的密度很高，需要反复咀嚼才能体会其中深意，这对我来说是一种挑战，也是一种极大的满足。每一次重读，我都能发现之前忽略的那些隐藏的线索和微妙的讽刺。这本书不仅仅是关于“人”的故事，更是关于“人性”本身的深刻探讨，它迫使我重新审视自己对欲望、责任和激情的理解。如果非要说有什么遗憾，或许是结局的开放性留下了太多让人辗转反侧的疑问，但我转念一想，这或许正是作者的高明之处，将最终的判断权交给了读者。

评分☆☆☆☆☆

可以一读再读的书

评分☆☆☆☆☆

经典思想史著作。

评分☆☆☆☆☆

经典重读，才发现这个故事远比之前想象得复杂。最有吸引力的地方，恰恰不是“利益驯化激情”、经济约束政治的简单公式，而是斯密点出的、丰富的虚幻价值与“单向度的人”追求经济利益的辩证关系。托克维尔与卢梭两个方向的批评表明，经济机制既具有排斥政治行动的自发性和狭隘性，又始终与更大的激情释放和权力获取纠缠在一起。相比之下，卢梭-霍布斯的批评仍然是更致命的。

评分☆☆☆☆☆

文笔优雅古典，论证严谨，各种史料信手拈来——有效消除了这种“给制度演化找主题找规律”的写作易产生的神棍感

评分☆☆☆☆☆

引人入胜