【内容简介】
2005年3月7日,初春的北京乍暖还寒,人们身上的冬装尚未脱尽,而北大英杰交流中心内却已是一片春意。“比较视野中的传统与现代——北大—耶鲁比较文学学术论坛”在这里顺利召开。在此后两天半的时间里,以北大、耶鲁为主的40余位来自中国大陆、香港、美国各大院校的学者们济济一堂,大家就共同关心的议题发表己见,切磋讨论。会议最后还特意用半天时间举行了专场圆桌讨论。在这种面对面、直接、平等的跨文化对话中,北大—耶鲁比较文学学术论坛顺利闭幕。.
北京大学与耶鲁大学长期以来一直存在着密切的学术合作与交流关系。本次会议不仅进一步推进了两校业已存在的友谊与合作,而且用一个当今世界共同关心的话题 ——“传统与现代”——聚合起了以两校为主的中美双方学者,帮助大家从传统透视现代,并以现代意识激活了对传统的认识。呈现在读者面前的这本论文集,就是对当时那场认真、深入的跨文化对话的真实记录。...
孙康宜;孟华
评分
评分
评分
评分
这本《比较视野中的传统与现代》简直就是一本思想的盛宴,让我欲罢不能。我一直以来都对那些能够跳出单一视角,进行跨文化比较的作品情有独钟,而这本书正是这样一本杰作。作者在书中展现出的宏大视野和深厚学养,着实令人惊叹。他并没有局限于某个特定的国家或文明,而是将目光投向了全球,细致地分析了不同文化背景下,“传统”与“现代”之间的相互作用。我特别喜欢书中关于“现代性”的多维度解读,它不仅仅是技术上的进步,更是社会结构、政治体制、思维方式乃至个体认知模式的深刻变革。作者并没有简单地将“西方模式”奉为圭臬,而是深入探讨了非西方文明如何吸收、改造甚至颠覆现代性的内涵,以构建符合自身文化特色的发展道路。我印象尤其深刻的是,书中对于一些看似“复古”的现象,如某种传统节日或习俗的复兴,进行了富有深意的解读,揭示了这些现象背后复杂的文化心理和对现代性的某种回应。这本书不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它让我学会了如何以一种更加包容和批判性的眼光,去审视我们所处的时代,去理解那些看似矛盾的现象背后,往往蕴含着深刻的历史逻辑和文化张力。
评分读完《比较视野中的传统与现代》,我仿佛经历了一次深刻的文化洗礼。过去,我总觉得“传统”与“现代”是两个平行却又相互排斥的概念,然而这本书彻底改变了我的看法。作者用极其流畅而富有启发性的笔触,为我们展现了“传统”是如何在现代化的浪潮中,以各种意想不到的方式,重新焕发生机,甚至成为推动现代性发展的内在动力。我非常喜欢书中对“文化适应”的细致探讨,它解释了为什么有些传统能够顺利地被现代社会所接纳,而另一些则面临被遗忘的命运。作者并没有简单地将“现代”视为一种普适的、优越的模式,而是强调了不同文明在现代化进程中所展现出的独特性和创造性。他通过对一系列精彩的跨文化案例进行深入分析,例如对亚洲一些国家在现代化过程中如何巧妙地融合传统价值观与现代制度的探讨,都让我受益匪浅。这本书的价值在于,它不仅提供了一个宏大的视野,更重要的是,它教会我们如何以一种更加开放、包容的心态,去理解和应对文化变迁,去构建一个既能继承优秀传统,又能拥抱现代文明的未来。
评分我必须承认,《比较视野中的传统与现代》这本书,完全超出了我的预期,它带给我的是一次深刻的思想启迪。作者以一种极其严谨且富有洞察力的笔触,将不同文明在现代化进程中所经历的曲折和演变,进行了系统性的梳理和比较。我尤其欣赏的是,书中并未简单地将“传统”视为需要被抛弃的旧事物,而是将其置于一个更广阔的历史语境中,探讨了传统在塑造民族性格、社会结构以及价值体系方面所扮演的关键角色。同时,作者也毫不避讳地指出,在现代化的冲击下,许多传统价值观和生活方式必然面临挑战,甚至被边缘化。然而,引人深思的是,即便如此,传统并非销声匿迹,而是以各种意想不到的方式,或以新的形态,继续影响着我们。书中对“西方中心论”的反思,更是点亮了我许多模糊的认识,让我们意识到,现代化本身并非只有一种模式,而是多种路径和可能性的集合。作者通过对不同国家和地区具体案例的细致分析,例如东亚儒家文化圈的现代化转型,以及伊斯兰世界在面对西方价值观时的反应,为我们呈现了一幅幅生动而复杂的文化图景。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是,它引导我们进行更深层次的思考,去理解“我们是谁,我们从哪里来,我们要到哪里去”这些永恒的追问。
评分《比较视野中的传统与现代》这本书,如同一杯陈年的佳酿,初尝时可能略显醇厚,但越品越能体会其回甘。我一直认为,理解一个社会的现代化进程,必须深入其历史的纵深,去探究其文化的基因。这本书正是这样做的。作者并没有选择宏大叙事,而是将视角聚焦于“传统”与“现代”在具体文化语境中的交织与碰撞。我特别喜欢书中对“文化适应性”的探讨,它解释了为何某些传统能够顺利融入现代社会,而另一些则显得格格不入。作者的论证严谨而细腻,常常通过对一些具体社会现象的细致剖析,来揭示更深层次的文化动因。例如,他对东亚地区儒家文化在现代化过程中的角色演变,就给予了我极大的启发。它让我明白,“传统”并非一成不变,而是可以在不同的时代背景下,被重新诠释和赋予新的生命力。这本书的价值不在于提供现成的答案,而在于激发读者进行独立思考,去审视自己所处的文化环境,去理解那些在我们生活周围,看似寻常却又蕴含着深刻文化意义的现象。
评分这是一本能够让你重新审视自身文化根基的绝佳读物。我一直对“传统”这个词有着模糊而浪漫的想象,总觉得它是陈旧、沉重,但又蕴含着某种无法言说的力量。然而,读完《比较视野中的传统与现代》,我才真正开始理解,传统并非静止不变的化石,而是一个动态的、不断演化的有机体,它与“现代”的碰撞、融合、甚至对抗,构成了我们当下社会最深刻的肌理。作者并非简单地将东西方的传统与现代进行对立,而是以一种极为细腻和宏观的视角,深入剖析了不同文化背景下,人们如何理解和实践“传统”,又如何在现代化的浪潮中做出选择。我特别喜欢书中关于“集体记忆”和“个体身份”之间的张力分析,它让我回想起自己在成长过程中,是如何在继承父母的价值观和拥抱新思想之间摇摆的。那种既渴望融入世界潮流,又放不下故土情结的矛盾,在这本书里得到了极好的诠释。作者没有给出一个简单的答案,而是引导读者去思考,去感受,去构建属于自己的理解。如果你也曾对“传统”与“现代”的关系感到困惑,或者想更深入地理解不同文明的运作逻辑,那么这本书绝对不容错过。它像一位睿智的长者,用平和的语言,开启了你通往更广阔认知世界的钥匙。
评分这是一本能让你重新审视自身文化根基的绝佳读物。我一直对“传统”这个词有着模糊而浪漫的想象,总觉得它是陈旧、沉重,但又蕴含着某种无法言说的力量。然而,读完《比较视野中的传统与现代》,我才真正开始理解,传统并非静止不变的化石,而是一个动态的、不断演化的有机体,它与“现代”的碰撞、融合、甚至对抗,构成了我们当下社会最深刻的肌理。作者并非简单地将东西方的传统与现代进行对立,而是以一种极为细腻和宏观的视角,深入剖析了不同文化背景下,人们如何理解和实践“传统”,又如何在现代化的浪潮中做出选择。我特别喜欢书中关于“集体记忆”和“个体身份”之间的张力分析,它让我回想起自己在成长过程中,是如何在继承父母的价值观和拥抱新思想之间摇摆的。那种既渴望融入世界潮流,又放不下故土情结的矛盾,在这本书里得到了极好的诠释。作者没有给出一个简单的答案,而是引导读者去思考,去感受,去构建属于自己的理解。如果你也曾对“传统”与“现代”的关系感到困惑,或者想更深入地理解不同文明的运作逻辑,那么这本书绝对不容错过。它像一位睿智的长者,用平和的语言,开启了你通往更广阔认知世界的钥匙。
评分《比较视野中的传统与现代》这本书,给我带来了前所未有的阅读体验。作者在书中展现出的宏大视野和深邃的洞察力,让我对“传统”与“现代”这两个概念有了全新的认识。我一直对不同文化是如何在现代化进程中相互影响、相互塑造感到好奇,而这本书正是满足了我的这种好奇心。作者并没有简单地将“传统”视为需要被抛弃的旧事物,而是深入探讨了“传统”在塑造民族性格、社会结构以及价值体系方面所扮演的关键角色,即使在现代化的冲击下,它也从未真正消失,而是以各种形式继续存在并影响着我们。我尤其欣赏书中对“现代化”概念的多维度解读,它不仅仅是科技的进步,更是社会结构、政治体制、思维方式乃至个体认知模式的深刻变革。通过对不同国家和地区具体案例的细致分析,例如东亚儒家文化圈的现代化转型,以及伊斯兰世界在面对西方价值观时的反应,作者为我们呈现了一幅幅生动而复杂的文化图景。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它引导我们进行更深层次的思考,去理解“我们是谁,我们从哪里来,我们要到哪里去”这些永恒的追问。
评分当我翻开《比较视野中的传统与现代》这本书时,我并没有预设它会给我带来多大的惊喜,但这本书的内容深度和广度,很快就颠覆了我的期待。作者在书中对“传统”与“现代”这两个概念的界定和分析,极其精辟和深刻。他并没有将它们看作是简单的对立关系,而是强调了它们之间复杂的互动和相互塑造。我尤其欣赏书中对“现代化”概念的批判性反思,它揭示了现代化并非一条笔直的道路,而是一个充满曲折、选择和妥协的过程。作者通过对不同国家和地区现代化进程的案例分析,例如印度、日本以及非洲的一些国家,为我们展现了“现代化”在不同文化语境下的多样化表现。我常常在想,我们当下所经历的许多社会变迁,无论是科技的飞速发展,还是价值观念的快速更迭,其根源都可以追溯到“传统”与“现代”的持续对话。这本书的价值在于,它不仅提供了丰富的历史和文化信息,更重要的是,它教会我们如何去理解这些信息,如何从中提炼出有价值的洞察。它让我对“何为传统”、“何为现代”有了更清晰、更辩证的认识。
评分我一直以来对历史哲学和文化比较类书籍抱有浓厚的兴趣,而《比较视野中的传统与现代》这本书,无疑是我近期阅读过中最令人印象深刻的一本。作者以一种极其严谨且富有洞察力的笔触,将不同文明在现代化进程中所经历的曲折和演变,进行了系统性的梳理和比较。我尤其欣赏的是,书中并未简单地将“传统”视为需要被抛弃的旧事物,而是将其置于一个更广阔的历史语境中,探讨了传统在塑造民族性格、社会结构以及价值体系方面所扮演的关键角色。同时,作者也毫不避讳地指出,在现代化的冲击下,许多传统价值观和生活方式必然面临挑战,甚至被边缘化。然而,引人深思的是,即便如此,传统并非销声匿迹,而是以各种意想不到的方式,或以新的形态,继续影响着我们。书中对“西方中心论”的反思,更是点亮了我许多模糊的认识,让我们意识到,现代化本身并非只有一种模式,而是多种路径和可能性的集合。作者通过对不同国家和地区具体案例的细致分析,例如东亚儒家文化圈的现代化转型,以及伊斯兰世界在面对西方价值观时的反应,为我们呈现了一幅幅生动而复杂的文化图景。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是,它引导我们进行更深层次的思考,去理解“我们是谁,我们从哪里来,我们要到哪里去”这些永恒的追问。
评分不得不说,《比较视野中的传统与现代》这本书,为我打开了一个全新的认知维度。我过去对“传统”的理解,往往停留在一种静止、怀旧的层面,而这本书则彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种极其深刻和全面的方式,展现了“传统”作为一个动态发展、不断演变的概念,它在与“现代”的互动中,扮演着极其复杂且多维度的角色。我尤其赞赏书中对“现代化”所带来的文化冲击的分析,它并非简单的“西化”或“失落”,而是一个充满协商、抵抗、重塑和创新的过程。作者通过大量的跨文化案例研究,例如对不同宗教在现代社会中的演变,以及不同民族如何在保留自身文化特色的同时,拥抱现代科技和理念,为我们提供了一幅幅生动而具有说服力的图景。这本书的价值在于,它引导我们跳出二元对立的思维模式,去理解“传统”与“现代”之间并非零和博弈,而是相互依存、相互激发的复杂关系。它让我对我们自身文化的传承与发展,有了更深刻的思考和更清晰的认识。
评分第一次在南周图书馆借的书。感觉读了几万字的英文… 第一次完完整整读这么多单词…
评分童庆生《The End of Aesthetics and the Limits of Liberalism》、张辉《诗与政治:一次尝试性对话》、乐黛云《“情”在中国》、孙康宜《The Anxiety of Letters》、陈思和《试论五四新文学运动的先锋性》、刘东《黑天的故事》、张沛《论林语堂的语录体创作》、孟华《从艾儒略到朱自清》(此篇如果从为何法兰西而非其他国家的形象是“浪漫”做一个历时比较研究我想会更充实)数篇都十分有启发性。
评分童庆生《The End of Aesthetics and the Limits of Liberalism》、张辉《诗与政治:一次尝试性对话》、乐黛云《“情”在中国》、孙康宜《The Anxiety of Letters》、陈思和《试论五四新文学运动的先锋性》、刘东《黑天的故事》、张沛《论林语堂的语录体创作》、孟华《从艾儒略到朱自清》(此篇如果从为何法兰西而非其他国家的形象是“浪漫”做一个历时比较研究我想会更充实)数篇都十分有启发性。
评分第一次在南周图书馆借的书。感觉读了几万字的英文… 第一次完完整整读这么多单词…
评分论文集。中英对照很适合我这个英语小学渣 希望毕业前可以读完 (只能说读完了自己感兴趣的一些,哎学术好难)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有