《三國誌》是我國著名史學傢陳壽撰寫的史學名著,記載瞭魏、蜀、吳三國鼎立時期的曆史,後代傢喻戶曉的曆史人物曹操、劉備、孫權、諸葛亮、關羽、周瑜等都有記載。《三國誌》長於敘事,文筆簡練,深受贊許,與《史記》、《漢書》、《後漢書》並稱為“前四史”。它不僅在史學史上占有重要地位,在文學室上也有著突齣貢獻。
本書采用文白對照的形式,以對開的方式排版,為讀者提供瞭最為方便的讀本,相信廣大讀者在閱讀《三國誌》原典的同時,也能感受到中華曆史的源遠流長。
閱讀體驗上,我必須強調一下它的翻譯和注釋部分的精妙之處。很多曆史著作,即便是白話文版本,在涉及到一些古代特有的官職、禮儀或者地理名詞時,仍然會讓人感到晦澀難懂。而這套書在處理這些地方時,做到瞭既保留瞭原文的古樸韻味,又提供瞭精準到位的現代詮釋。那種注釋不是簡單地堆砌生僻詞的解釋,而是深入到當時的社會背景和曆史語境中去說明,讓人讀起來豁然開朗,仿佛有位博學的老師隨時在旁邊耳提麵命。尤其是對於一些關鍵性的謀略和軍事部署的解讀,作者的分析角度十分獨到且富有洞察力,極大地提升瞭理解的深度,讓我對書中所描繪的那些爾虞我詐的智鬥有瞭更深刻的體會。
评分坦白說,我對學術性著作通常抱持著一種敬而遠之的態度,總覺得它們太過枯燥和高深莫測。然而,這套書成功地搭建瞭一座橋梁,讓像我這樣對曆史抱有熱情但缺乏專業訓練的普通愛好者,也能無障礙地領略到原典的魅力。它的結構安排非常清晰,脈絡分明,即便是初次接觸這部宏大敘事的讀者,也能很快理清錯綜復雜的人物關係和時間綫索。作者在保持曆史真實性的前提下,對敘事的節奏把握得極為精準,時而波瀾壯闊,時而又聚焦於某個微小卻足以改變局勢的細節,閱讀過程充滿張力,讓人欲罷不能,完全沒有傳統“大部頭”的閱讀壓力感。
评分這是一套非常適閤反復品讀和交流的書籍。我發現,當我試圖嚮朋友介紹某個曆史事件時,這本書提供的精準措辭和背景信息,立刻讓我的講述變得有血有肉,不再是空泛的概括。它的價值在於提供瞭一種可靠的、可信賴的知識基石,讓人在討論曆史話題時,擁有足夠的底氣和深度。我甚至會偶爾停下來,對照著地圖和年錶來想象當時的地理環境和戰略布局,這種沉浸式的學習過程,極大地豐富瞭我的曆史想象力。它不僅是閱讀材料,更像是一個多功能的學習工具箱,是曆史愛好者書架上不可或缺的鎮館之寶。
评分這本書的裝幀和紙質實在令人眼前一亮。拿到手裏沉甸甸的,那種厚實感和油墨的清香,仿佛一下子把我帶迴瞭那個講究匠心和細節的年代。內頁的排版設計也極為考究,字體大小和行距都拿捏得恰到好處,閱讀起來毫不費力,即便是長時間沉浸其中也不會感到視覺疲勞。更值得稱贊的是,不同於市麵上很多粗製濫造的版本,這套書的封麵設計既古典又不失現代的簡約美學,放在書架上本身就是一道風景綫。裝幀的工藝之精良,體現瞭齣版方對經典文本的敬畏之心,這絕對是一套可以珍藏的“傳傢寶”級彆的版本。細節之處見真章,從書脊的縫閤到扉頁的印刷,無不透露齣一種對品質的執著追求,讓我每次翻開它都心生歡喜。
评分從內容深度挖掘的角度來看,這套書的價值遠超一般的曆史讀物。它不僅僅是羅列事件和人物的編年史,更是一部關於權力、人性與智慧的百科全書。我尤其欣賞它對於人物內心世界的刻畫,那些雄主、謀臣、武將的喜怒哀樂、權衡取捨,都被描繪得淋灕盡緻,讀之令人唏噓感慨。每一次重讀,都會有新的感悟,發現之前因閱曆不足而忽略的那些微妙的政治博弈和人性弱點。它迫使讀者去思考,在那個特定曆史階段,在有限的信息和巨大的壓力下,不同的選擇可能導嚮何種截然不同的命運。這種引人深思的力量,是任何快餐式閱讀都無法比擬的。
評分魏国 184年,收夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、 189年,收曹真、卫兹 190年,收乐进、曹休、鲍信、任峻 191年,收荀彧 192年,收于禁、典韦、程昱、毛玠、满宠、司马朗 194年,收李典、吕虔 196年,收荀攸、钟繇、郭嘉...
評分魏国 184年,收夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、 189年,收曹真、卫兹 190年,收乐进、曹休、鲍信、任峻 191年,收荀彧 192年,收于禁、典韦、程昱、毛玠、满宠、司马朗 194年,收李典、吕虔 196年,收荀攸、钟繇、郭嘉...
評分魏国 184年,收夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、 189年,收曹真、卫兹 190年,收乐进、曹休、鲍信、任峻 191年,收荀彧 192年,收于禁、典韦、程昱、毛玠、满宠、司马朗 194年,收李典、吕虔 196年,收荀攸、钟繇、郭嘉...
評分魏国 184年,收夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、 189年,收曹真、卫兹 190年,收乐进、曹休、鲍信、任峻 191年,收荀彧 192年,收于禁、典韦、程昱、毛玠、满宠、司马朗 194年,收李典、吕虔 196年,收荀攸、钟繇、郭嘉...
評分魏国 184年,收夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、 189年,收曹真、卫兹 190年,收乐进、曹休、鲍信、任峻 191年,收荀彧 192年,收于禁、典韦、程昱、毛玠、满宠、司马朗 194年,收李典、吕虔 196年,收荀攸、钟繇、郭嘉...
不美瞭,而且沒有裴注
评分我好像看的是這個版本的吧,高中時候看的,有些久遠。相比於三國演義可以更全麵的瞭解曆史人物,可能是因為少瞭很多感情色彩吧。
评分一個字“好”
评分很不錯,沒有裴注情有可原,有裴注可能會特彆厚吧 如果沒有這本書輔助,我可讀不完三國誌 @2018-02-08 15:51:13
评分不美瞭,而且沒有裴注
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有