具体描述
A beautiful clothbound edition of I, Robot, the classic collection of robot stories from the master of the genre.
Earth is ruled by master-machines but the Three Laws of Robotics have been designed to ensure humans maintain the upper hand:
1) A robot may not injure a human being or allow a human being to come to harm
2) A robot must obey orders given to it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3) A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
But what happens when a rogue robot’s idea of what is good for society contravenes the Three Laws?
作者简介
Isaac Asimov began his Foundation series at the age of twenty-one, not realizing that it would one day be considered a cornerstone of science fiction. During his legendary career, Asimov penned more than 470 books on subjects ranging from science to Shakespeare to history, though he was most loved for his award-winning science fiction sagas, which include the Robot, Empire, and Foundation series. Named a Grand Master of Science Fiction by the Science Fiction Writers of America, Asimov entertained and educated readers of all ages for close to five decades. He died, at the age of seventy-two, in April 1992.
目录信息
Introduction
1 Robbie
2 Runaround
3 Reason
4 Catch That Rabbit
5 Liar!
6 Little Lost Robot
7 Escape!
8 Evidence
9 The Evitable Conflict
· · · · · · (收起)
读后感
《银河帝国8：我，机器人》的腰封上印着，“机器人学三大法则”来自本书。阿西莫夫通过书中的机器人故事，阐述了著名的”机器人学三大法则“。 看似简单的“机器人学三大法则”，其实不仅是机器人的伦理法则，也是人类对于自身的伦理观体现。机器人心理学家苏珊·凯文在《证据...
评分 评分一、机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。 二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 三、在不违背第一及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 阿西莫夫一手构建了机器人三大法则并至今仍为人所认同，然而在本书中，他通过九个短篇对三大法则进行的一...
评分1、温暖又勇敢的儿童陪伴者“小机”，在关键时刻以行动揭示了第一法则后半句的含义“不得因不作为而使人类受到伤害”； 2、在水星上不断徘徊兜圈子的“速必敌”，则揭示了第二法则和第三法则会在何种情况下困扰机器人的行动，以及第一法则总会在关键时刻给人类留下活路； 3、刚...
评分机器人三大法则里的第一法则真的是比较黄金啊，全书基本几个故事都在拿机器人不得伤害人类这条法则做故事。印象最深的几个故事，一个是那个不停问问题的机器人最后直接觉得“我tmd anyway都做的比人类好”然后就直接取代了人类在太空船里的工作，还有那没有第一法则的植入而混...
用户评价
这是一部充满了实验性质的作品，它的魅力不在于提供了明确的答案，而在于它提出了无数个值得深思的问题，并且让你在阅读过程中习惯于接受那种悬而未决的状态。作者对于“记忆”与“真实”之间的关系进行了非常大胆的探索，他模糊了可靠叙述者的界限，使得读者时常需要质疑自己所看到的一切是否是经过扭曲的呈现。书中的情绪基调是低沉而略带忧郁的，即便是在描写一些看似积极的进展时，也总能捕捉到一丝挥之不去的失落感，仿佛是某种宏伟理想最终走向幻灭的宿命感。我个人非常欣赏作者对场景氛围的营造能力，比如对光影、寂静以及空间感的运用，这些元素不仅仅是背景，它们本身就是角色，参与到情节的互动之中。这本书的语言风格变化多端，有时像诗歌一样富有韵律感，转瞬之间又变得像技术手册般晦涩难懂，这种跳跃性要求读者必须时刻保持警惕，稍不留神就会错过一些关键的暗示。读完后劲非常大，它在你合上书本很久之后，依然会在不经意间跳出来，让你重新审视周遭的世界。
评分翻开这本厚厚的精装本，一股陈旧的纸张和油墨的混合气味立刻将我带入了一个光怪陆离的世界。这本书的叙事节奏如同缓缓流淌的冰川，初看之下，似乎只是对一些日常生活的琐碎描摹，每一个场景都铺陈得极为细致，仿佛作者生怕读者错过任何一个微小的细节。然而，正是这种近乎苛刻的写实主义，构建了一个无比真实可信的背景。我尤其欣赏作者对于人物内心活动的刻画，那种微妙的情绪波动，比如一次眼神的闪躲，一次不经意的停顿，都被赋予了极大的分量，让人在阅读过程中不断地猜测角色的真实动机。故事的主线并非那种高潮迭起、情节反转不断的类型，它更像是一幅徐徐展开的历史画卷，让你沉浸其中，感受时代变迁带来的无形压力。那些错综复杂的社会关系和隐藏在平静表象下的暗流涌动，需要读者投入相当的专注力去解码。读完第一部分，我感觉自己像是在迷雾中跋涉，虽然每一步都走得很稳，但终点在哪里，却始终笼罩在一层薄纱之后，引人遐思。这本书的魅力在于它的“慢”，它强迫你放慢呼吸，去品味那些平时容易被忽略的生活质感和人性的复杂面向。
评分这本书给我的感觉，就像是走进一个搭建得极其精巧但又充满裂痕的玻璃迷宫。叙事者采用了一种非常疏离的视角，他冷静地记录着发生的一切，几乎不带任何个人情感色彩，这反而产生了一种更强大的冲击力。正是这种冷静，凸显了事件本身的残酷和荒谬。我发现自己对书中某些配角的命运产生了强烈的共鸣，这些配角往往是推动情节的关键齿轮，但他们自身的痛苦却被置于一个更大的、似乎更宏大的叙事之下，显得微不足道却又不可或缺。作者对社会结构和权力运作的描绘入木三分，他没有直接抨击，而是通过展现日常生活中人们如何适应或反抗那些看不见的规则，来完成对体制的深刻反思。阅读过程中，我不断地在“同情”与“理解”之间摇摆不定。这本书的对话场景尤其出色，那些看似平淡的交谈中，充满了试探、谎言和真相的碎片，每次读完一段对话，我都会忍不住停下来，回味其中未说出口的部分，那才是真正的戏剧张力所在。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的体验，那一定是“沉浸式迷幻”。作者构建的世界观充满了奇异的逻辑和令人不安的美感。他对于环境的描写，特别是那些非自然景观或被科技异化了的空间，总能轻易地勾起我脑海中一些潜意识里的画面，那种感觉很奇特，像是梦境与现实的交界处。这本书的结构安排极其巧妙，章节之间的衔接不是线性的推进，更像是音乐中的变奏，上一章留下的疑问，可能要到好几章之后才会在不经意间得到回应，但这种回应往往又带来新的、更深层次的困惑。我特别喜欢他处理时间感的方式，有时感觉时间被拉伸得无比漫长，每一个瞬间都充满了重量；有时又飞速掠过，让人措手不及。书中散布着许多隐喻和符号，它们并非教科书式的解释，而是需要读者自己去捕捉和连接的碎片。这使得每一次重读都会有新的发现，就像是在剥洋葱，你永远不知道下一层会带来什么样的味道。它不是一本让人放松的书，它需要你的全部心神去参与构建那个世界的纹理。
评分这本书的文笔简直是锋利得像手术刀一样精准，每一个词语的选择都带着明确的目的性，没有丝毫的冗余和装饰。作者似乎对语言有着一种近乎冷酷的控制力，他描绘的场景，无论多么宏大或微小，都带着一种清晰锐利的边缘感，仿佛是用高分辨率的镜头捕捉下来的。我特别被其中关于“选择的悖论”的探讨所吸引。故事中的主角们似乎永远站在十字路口，每一次看似简单的决定，背后都牵扯出无数条不可逆转的因果链。阅读这些段落时，我常常会停下来，反复咀嚼那些对话，那些对话简短有力，却掷地有声，充满了哲学思辨的重量感。这本书没有试图给你一个皆大欢喜的结局，反而将那些道德困境和存在的荒谬性赤裸裸地抛在你面前。它挑战了读者对于“好人”与“坏人”的传统二元对立认知，将人物置于一个灰色地带，让他们在自我矛盾中挣扎。这种对人性的深刻剖析，让我感觉自己仿佛参与了一场艰苦的智力搏击，既疲惫又兴奋，因为它迫使我重新审视自己过去的一些判断标准。
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有