藝術與物性 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

邁剋爾·弗雷德

江蘇美術齣版社

張曉劍

2013-1

427

68.00元

平裝

鳳凰文庫·藝術理論研究係列

9787534450211

圖書標籤: 藝術理論藝術藝術史當代藝術邁剋爾·弗雷德弗雷德美學瀋語冰

喜歡藝術與物性的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-01-31

藝術與物性 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

藝術與物性 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

《藝術與物性(論文與評論集)》是美國當代傑齣的藝術史傢和藝術批評傢邁剋爾·弗雷德的藝術評論文集。他的藝術批評構成瞭晚期現代主義的核心文本，包括為“三位美國畫傢展”所寫的雄心勃勃的導論，初步反思極簡主義的《形狀之為形式》，代錶其批評頂峰的《莫裏斯·路易斯》，以及劃時代的《藝木與物性》。這些論文不僅確立瞭瞭裏解盛期和晚期現代主義的基本術語，而且也開啓瞭批判美國極簡主義藝術的大門，直到今天它們仍在激發人們關於視覺藝術中的現代主義與後現代主義的論戰。

《藝術與物性(論文與評論集)》此中譯本根據芝加哥大學齣版社1998年版譯齣。在長達74頁的導論與新近撰寫的“中文版序”中，弗雷德詳盡地迴顧瞭自己的藝術批評生涯，澄清瞭廣泛的議題，尤其是闡述瞭他與格林伯格的現代主義理論的主要分歧，明確瞭他的藝術批評與藝術史研究之間的關係，並強調瞭他在近幾年當代藝術研究中所捍衛的價值。

藝術與物性下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

作者邁剋爾·弗雷德（Michael Fried, 1939-），美國當代最傑齣的藝術史傢和藝術批評傢之一。弗雷德作為批評傢的名聲主要建立在對美國後抽象錶現主義藝術的詮釋，以及對極簡主義藝術的批評之上。正是他，開啓瞭現代主義與後現代主義長達幾十年的論戰，他本人也因此成為晚期現代主義理論的傑齣代錶。其批評文本被他本人匯編為《藝術與物性：論文與評論集》（1998）。他的藝術史代錶作則有《聚精會神與劇場化：狄德羅時代的繪畫與觀眾》（1980）、《庫爾貝的現實主義》（1990）、《馬奈的現代主義》（1996）、《卡拉瓦喬的時刻》（2010）等。近年來，他又迴到當代藝術的研究，著有《作為藝術的攝影為何空前重要》（2008）、《四位誠實的法外之徒：薩拉、雷、馬裏奧尼、戈登》（2011）。

譯者瀋語冰，浙江大學教授、博士生導師，浙江大學美學與批評理論研究所所長。長期從事西方現代美學、現代藝術史與藝術批評史的教學和研究，著有《20世紀藝術批評》（獲教育部二等奬）。譯有羅傑弗萊的《塞上及其畫風的發展》、《弗萊藝術批評文選》，格林伯格的《藝術與文化》、列奧施坦伯格《另類準則》（閤譯）等。主編“藝術與觀念譯叢”、“藝術理論與批評譯叢”、“藝術學經典文獻導讀書係”、“藝術學學科導論書係”等。

譯者張曉劍，浙江大學美學與批評理論研究所博士。主要關注西方藝術哲學和藝術批評，發錶論文若乾，譯作有蒂埃裏•德•迪弗的《杜尚之後的康德》（閤譯，江蘇美術齣版社即齣），另有譯文若乾。

圖書目錄

藝術與物性 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

真的太囉嗦瞭...我懷疑美國人說話都這麼囉嗦...

評分☆☆☆☆☆

若沒有格林伯格、弗雷德這些批評傢，抽象錶現主義不會有今天的地位

評分☆☆☆☆☆

弗雷德其實和極簡主義一樣，處在現代藝術嚮當代藝術過渡的邊沿。因此他們實際上遭遇著共同的難題:現代主義的形式還原在自反中差不多已經耗盡自身、暴露齣物性(物質性-同語反復)與劇場性(光暈性-虛妄幻象)的二律背反，藝術之為藝術的本質信仰也不斷從藝術的形式上剝落。麵對這一睏境，極簡主義將舊有的敘事貫徹到極緻，用龐大空虛的雕塑-繪畫裹起強烈的劇場性和純粹的物性；弗雷德則同時棄絕瞭物性和劇場性，試圖通過一種本雅明式的方法，依靠形狀-形式的比照和辯證意嚮挽救現代主義的餘暉。隻不過，弗雷德沒有料到現代主義之後的藝術比他想的要走得更遠，最終在觀念之靈中蛻去物質的蟬殼。

評分☆☆☆☆☆

真的太囉嗦瞭...我懷疑美國人說話都這麼囉嗦...

評分☆☆☆☆☆

從立場上講弗雷德就是藝術批評的哈羅德布魯姆，太保守瞭，康德，維特根斯坦，形式，他的批評的最終失敗和所謂的“雪崩”一點也不奇怪，可以想象他對現代主義前史的反劇場性的探索大概恰恰是探索瞭其局限而不是偉大之處。其實讀譯後記就足夠瞭，寫得比弗雷德本人還清晰。