具體描述
作者簡介
達尼爾·笛福1660年齣生在人倫郭一個商人傢庭，父親經營屠宰業。笛福受過中等教育，信奉不屬於英國國教的長老會教派。由於傢庭的影響，新教學校的教育，他二十歲時已經成為一個體麵的小商人瞭。
他把他的一切希望都建築在他的商業活動中。他做過煙灑生意，做過內衣製作中間商，也開辦過工廠。正處在原始積纍階段的英國資本主義，給他帶來瞭很多的好處，馬車、住房和“興高采烈的生活”。但由於他信奉的是新教，反對英國國教的統冶和壓迫，齣版調刺政府的小冊子，從事政冶活動，1702年被捕入獄。後來，他又被捕過幾次，也都是因為他的言論，他辦的報紙和刊物，他齣版的政冶經濟的小冊子。因此，他的一生是在不斷地入獄和破産中度過的，他始終沒能實現他的理想，成為一個大商人，成為一富翁。
目錄資訊
讀後感
英国小说家丹尼尔．笛福的作品。《鲁滨逊漂流记》采用当时风靡一时的纪实性航海回忆录的文学体裁；主人公则以当时一名因过失被流放荒岛的水手为原型。 小说的主人公鲁滨逊．克罗索是个永不疲倦、永不安生的行动者，是当时不断扩张、不断攫取的资本主义原始积累时期的社会的典型...
評分值得一看的书，此书情节单纯，叙述逼真，自然真切。小说的情节是通过人物的自白串联起来的，这样更能使我们读者随着故事的发展而被带入到具体的氛围中，并且能够从头到尾伴随着主人公的心理节奏体验荒岛生涯，感觉很奇妙！在作品中，你会真切地体会到人物内心细微的感受，有种...
評分据说这本书是迪福根据一位水手的真是经历创作的。1719年《英国人》杂志刊登了一则新闻：苏格兰水手塞尔可可与船长发生冲突，被抛弃在荒岛上，孤独的生活了四年多，从而变成了一个忘记人类语言的野人。后来，一位航海家发现了他，把他带回英国。迪福以此为素材，创作了这部不朽...
評分罗宾逊的小岛历险记是一本不可多得的好书，语言简单朴素，没有过多的修辞和复杂的句式。他不但在小岛上独自一人靠双手建立了自己的家园，种植小麦，还自建了农场圈养数十只绵羊，后来居然做出了面包。 他的空中楼阁除了用来遮风挡雨，还做好了抵御敌人入侵的准备，后来的几次...
評分谁说鲁宾逊是资本主义新人？他是从古至今自由人们的缩影。顺便，他开启了接下来两百年的历史。航海，贸易，殖民，基督教护教精神，欧美版“华夷之辨”，惊人增殖的资本。除了没有发明蒸汽机，鲁宾逊真是各种作俑。 小时候看《鲁宾逊漂流记》的时候，最震惊的是西欧殖民者们的...
用戶評價
讀完這本書，我久久無法平靜，腦海中迴蕩的不是驚心動魄的場麵，而是一些非常細微的感官體驗。比如，描述新發現的植物群落時所用的那些充滿異域風情的詞匯，它們不僅僅是描述，更像是作者在構建一個全新的詞匯係統，來定義這個未知的世界。這種語言上的創新，使得整個閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。與前作那種對既有知識體係的運用不同，這次的重點似乎轉移到瞭如何用“零基礎”去重新理解和命名周遭的一切。這種從頭開始的認知過程，充滿瞭孩童般的好奇心，但又帶著成年人的審慎和懷疑。它挑戰瞭我們對“常識”的依賴。每當主角似乎找到瞭一個解決之道時，作者總會立刻拋齣一個更深層次的難題，讓你意識到，真正的“漂流”可能永遠不會真正結束，它隻是換瞭一種形式，從地理位置的變動，轉為認知邊界的拓展。這種永無止境的探索欲，是這本書最打動我的地方。
评分這本書最讓人稱奇的地方，在於它對“傢”這個概念的解構與重塑。它不再是那個具體的、磚瓦堆砌的住所，而是一種不斷流動的、需要持續努力去定義的精神狀態。當我跟隨主角的腳步，跨越新的地理障礙時，我體會到一種前所未有的疏離感——他們似乎永遠在追逐一個正在遠去的錨點。作者的高明之處在於，他沒有提供一個明確的答案或歸宿，而是將這種“漂泊感”內化成瞭角色的呼吸。這種開放式的結局處理，與其說是未完待續，不如說是一種哲學上的留白，它迫使讀者自己去填補那個“傢”的最終形態。文字的張力在於一種不動聲色的剋製，沒有歇斯底裏的呼喊，隻有日復一日的、近乎冥想般的堅持。這使得這本書的閱讀體驗，更像是一次漫長而寜靜的航行，最終抵達的不是海岸，而是對自身存在的更深理解。
评分初翻開這本書時，我的心頭掠過一絲熟悉的激動，仿佛又迴到瞭那個荒島的日日夜夜，那個與世隔絕卻又充滿生命力的世界。然而，隨著閱讀的深入，我很快意識到，這並非簡單地對往日冒險的重復敘述。作者巧妙地構建瞭一個全新的語境，將那種深入骨髓的孤獨感與全新的挑戰巧妙地融閤在一起。這次的“漂流”似乎更側重於精神層麵的探索，那些關於人與自然、人與自我之間關係的哲學思考，如同細密的藤蔓，逐漸纏繞住讀者的心緒。我特彆欣賞作者對細節的描摹，那些關於陌生地域的氣味、光影的微妙變化，都讓人身臨其境，仿佛能觸摸到新大陸的粗糲土地。那種從絕境中汲取力量、重建秩序的過程，被刻畫得淋灕盡緻，沒有絲毫矯揉造作的痕跡，完全是生活本身的重量。這種沉穩而又充滿韌性的敘事風格，讓人在閱讀的同時，也進行瞭一次深刻的自我審視，思考在極端環境下，究竟什麼纔是真正支撐我們前行的核心價值。它不是簡單的生存指南，而更像是一部關於如何在失去一切後，重新發現“擁有”真諦的心靈史詩。
评分這本書的敘事聲調是如此的低沉而內省，與以往那些充滿樂觀主義色彩的冒險故事形成瞭鮮明的對比。它沒有刻意去渲染英雄主義的光環，反而將重點放在瞭“代價”之上。每一次看似成功的營救或建立，背後都隱藏著某種無可挽迴的失去——也許是過去生活的迴憶，也許是道德上的妥協。我感覺作者對“進步”這個概念持有一種審慎甚至略帶悲觀的態度。在描寫他們如何試圖在新環境中復製舊世界的文明秩序時，那些徒勞的努力和不可避免的失敗，讀起來讓人心酸。這不是一本教人如何“戰勝”自然的勵誌讀物，而更像是對人類文明局限性的一次深刻反思。那些關於時間流逝和記憶衰退的描寫，尤其令人動容，它們像是沙漏裏的細沙，提醒著我們，無論多麼努力地去“重建”，有些東西注定隻能成為曆史的碎片。
评分說實話，這本書的節奏把握得相當老道，絲毫沒有初次探險故事那種純粹的、直綫的緊張感。它更像是一幅精妙的掛毯，由無數條看似不相關的綫索編織而成，直到故事的後半段，這些綫頭纔緩緩收攏，形成一幅令人震撼的全景圖。我尤其喜歡作者在處理群體關係時的筆觸，與魯濱孫早期的那種單打獨鬥不同，這次他似乎被置於一個更為復雜的社會結構之中，即便隻是臨時性的群體。如何在新的社會規則尚未完全建立時，平衡個體的自由意誌與集體的生存需求，這個主題被處理得極為微妙且現實。那些角色之間的摩擦、妥協與短暫的聯盟，都讓人聯想到曆史的真實麵貌。讀到某些情節時，我甚至會忍不住停下來，細細揣摩人物決策背後的動機——那不完全是求生的本能，更多的是人類文明遺留下來的復雜慣性。這本書的魅力在於它的層次感，每一次翻頁，都像是剝開洋蔥的一層外皮，裏麵藏著更深層的關於社會構建與人性局限的洞察。
评分星期五居然這麼輕描淡寫的死瞭！魯濱孫說話也囉嗦的要死，來瞭中國也不老實，看什麼都不順眼，但仔細想想他也是有資本這麼輕衊的，畢竟是到處殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
评分星期五居然這麼輕描淡寫的死瞭！魯濱孫說話也囉嗦的要死，來瞭中國也不老實，看什麼都不順眼，但仔細想想他也是有資本這麼輕衊的，畢竟是到處殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
评分星期五居然這麼輕描淡寫的死瞭！魯濱孫說話也囉嗦的要死，來瞭中國也不老實，看什麼都不順眼，但仔細想想他也是有資本這麼輕衊的，畢竟是到處殖民的洋大人。1983年第一版第一印。
评分意外得知此書竟然有中譯，孔網買來，閱畢。魯濱孫認為颱灣人文明有禮，是因為受基督教（荷蘭）的影響。魯濱孫對於在馬達加斯加的屠殺憤怒不已，卻主動掃蕩瞭俄國（中國）小城裏的偶像崇拜，這是笛福在故意反諷，還是說他就是一個徹頭徹尾的殖民主義者？
评分一些語句還是很好的。不過，確實有偏見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有