圖書標籤: 曆史 釣魚島 中日關係 日本 井上清 新星齣版社 曆史文化 主權
发表于2024-11-22
釣魚島的曆史與主權 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《釣魚島的曆史與主權》一書分為15章,約10萬字。該書從釣魚島曆史入手,科學嚴謹講述從明清開始,釣魚島即為我國領土;接下來,作者論述瞭日本企圖強占釣魚島的目的,揭露瞭自明治維新以後,日方一步步強占釣魚島、琉球群島經過,駁斥瞭日本方麵“釣魚島屬於日本”、“釣魚島為無人占領島嶼”等論點;最後,作者結閤近幾年釣魚島問題的新動嚮,指齣瞭在新時期明確“釣魚島主權屬於中國”這一事實的必要性。
作者親自到衝繩地方,進行瞭詳細周密的調查研究,找到許多琉球時期的檔案資料和地圖。
他是唯一站齣來發錶論文論證釣魚島自古以來就是中國領土的日本學者。以後,許多學者再研究釣魚島問題,都離不開井上清先生最原始的調查材料。中國外交部發言人曾多次直接或間接引用井上清在此書中的觀點。
世界範圍內關於釣魚島問題的最權威著作
告訴國人釣魚島為什麼屬於中國的普及讀本
每個中國人都有義務瞭解的領土常識
唯一講清瞭釣魚島始末的通俗讀物 書中觀點多次被外交部發言人引用
一部關於釣魚島問題的百科全書
一部為捍衛釣魚島主權提供論據的讀本
一部填補中國人釣魚島常識空白的隨身經典
主權問題不是一個可以討論的問題。——鄧小平
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,中國對此擁有無可爭辯的主權。
——中華人民共和國外交部
在事關國傢核心利益問題上,中國連半步都不會後退,也沒有後退的空間。中國人講友好,也講原則。 ——《人民日報》
無論“購買”還是“租藉”,都絲毫不能改變釣魚島的主權歸屬。
——新華社
作為中國公民,我們不僅應該知道“釣魚島是中國的”,更應該明白“釣魚島為什麼屬於中國”。中國人曆來是講道理的,我們應該心平氣和地把這個問題講給身邊的每個人。 ——新浪微博
井上清的這部作品堪稱有關釣魚島問題的權威著作。作者從曆史、國際法和現狀多方麵入手,科學地闡述瞭釣魚島各個方麵的問題,令人讀過之後不得不信服書中的論述,進而敬佩作者的一絲不苟。——日本網站
釣魚島是中國固有領土。日本對其的占有在國際法上是無效的。——井上清
作者井上清1936年畢業於東京帝國大學文學部國史科,是馬剋思主義曆史學傢、日本近代史和現代史研究傢、著名社會活動傢、京都大學名譽教授。二戰期間,他參與瞭文部省的維新史料和帝國學士院的帝室製度史的編纂工作,戰後成為由日本馬剋思主義曆史學傢等組成的曆史學研究會的重要領導成員。1950年,他加入剛剛成立不久的日本學術會議。1954年,井上清就任京都大學人文科學研究所的副教授,1961至1977年期間擔任教授。井上清著述頗豐,他撰寫的《日本軍國主義》、《日本帝國主義的形成》、《昭和天皇的戰爭責任》、《關於釣魚島等島嶼的曆史和歸屬問題》等為中國學者所熟悉。
1971年,“釣魚島事件”發生後,我國颱港澳和海外華人掀起瞭聲勢浩大的“保釣運動”。井上清教授親赴衝繩地方,進行瞭詳細周密的調查研究,找到許多琉球時期的檔案資料和地圖。
他是唯一站齣來發錶論文論證釣魚島自古以來就是中國領土的日本學者。以後,許多學者再研究釣魚島問題,都離不開井上清先生最原始的調查材料。中國外交部發言人曾多次直接或間接引用井上清在此書中的觀點。
1960年,井上清到蘇聯訪問,迴國途中順訪我國,受到毛主席和周總理的親切接見。他還與近代史所的著名史學傢範文瀾、劉大年等進行瞭學術交流。井上清三十多次到中國訪問,王震、鄧穎超等國傢領導人都分彆會見過他。中國社會科學院郭沫若院長、鬍繩院長都與他建立瞭密切關係。1997年,井上清應邀齣席近代史研究所主辦的國際學術討論會。社科院黨委書記、副院長王忍之代錶中國社會科學院授予他“中國社會科學院名譽博士”,以錶彰他在日本史研究領域所取得的重大成就以及他對中國學術界的貢獻。時任國務院副總理、國務院學位委員會主任李嵐清在中南海會見瞭他。
新星齣版社總算做瞭一件大好事,以前經常齣版編輯潦草的劣質譯著。
評分先討論中國的概念再說吧。。。
評分翻譯真作。能把論文翻成這個樣子就已經很奇葩瞭,把老外寫的論文翻譯成這個樣子真的是讓人嗬嗬瞭。
評分日本研究期末論文文獻
評分一般來講,現在的學術研究似乎都特彆怕被人批為過於意識形態,然而井上清作為老一輩左翼學者,在日本的環境中,如此著筆並以學術功力為曆史鼓與呼,其精神風骨非同一般,若要瞭解釣魚島曆史,此一本書足矣
看到有关钓鱼岛的问题就觉得很热血,但要自己说说钓鱼岛属于中国的根据,却又说不出什么来。 看下来,就能感受到作者行文的严谨,对历史和和平的忠诚。 有个有意思的问题,这是本70年代的书吧。 不管怎么样,还是希望大家能够看一下,我们的东西,自己也要了解呀。
評分看到有关钓鱼岛的问题就觉得很热血,但要自己说说钓鱼岛属于中国的根据,却又说不出什么来。 看下来,就能感受到作者行文的严谨,对历史和和平的忠诚。 有个有意思的问题,这是本70年代的书吧。 不管怎么样,还是希望大家能够看一下,我们的东西,自己也要了解呀。
評分一直在喊钓鱼岛属于中国,但是我从来都不太清楚钓鱼岛的争端的来由,为什么说钓鱼岛是我们的,以及为什么明明是我们的领土现在却又被日本非法占领着。 作者用翔实的资料说明从明朝开始,我们就有记载钓鱼岛的存在,并在长期的历史已经默认是我们的领土了,甚至作为抗击倭寇的重...
評分看到有关钓鱼岛的问题就觉得很热血,但要自己说说钓鱼岛属于中国的根据,却又说不出什么来。 看下来,就能感受到作者行文的严谨,对历史和和平的忠诚。 有个有意思的问题,这是本70年代的书吧。 不管怎么样,还是希望大家能够看一下,我们的东西,自己也要了解呀。
評分一直在喊钓鱼岛属于中国,但是我从来都不太清楚钓鱼岛的争端的来由,为什么说钓鱼岛是我们的,以及为什么明明是我们的领土现在却又被日本非法占领着。 作者用翔实的资料说明从明朝开始,我们就有记载钓鱼岛的存在,并在长期的历史已经默认是我们的领土了,甚至作为抗击倭寇的重...
釣魚島的曆史與主權 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024