具体描述
Focusing on the concepts and interactions of free will, moral responsibility, and determinism, this text represents the most up-to-date account of the four major positions in the free will debate. Four serious and well-known philosophers explore the opposing viewpoints of libertarianism, compatibilism, hard incompatibilism, and revisionism The first half of the book contains each philosopher’s explanation of his particular view; the second half allows them to directly respond to each other’s arguments, in a lively and engaging conversation Offers the reader a one of a kind, interactive discussion Forms part of the acclaimed Great Debates in Philosophy series
作者简介
目录信息
读后感
一 自由意志问题真是个迷人的问题。 争论焦点在于，如果这是世界是个决定论的世界，前因出后果，那么，整个时间线上的宇宙历史就是一个巨大的一环扣一环的因果链。果真如此的话，也就不存在“自由意志”，因为人们的“选择”和对应的行为，都是被预先决定的。这样，不仅没有所...
评分一 自由意志问题真是个迷人的问题。 争论焦点在于，如果这是世界是个决定论的世界，前因出后果，那么，整个时间线上的宇宙历史就是一个巨大的一环扣一环的因果链。果真如此的话，也就不存在“自由意志”，因为人们的“选择”和对应的行为，都是被预先决定的。这样，不仅没有所...
评分一 自由意志问题真是个迷人的问题。 争论焦点在于，如果这是世界是个决定论的世界，前因出后果，那么，整个时间线上的宇宙历史就是一个巨大的一环扣一环的因果链。果真如此的话，也就不存在“自由意志”，因为人们的“选择”和对应的行为，都是被预先决定的。这样，不仅没有所...
评分一 自由意志问题真是个迷人的问题。 争论焦点在于，如果这是世界是个决定论的世界，前因出后果，那么，整个时间线上的宇宙历史就是一个巨大的一环扣一环的因果链。果真如此的话，也就不存在“自由意志”，因为人们的“选择”和对应的行为，都是被预先决定的。这样，不仅没有所...
评分一 自由意志问题真是个迷人的问题。 争论焦点在于，如果这是世界是个决定论的世界，前因出后果，那么，整个时间线上的宇宙历史就是一个巨大的一环扣一环的因果链。果真如此的话，也就不存在“自由意志”，因为人们的“选择”和对应的行为，都是被预先决定的。这样，不仅没有所...
用户评价
《四种自由意志的观点》这本书，就像一扇通往哲学殿堂的大门，而每一位作者，都是引领你探索不同房间的向导。我特别喜欢其中一位作者，他从一个非常“接地气”的角度切入，谈论自由意志如何体现在我们日常的决策和行为中。他并没有一开始就抛出那些高深的理论，而是从我们最熟悉的“选择”开始，比如今天穿什么衣服，午餐吃什么，甚至是更重大的决定，比如选择职业或伴侣。他运用了很多心理学和认知科学的最新研究成果，来解释我们为什么会做出某些选择，以及这些选择在多大程度上是“自由”的。他的论证方式非常温和，但却充满力量，让你在不知不觉中就被他引导着去思考。他提出的观点，虽然不那么“极端”，但却极具说服力，因为它与我们的生活经验息息相关。我印象深刻的是，他并没有试图给出一个绝对的答案，而是鼓励读者去思考，去探索，去形成自己的理解。他的语言风格非常平实，没有华丽的辞藻，但字里行间却透露着智慧和洞察。这本书带给我的，不仅仅是关于自由意志的知识，更是一种对待生活和选择的态度，一种更加审慎和自觉的生活方式。
评分读完《四种自由意志的观点》，我最大的感受是，这是一个关于“边界”的探索。书中每一位作者都在试图划定自由意志的边界，或者证明它的无限性。我特别被其中一位作者的论证所打动，他强调的是一种“实践的自由”，一种在我们日常生活中能够实际体验到的自由。他认为，我们不必纠结于那些形而上学的终极问题，而应该关注自由意志如何在我们的行动、我们的选择、我们的责任中体现出来。他的语言风格非常直接，而且充满了一种“行动导向”的意味，让你读完之后，不仅有所思，更有所想。他提出的观点，并不是要推翻我们对自由意志的固有认知，而是要深化和拓展它。他用很多现实生活中的例子来支撑自己的论点，比如司法中的责任追究，道德评价的标准等等，让你看到自由意志的现实意义。我喜欢他的一点是，他并没有将哲学仅仅视为一种纯粹的理论探讨，而是将其与我们的生活紧密联系在一起。这本书带给我的，不仅仅是对自由意志理论的理解，更是一种对我们自身作为行动者的深刻认知，一种更加主动和负责任的生活姿态。
评分我对这本书的感受，是那种“欲罢不能”的体验。每一位作者都在用一种独特的方式，试图解开自由意志这个千古谜题。我印象深刻的是其中一位作者，他采用了非常“宏大”的叙事，将自由意志置于宇宙的演化和人类的进化之中进行考察。他的视角非常开阔，从宇宙大爆炸到生命的起源，再到人类意识的觉醒，他试图找到自由意志在整个宏观图景中的位置。他的论证方式充满了哲学思辨的色彩，但又巧妙地融入了科学的元素，让你感受到一种跨学科的智慧碰撞。他提出的观点，虽然在很多方面挑战了我原有的认知，但却让我看到了一个更加广阔和深刻的自由意志图景。他并没有回避那些看似无法逾越的障碍，而是试图在这些障碍中寻找可能的突破口。他的语言风格非常庄重，充满了对真理的敬畏，读起来让你感受到一种肃然起敬的力量。我常常会因为他的一些观点而陷入长时间的思考，试图将他所描绘的宏大图景与我自身的理解相结合。这本书带给我的，不仅仅是对自由意志概念的理解，更是一种对生命、对宇宙、对人类自身存在意义的深刻反思。
评分坦白说，一开始我被这本书的标题吸引，觉得“自由意志”是个很有趣的话题，但没想到会如此烧脑。书中关于“非相容论”的观点，尤其是那位坚持自由意志绝对独立于任何决定因素的作者，他的论证方式简直令人震撼。他构建了一个想象的场景，一个拥有绝对自由意志的人，不受过去、不受环境、不受任何内在或外在的必然性所束缚。这听起来很美好，但他的论证过程却充满了挑战，逼迫你去思考，如果真的存在这样的自由，它又意味着什么？它与我们的日常经验是否相悖？他的语言风格非常有力，充满了辩驳的激情，读起来就像是在听一场精彩的法庭辩论，你会被他的逻辑和雄辩所折服，即使你并不完全认同他的结论。他用大量的反例和思想实验来支撑自己的观点，让你不得不去认真审视每一个前提和每一个推论。我最欣赏他的一点是，他没有试图简化问题，而是直面自由意志的终极难题，展现了哲学探索的勇气和深度。阅读他的部分，我常常会有一种“醍醐灌顶”的感觉，仿佛原本模糊不清的轮廓，突然间变得清晰起来。这本书不是用来消遣的，它需要你全身心地投入，去思考，去质疑，去挑战自己的认知边界。
评分《四种自由意志的观点》这本书，在我的书架上已经躺了有一段时间了，每次翻开它，都像是在进行一场思想的冒险。这本书不像市面上那些轻飘飘的哲学普及读物，它带着一种严谨和深邃，让你不得不停下来，反复咀嚼那些论点。书的结构非常清晰，围绕着“自由意志”这个核心问题，邀请了四位重量级的哲学家，从各自独特的视角出发，进行了深入的探讨。我尤其喜欢其中一位作者，他提出的“相容论”观点，用一种近乎艺术的精妙，将我们日常感受到的自由和决定论的逻辑统一起来。他并没有回避决定论可能带来的困境，而是巧妙地构建了一个框架，让我们可以在一个被因果律所支配的世界里，依然找到自由的立足之地。他的论证过程，就像是在剥洋葱，一层一层，每剥开一层，都能看到更深层的逻辑和更精辟的洞察。他引用了很多历史上的哲学思想，比如斯宾诺莎，但又并非简单地重复，而是将这些古老的思想注入了新的生命力，与现代的科学认知相结合，展现出一种跨越时空的对话。阅读他的部分，我常常会陷入沉思，反思自己过往的一些固有观念，仿佛被一双无形的手，悄悄地改变了看问题的角度。这本书带给我的，不仅仅是对“自由意志”这个概念的理解，更是一种智识上的锻炼，一种逻辑思辨能力的提升，一种对待复杂哲学问题的耐心和勇气。
评分读了大半 这种论文集的形式太好了 觉得Fischer好啰嗦...
评分一场生生不息的对话
评分一场生生不息的对话
评分一场生生不息的对话
评分读了大半 这种论文集的形式太好了 觉得Fischer好啰嗦...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有