具体描述
NAMは、倫理的‐経済的な運動である。資本と国家への対抗運動を組織する、トランスナショナルな「消費者としての労働者」の運動である。著者自身にとっての「希望の原理」。著者が、過去200年の社会主義運動を総括し、積極的で可能的な方向を与えると説く「NAMの原理」。そのプログラムから組織原則、プログラム解説、当面のNAMの形態と問題までを掲載する。
作者简介
柄谷行人（Kojin Karatani），1941年生于日本兵库县尼崎市。早年就读于东京大学经济学本科和英文科硕士课程。毕业后曾任教于日本国学院大学、法政大学和近畿大学，并长期担任美国耶鲁大学东亚系和哥伦比亚大学比较文学系客座教授。2006年荣休。是享誉国际的日本当代著名理论批评家，至今已出版著述30余种。代表作有《日本现代文学的起源》、《跨越性批判——康德与马克思》、《世界史的构造》等，《定本柄谷行人集》全5卷于2004年由岩波书店出版。
封面字：子杰
目录信息
第1部 NAMの原理
第2部 結成総会報告
「NAM結成のために」 柄谷行人
「LETSについて」 西部忠
「バナナ交易を通じた消費 ―生産者協同組合の連合」 高瀬幸途
「生産協同組合について」 朽木水
NAM会員登録のご案内
会員登録フォーム
· · · · · · (收起)
读后感
偶见此书封面，设计醒目而干净，得知柄谷行人犹且亲自发起过无政府主义的前卫运动“NAM”，并为之撰写纲领，感到十分好奇，亟欲一读却遍寻而不得。所幸原文已经被译介者大方地公布在网络，今日读毕，发现很多内容是柄谷已经反复申说过的，尽管如此，这本小册也有独特的意义。按...
偶见此书封面，设计醒目而干净，得知柄谷行人犹且亲自发起过无政府主义的前卫运动“NAM”，并为之撰写纲领，感到十分好奇，亟欲一读却遍寻而不得。所幸原文已经被译介者大方地公布在网络，今日读毕，发现很多内容是柄谷已经反复申说过的，尽管如此，这本小册也有独特的意义。按...
偶见此书封面，设计醒目而干净，得知柄谷行人犹且亲自发起过无政府主义的前卫运动“NAM”，并为之撰写纲领，感到十分好奇，亟欲一读却遍寻而不得。所幸原文已经被译介者大方地公布在网络，今日读毕，发现很多内容是柄谷已经反复申说过的，尽管如此，这本小册也有独特的意义。按...
偶见此书封面，设计醒目而干净，得知柄谷行人犹且亲自发起过无政府主义的前卫运动“NAM”，并为之撰写纲领，感到十分好奇，亟欲一读却遍寻而不得。所幸原文已经被译介者大方地公布在网络，今日读毕，发现很多内容是柄谷已经反复申说过的，尽管如此，这本小册也有独特的意义。按...
《新联合主义运动原则》中文版导言 柄谷行人 黄真 译 虽然互联网上还存留着《新联合主义运动原则》英文版，但这篇论文在日本却是绝版已久，故而，当得知它将在中国出版时，我感到又惊又喜。尤其当听说此次出版是在一批年轻的作家、艺术家、活动家们的推动下促成时，我甚至感到...
用户评价
《NAM原理》的标题本身就充满了引人遐思的魅力。它似乎触及了一个核心的问题：是什么构成了我们对世界的固有认知，又是什么让我们在这个基础上形成独特的思维模式？从我初步了解到的信息来看，这本书并非简单地提供一套现成的答案，而是邀请读者一同踏上探索的旅程。我特别希望书中能够深入探讨“NAM”的形成机制。它是否与我们的早期经历、文化背景、教育环境，甚至是基因 predispositions 息息相关？我期待作者能够提供详实的研究数据和严谨的理论分析，来支持他的观点。更重要的是，我希望这本书能够为我们提供一些实用的方法，帮助我们识别和理解自己以及他人的“NAM”。了解了这些潜在的认知模式，我们是否就能更好地进行沟通、避免不必要的冲突，并做出更明智的决策？我个人对社会心理学和认知偏差的研究非常感兴趣，而《NAM原理》似乎正好弥合了这两个领域之间的鸿沟。我希望它能解释为什么人们会表现出某些刻板印象，为什么我们会更容易接受符合我们既有认知的信息，而排斥与之相悖的内容。如果这本书能够提供一套有效的方法来挑战和重塑这些“NAM”，那它将具有划时代的意义，帮助我们摆脱认知的束缚，获得更自由、更广阔的视野。
《NAM原理》这本书，给我的感觉是它拥有着一种深刻的洞察力，能够直抵我们认知世界的本质。我尤其被其标题所吸引，似乎暗示着一种普遍存在的、塑造我们思维模式的底层逻辑。我非常期待书中能够深入探讨“NAM”的形成机制。它是否是人类本能的一部分，抑或是通过后天的学习和经历所塑造？我希望作者能够提供详细的理论依据和科学研究的支撑，来解释“NAM”是如何影响我们的判断、决策，甚至是情感体验的。更重要的是，我希望这本书能够提供一些实用的方法，帮助我们识别和理解自己和他人的“NAM”，并在此基础上，学会如何去挑战和优化它。例如，它是否能帮助我理解，为什么我总是难以改变某些习惯性的思维模式？它是否能启发我，在面对职业选择时，如何找到更符合我内心“NAM”的路径？它是否也能让我更好地理解，为什么我与某些人沟通时总是会产生误解？如果《NAM原理》能够帮助我突破认知的局限，获得更清晰的自我认知和更有效的人际关系，那无疑将是它最大的价值所在。
初次接触《NAM原理》，我便被其极具吸引力的标题所深深吸引，它似乎暗示着一种隐藏在人类认知深处的普遍规律。我非常期待这本书能够深入剖析“NAM”的构成要素及其运作机制。它究竟是一种固定不变的心理模型，还是一个可以随着经验而不断演变的认知框架？我希望作者能够以严谨的逻辑和详实的证据，阐述“NAM”是如何在潜移默化中影响我们的决策、行为乃至我们对世界的理解。我尤其期待书中能出现一些生动的案例，能够清晰地展示“NAM”在不同情境下的作用。例如，在教育领域，如何通过理解学生的“NAM”来提供更有效的指导？在商业领域，如何巧妙地利用“NAM”来吸引和影响目标客户？在人际关系中，如何识别并化解因“NAM”差异而产生的冲突？如果《NAM原理》能够提供一套行之有效的方法，帮助我更好地认识自己，理解他人，并在复杂的世界中做出更明智的选择，那它将是我书架上的一件珍贵的宝藏，对我的人生和认知将产生深远的影响。
初次翻阅《NAM原理》，我便被其深邃的学术探究和严谨的逻辑构建所吸引。这本书似乎不仅仅是在探讨一个概念，而是在试图构建一个全新的认知框架，一个能够解释我们如何感知世界、如何形成思维模式的底层逻辑。我对其核心概念“NAM”充满了好奇，它究竟代表着什么？是一种固化的思维定势？是一种社会文化赋予的身份认同？抑或是大脑神经连接形成的某种路径依赖？我期待作者能够以清晰且具有说服力的方式，阐述“NAM”的起源、发展以及其在我们日常生活中的具体体现。更重要的是，我希望这本书能够提供一套切实可行的方法，帮助我们识别、理解甚至重塑我们自身的“NAM”。例如，在教育领域，如何通过理解孩子的“NAM”来优化教学方法？在商业领域，如何利用“NAM”来影响消费者的决策？在个人成长领域，如何突破自身的“NAM”限制，实现更深层次的自我超越？我深信，对我们自身认知的深刻理解，是通往智慧与成熟的必经之路，而《NAM原理》无疑为我们揭示了这条道路上的一盏明灯，我迫不及待地想要深入探索其中的奥秘。
这本书的名字叫做《NAM原理》，虽然我还没有机会真正深入地阅读它，但仅从我初步翻阅和听闻到的反馈来看，它似乎触及到了一个极其重要且普遍存在的现象，那就是我们是如何形成认知，又是如何被这些认知所塑造的。我特别好奇的是，这本书如何去解析“NAM”这个概念，它是否代表着某种固有的、无法改变的认知模式，还是说它是一种可以被理解、被调整甚至被重塑的“原理”？如果它是一种原理，那么它又是如何运作的？是通过心理学上的条件反射、社会学的群体影响，还是神经科学上的大脑连接机制？我期待这本书能提供一些清晰的框架和理论，来帮助我们理解我们之所以是我们，很大程度上是因为我们头脑中那些根深蒂固的“NAM”。而且，我注意到有些人提到这本书在阐述时，会结合大量的案例研究，这让我感到非常兴奋。我非常期待能看到一些具体的、发生在现实生活中的例子，它们如何印证了“NAM原理”的普遍性。比如说，在教育领域，一个孩子是如何因为早期接触到的某些信息或经历，从而形成了某种特定的学习模式？在商业领域，一个成功的品牌是如何通过巧妙地植入某些“NAM”，来影响消费者的购买决策？在人际关系中，两个人之间的误解和冲突，是否也源于他们各自不同的“NAM”在碰撞？如果这本书能够提供这样生动且具有说服力的案例，那它无疑将是极其有价值的。我个人对心理学和行为经济学都有着浓厚的兴趣，而“NAM原理”似乎恰好是连接这两个领域的桥桥梁。它是否能解释为什么我们在面对某些选择时，会做出看似“不理智”的决定？为什么我们往往会固守某些观念，即使有证据表明它们是错误的？我希望这本书能够深入剖析这些“认知陷阱”的根源，并提供一套切实可行的方法，让我们能够跳出这些思维定势，做出更明智、更符合我们长远利益的选择。我一直在寻找能够帮助我更好地理解自己和他人、以及这个世界的工具，而《NAM原理》似乎就是其中之一。
《NAM原理》这本书，在我看来，它不仅仅是一本理论著作，更像是一把解锁人类认知复杂性的钥匙。从我初步的了解来看，它似乎在挑战我们对“常识”的固有认知，试图去揭示那些隐藏在我们思维深处的、无形却强大的力量。我特别好奇的是，作者是如何定义“NAM”这个概念的？它是否是一种普遍存在的、影响我们决策和行为的心理机制？我期待书中能够提供大量的实证研究和案例分析，来支撑作者的论点。例如，它能否解释为什么在群体决策中，人们会倾向于从众，而忽视个体判断？它能否揭示某些成功的商业模式，是如何巧妙地利用“NAM”来吸引和留住顾客？它是否也能帮助我们理解，为什么在面对信息爆炸的时代，我们更容易被那些符合我们既有认知模式的内容所吸引，而忽略那些可能颠覆我们原有观念的信息？我非常期待这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻地理解自己与他人的思维方式，从而在人际交往、工作学习乃至个人成长中，做出更明智、更有效的选择。如果这本书能帮助我打破某些思维定势，让我看到更广阔的可能性，那将是它最宝贵的价值所在。
《NAM原理》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅关于认知世界运行规律的宏大图景。我初步了解到的信息表明，这本书并非仅仅停留在对现象的描述，而是深入地挖掘了我们思维模式的根源，试图揭示一种普遍存在的“NAM”原理。我非常好奇，作者是如何界定“NAM”的？它是否是一种人类在进化过程中形成的认知偏好，还是在后天的社会文化互动中逐渐形成的思维定势？我期待书中能够提供详实的理论支撑和丰富的案例佐证。例如，它是否能解释为什么在面对复杂问题时，我们会倾向于选择那些看起来更简单、更容易理解的解决方案，即使它们并非最优？它是否能揭示成功的领导者，是如何运用“NAM”来激发团队的潜能，并实现共同的目标？它是否也能帮助我们理解，为什么不同文化背景下的人们，在面对同一件事情时，会有如此截然不同的反应？我希望这本书能够为我提供一套识别和运用“NAM”的工具，帮助我在纷繁复杂的世界中，更清晰地认识自己，更有效地与他人沟通，并最终做出更符合自身长远利益的决策。
《NAM原理》这本书，给我的第一印象是它极具前瞻性和启发性。它并没有局限于某个单一的学科领域，而是巧妙地融合了心理学、社会学、认知科学乃至神经科学的理论，构建了一个宏大而又精密的思想体系。作者似乎在试图揭示一种普遍存在于人类认知中的“规律”，一种塑造我们思维方式和行为模式的潜在力量。我特别感兴趣的是，这本书是如何定义和阐述“NAM”这个核心概念的。它是否是一种我们与生俱来的特质？还是在后天环境中，通过经验、教育、社会互动等多种因素潜移默化地形成的？我猜想，它很可能是一个复杂的多因素相互作用的结果，而这本书的目的，就是为了将这些复杂的联系梳理清楚，并以一种易于理解的方式呈现出来。我非常期待书中能出现一些鲜活的案例，能够生动地印证“NAM原理”的有效性。例如，不同文化背景下的人们，他们是如何形成截然不同的“NAM”，并因此产生不同的行为模式？在个人成长过程中，哪些关键的经历或教育方式，能够有效地塑造或改变一个人的“NAM”？如果这本书能够提供这些具体的、具有说服力的证据，那么它无疑将是一本真正能够改变我们思维方式的杰作。我始终相信，对我们自身认知的深刻理解，是通往智慧与幸福的必经之路，《NAM原理》似乎正为我们铺就了这条道路。
初次接触《NAM原理》，我被其深邃的理论框架所吸引。这本书并非仅仅停留在对现象的描述，而是深入剖析了构成我们认知世界的底层逻辑。作者仿佛是一位洞悉人性的哲学家，又像是一位严谨的科学家，将复杂的心理和行为现象，剥离出其核心的“NAM”原理。我非常好奇，这个“NAM”究竟是如何被定义和阐释的？它是否是一种固化的思维模式，抑或是可塑的认知框架？我期待这本书能够提供一套清晰的方法论，帮助我们去识别、理解甚至重塑我们自身的“NAM”。我对于书中可能包含的实验设计和数据分析充满了期待，因为我深信，只有基于严谨的科学证据，才能真正揭示“NAM原理”的奥秘。同时，我也希望这本书能够跳出学术的象牙塔，与我们的日常生活紧密相连。它是否能解释我们在做出某些决策时，为何会偏离理性，而陷入某种固有的思维模式？它是否能帮助我们更好地理解人与人之间的差异，以及如何弥合因认知不同而产生的隔阂？如果《NAM原理》能够提供这些答案，那么它将不仅仅是一本书，更是一种赋能，一种让我们更好地认识自己、理解世界的力量。
读罢《NAM原理》的序章，我脑海中涌现的思绪可谓是波澜壮阔，难以用简单的几句话概括。这本书的开篇，并非直接抛出枯燥的理论，而是以一种引人入胜的叙事方式，将我们带入一个充满探索与发现的旅程。作者似乎在尝试构建一种全新的认知模型，一种能够解释我们思维模式形成与演变的底层逻辑。我尤其对作者提出的“ NAM ”概念感到好奇，它究竟代表了什么？是某种固定的心理结构？是社会文化赋予的标签？抑或是大脑神经通路形成的某种路径依赖？我迫切地想知道，这个“ NAM ”是如何被构建起来的，它又如何在我们不自知的情况下，悄无声息地影响着我们的判断、决策，乃至我们对世界的感知。从字里行间，我似乎能感受到作者的严谨与深刻，他并非简单地罗列现象，而是试图去挖掘其背后的驱动力，去探寻那些构成我们“自我”的基石。这本书的语言风格也颇具特色，既有学术的深度，又不失文学的韵味，读起来令人心旷神怡，仿佛在与一位智者进行一场深入的对话。我期待这本书能为我提供一种新的视角，一种看待事物、理解人性的独特方式，让我在纷繁复杂的世界中，能够更加清晰地认识自己，也更加深刻地理解他人。
虽说理论颇有可议之处，组织方法有点飘，运动也没有坚持多久，但是至少迈出了第一步...
虽说理论颇有可议之处，组织方法有点飘，运动也没有坚持多久，但是至少迈出了第一步...
虽说理论颇有可议之处，组织方法有点飘，运动也没有坚持多久，但是至少迈出了第一步...
虽说理论颇有可议之处，组织方法有点飘，运动也没有坚持多久，但是至少迈出了第一步...
虽说理论颇有可议之处，组织方法有点飘，运动也没有坚持多久，但是至少迈出了第一步...
