具体描述
《心理文化学要义:大规模文明社会比较研究的理论与方法》作者将基本人际状态作为大规模文明社会比较研究的基本操作单元,讨论了中国、美国、印度和日本的基本人际状态类型,分析了这几种基本人际状态在集团、交换、情感控制以及自我认知几个维度上的特点以及主要心理文化取向,为从差异的角度认识几个大规模文明社会提供了理论和方法。
作者简介
尚会鹏,1953年生,北京大学国际关系学院教授,博士生导师,北京大学亚非研究所亚太研究室主任。专业方向:日本社会与文化、文化与国际关系、比较文化。
主要著作有:《印度文化史》(1998),《中国人与日本人:社会集团、行为方式和文化心理的比较研究》(1998),《种姓与印度教社会》(2001),《中日文化冲突与理解的事例研究》(合著,2004),《印度文化传统研究:比较文化的视野》(2004),《心理文化学:许烺光理论的研究与应用》(合著,2010)等。
目录信息
一、心理文化学源流
二、心理文化学的文化视角
三、心理文化学的心理视角
四、心理文化学能为我们带来什么启示?
第二章 人的各种需要及其满足
一、人的需要及其满足方式
二、需要的种类
三、情感需要
四、需要的三个类别、三个层次
五、文化与需要的满足
第三章 整体人模型:“心理社会均衡”理论与“基本人际状态”
一、理论与假设
二、个案考察
第四章 集团维度(Ⅰ):亲属集团
一、理论与假设
二、个案考察
附录 几种亲属类型与行为
第五章 集团维度(Ⅱ):主要次级集团
一、理论与假设
二、个案考察
第六章 交换维度:人与人关系模式
一、理论与假设
二、个案考察
第七章 情感维度:情感控制的文化机制
一、理论与假设
二、个案考察
第八章 自我认知维度:基本人际状态的内形象
一、理论与假设
二、个案考察
第九章 心理文化取向:心理社会均衡的引导力
一、理论与假设
二、个案考察
附录1 几个大规模文明社会的比较
附录2 心理文化学重要词汇索引及简释
重要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
作为一名长期关注社会变迁的观察者,我发现这本书在选取案例和论证素材的“广度”上令人叹为观止。它似乎将目光投向了人类经验的每一个角落,从遥远的古代仪式到最新的网络迷因(meme),从日常的餐桌礼仪到宏大的国家叙事,无一不被纳入其考察的视野。这种跨时空、跨地域的素材整合能力,极大地丰富了读者的文化视野。更重要的是,作者在处理这些异质性极强的材料时,所展现出的那种冷静的、去中心化的分析视角,令人印象深刻。他没有采取任何一种文化中心主义的傲慢态度去评判他者,而是致力于挖掘隐藏在所有表象之下的、人类心理活动与文化表达之间的共通机制。阅读过程中,我多次被那些看似毫不相关的案例之间的内在联系所震撼——原来,我们习以为常的某些行为模式,在更宏大的文化光谱中,都拥有其清晰的谱系位置。这种将个体经验放置于人类整体文明背景下去审视的能力,是这本书带来的最为宝贵的“心智拓宽”体验。
这本书的装帧设计简直是教科书级别的典范,让人爱不释手。封面采用了一种略带磨砂质感的米白色纸张,触感温润细腻,那种朴实中透着智慧的光泽,与书名所蕴含的深邃意境形成了微妙的呼应。字体选择上,主标题“心理文化学要义”采用了古朴而又充满力量感的宋体变体,笔画的收放之间尽显沉稳与专业,仿佛在无声地宣告其内容的严肃性和权威性。副标题及作者署名则巧妙地运用了纤细的衬线体,与主标题形成了一种视觉上的张力与平衡。内页的排版更是体现了极高的设计水准,栏宽适中,行距疏朗有致,即便是初次接触这个领域的人,也能感到阅读的舒适性。特别是对于那些需要长时间沉浸其中的学术读者而言,这种对细节的关注无疑大大提升了阅读体验。我注意到,书页的裁切边缘处理得非常平滑,每一页的翻动都带着一种轻微的、令人愉悦的沙沙声,这在快节奏的电子阅读时代,提供了一种难得的、仪式感的阅读享受。我甚至会花时间去欣赏书脊的设计,那种经过精心计算的字体排列和留白,使得它在书架上即使与其他厚重的专业书籍并列,也能散发出一种独特的气场,低调却极具存在感,足见出版方在整体视觉呈现上所下的苦功。
初次翻阅这本书,最直观的感受就是其语言的穿透力和逻辑的严密性,完全不是那种堆砌术语、故作高深的学院派腔调。作者似乎深谙如何用最清晰、最凝练的笔触,去勾勒复杂概念的轮廓。例如,在阐述某些跨学科概念时,他摒弃了冗长的理论铺垫,而是直接构建了一个清晰的“思维框架图”。这种叙述方式让人感觉仿佛不是在阅读一篇艰涩的论文集,而是在跟随一位经验老到的导师进行一次高效的思维对话。我特别欣赏作者在论证过程中频繁使用的“类比推理”,这些类比并非牵强附会,而是精准地抓住了不同文化现象之间深层次的结构性相似点,让原本抽象的理论瞬间变得可感可知。读到一些关键转折点时,我甚至会忍不住停下来,在空白处用铅笔画下自己的联想或疑问,这说明书中的论点具有极强的“激活”读者的思维能力。它没有强行灌输标准答案,反而是在引导你去质疑、去重新构建自己的认知模型。这种将知识转化为“思维工具”而非“信息储备”的处理方式,是我认为这本书超越一般入门读物的核心价值所在。
这本书的结构编排,展现出一种高超的叙事艺术,它并非简单地按照传统的学科章节递进,而更像是一部精心设计的“知识迷宫探险”。开篇的引入部分,作者并没有急于抛出核心定义,而是通过几个引人入胜的文化“碎片”或“悖论案例”来设置悬念,迅速将读者带入情境之中,让人产生强烈的求知欲。随着章节的深入,你会发现章节之间的衔接并非生硬的“上接下文”,而是存在着一种微妙的、如同乐章中主题变奏般的回响与呼应。比如,某段关于集体潜意识的探讨,会在后续关于符号意义构建的章节中,以一种全新的视角被重新审视和深化。这种非线性的、多层次的结构设计,极大地避免了传统学术著作的沉闷感。更令人称奇的是,作者在收尾部分的处理,并没有给出一个斩钉截铁的总结,反而留下了一片广阔的思辨空间,这使得这本书的生命力得以延续——它不仅仅是一个知识的终点,更是一个全新探索引路的起点,非常适合那些不满足于既有结论的研究者。
这本书最成功的一点,或许在于它成功地在“学理深度”与“现实关怀”之间架设了一座坚实的桥梁。它没有止步于对既有理论的梳理和批判,而是持续地将抽象的理论工具投射到我们当下社会中那些最迫切、最棘手的问题上去。比如,在讨论群体认同危机时,作者对社交媒体时代信息茧房的分析,就显得极其犀利而富有洞察力。他没有简单地进行道德谴责,而是运用文化心理学的框架,去剖析这种现象背后的深层文化需求和认知偏差是如何相互作用的。这种对“时代病灶”的精准把握和深刻剖析,让这本书立刻从一本纯理论专著,升华为一份极具参考价值的“时代诊断书”。它不仅告诉我们“是什么”,更引导我们思考“为什么会这样”,甚至隐约提示了“我们该如何自处”。因此,对于任何希望在纷繁复杂的现代生活中保持清醒认知、并希望提升自身批判性思维深度的读者来说,这本书无疑是一部不可或缺的“心智导航仪”。
Open my eyes/视角真的太新鲜了 我的方向真的是一步一步迈出来的 以及 读书报告可真要把我难倒了。
提供了一种新的视野看待国际社会。
教材
内容基本都在前三章里面了,且这几章都是介绍许氏的理论,有一些收获,对解释我自身的一些心理现象有帮助。后面的六章完全是前三章的展开,没什么新内容,阅读的时候隐隐然体会到作者凑字数的痛苦。这本书的前提有些问题,地球上只有伦人、极致个人、阶序人、缘人这四种大规模文明社会吗?伊斯兰世界为什么不写?此外,作者将欧美人概称为西方人并武断地归入“极致个人”一类,实在太粗糙了,与之对应的分析也有-作为一名伦人对不了解的西方世界的-想象和臆测成分。
教材