作者:(美)小威廉·H.休厄尔(William H. Sewell)
小威廉·H.休厄尔:芝加哥大学政治学与历史学弗兰克·P.希克森(Frank P.Hixon)杰出贡献教授,著有《法国的工作与革命》(Work and Revolution in France)和《布尔乔亚革命的修辞》(A Rhetoric of Bourgeois Revolution)等作品。
社会科学学者和历史学者长期交流思想,但他们从未发展出关于社会理论的合理讨论。小威廉·H.休厄尔注意到,在理论问题上,沟通只是单向的:从社会科学流向历史学。《历史的逻辑:社会理论与社会转型》认为,历史学和社会科学能为彼此提供重要的思考。历史学者不自视为理论家,但他们深谙社会科学学者所不知道的事情:如何思考社会生活的时间性(temporalites)。另一方面,虽然社会科学学者难以处理时间性,但他们的理论复杂性和对社会生活的结构性解说也可以为历史学者带来裨益。
休厄尔素以融汇历史学、社会学、政治学和人类学而闻名,认为只有把对历史性时间(historical time)的成熟理解与广阔的理论问题结合起来,才能产生令人满意的社会理论。在《历史的逻辑:社会理论与社会转型》中,他揭示了这种结合的形式、可能澄清的议题,以及对两个学科的潜在影响。
William Sewell traces the rise of positivism and quantification in social history of American academia. Social historians asked new questions about new categories of people with new forms of evidence. Thus a gold mine of documentation arose, including recor...
评分我接触休厄尔这本书的时间不算早,之前在课上和其他作品中大致知道了一些这本书中的观点。后来写毕业论文时又找来翻过了一遍,以求能寻找一些灵感。中译本出来时很是兴奋,但读过第一章后,觉得这本书的翻译暂时没有符合我原有的期待。 不过先要肯定两位译者非常用心。凡是做过...
评分除了吐槽之外,我还是再写点正经的吧。 ff老师说这本书对于她的启发在于,要去寻找历史事件发生背后的结构。刚才看到笔记人老师说,这本书对于他的意义主要在于,历史学家能从人类学家那里学到什么。但对我来说,这本书的价值在于给那些通过不同的途径生产出来的知识找一个各...
评分 评分除了吐槽之外,我还是再写点正经的吧。 ff老师说这本书对于她的启发在于,要去寻找历史事件发生背后的结构。刚才看到笔记人老师说,这本书对于他的意义主要在于,历史学家能从人类学家那里学到什么。但对我来说,这本书的价值在于给那些通过不同的途径生产出来的知识找一个各...
只读过英文版,好书。这书不好译,希望译文不错。休厄尔的文笔比口才好很多,听他的课竟然睡过去了。
评分翻译前半部分错误太多,后半部分稍好。
评分作为学术已经足够好了,然而,还差一点打动人心的相关性。
评分对于利科只提到一次,但是其中的关节或许不少。
评分值得所有实践派历史学家的关注和反思的著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有