图书标签: 文学理论  中国古典文学  古典文学  严羽  古代文论  诗话  诗歌  古代文論   

喜欢 沧浪诗话校笺（全二册） 的读者还喜欢

• 
  距离与想象 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  阮籍集校注 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  乐府诗述论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  杨万里选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  张先集编年校注 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  宋代诗学通论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文字禅与宋代诗学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文选版本研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国禅宗与诗歌 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  四书章句集注 pdf epub mobi txt 电子书 下载

“禅道惟在妙悟，诗道亦在妙悟”

在翻阅了张健的《校笺》，并与郭绍虞的《校释》作比较对照后，不得不指出，《校笺》较之《校释》，可谓“青出于蓝而胜于蓝”。这里不妨列举数证。其一，《校释》用的《沧浪诗话》底本，是明正德间赵郡尹嗣忠的校刻本，校本是《诗人玉屑》本，郭绍虞认为它们是现存最早的刻本；而《校笺》用的底本，则是比明刻本更早的元刊本《沧浪吟卷》，所用的校本时间上也比《校释》的校本要早。其二，《校释》的整理和研究主要体现于两个方面——“校注”和“释”，《校笺》　则分为四个部分——“解题”（对全书五个大部分分别作详细的解题说明，有些还“附录”直接引用的资料原文），“校勘”、“笺注”和“总说”（对涉及有关理论性的问题作综合论述），相比之下，《校笺》的论述部分（“解题”和“总说”）比《校释》似乎功夫下得更多些，述及的内容也更丰富些。

排版相当清晰，注解全面，对于很多有争议的话题列出不同时代学者的看法

改叫《沧浪诗话研究》更恰当。一本书做到连相关论文都引述殆尽，数年内基本无法再做了

啊啊啊啊啊！虽然有的地方读得囫囵吞枣，但是要mark自己第一次读完的繁体竖排书。这两册书的底本比郭本要好，注释也精妙详细。我zqsg推荐????！