《中国人的德性》的作者切斯特·何尔康比在中国居住多年,几乎在中国各个角落、各个阶层的人们都有过接触,甚至与一些人建立了亲密友好的关系。他声称自己在书中所展示的是接触和了解中国社会时所得到的“几点心得和体会”。“力图用大视角、粗线条的几笔”,勾勒出“中国人社会生活中一些非常重要而独特的因素”,从而准确地描绘出真正中国人的形象。他在书中对他所看到的中国社会作了一个全方位的鸟瞰。虽然不免有许许多多的偏见、误解和曲解,有的是西方人所固有的偏见和曲解,有的是文化上的误读和误解,但大体上还是勾勒出了一幅中国的社会的真实画卷。甚至在一些方面还具有理性的现代化的外来旁观者的深刻洞察力。
切斯特·何尔康比
美国传教士,外交官,1869年来华,在北京负责公理会所办的学校。1871年辞去教会职务,就任驻华使馆翻译。1876年继卫廉干为头等参赞,1875——1876、1878——1879和1881——1882年几度任代办。他还协助起草过1880年关于华人移居美国的条约(《续修条约》及《续约附款》)和1882年美国与朝鲜签订的条约。1885年回国。《中国人的德性》一书是关于近代中国社会的一幅全方位、大视角、内容较为生动丰富的画卷,内容涉及中国的政治法律制度、语言教育文化、家庭社会生活、官民关系、礼仪习俗、财政金融等方面,是近代西方人中国观的代表性著作。
总体来说没有我翻开之前想的那么多偏见,更多的是作者试着让一些外国人了解当时中国的一些情况。当然了某些偏见是少不了的,但也得说回来,我们并没生活在那个年代,无法去了解有多少是偏见,有多少是事实 。历史中存在着很多荒唐的事,连我们自己都会吓一跳更何况是外国人。看...
评分总体来说没有我翻开之前想的那么多偏见,更多的是作者试着让一些外国人了解当时中国的一些情况。当然了某些偏见是少不了的,但也得说回来,我们并没生活在那个年代,无法去了解有多少是偏见,有多少是事实 。历史中存在着很多荒唐的事,连我们自己都会吓一跳更何况是外国人。看...
评分内容上看还是不错的,从外国人的角度叙述了那个时期的中国人,很有趣。只是这个版本的校对质量实在太差,很多明显的纰漏,多少有点敷衍了事的感觉。建议想读的朋友换个其他出版社的版本看看。
评分总体来说没有我翻开之前想的那么多偏见,更多的是作者试着让一些外国人了解当时中国的一些情况。当然了某些偏见是少不了的,但也得说回来,我们并没生活在那个年代,无法去了解有多少是偏见,有多少是事实 。历史中存在着很多荒唐的事,连我们自己都会吓一跳更何况是外国人。看...
评分内容上看还是不错的,从外国人的角度叙述了那个时期的中国人,很有趣。只是这个版本的校对质量实在太差,很多明显的纰漏,多少有点敷衍了事的感觉。建议想读的朋友换个其他出版社的版本看看。
借了两本书名一样的书,一个是传教士写的,一个是甲午中日战争时期美国大使写的,这个大使完全没有历史书向我们灌溉的列强心态嘛~,果然还是要看多手材料。
评分十九世纪的眼光,对现世来说仍具参考价值。
评分一位外国人眼中的近代中国全景。虽然有些地方有失真实与客观,但却是一本研究中国近代史的优秀专著。里面涉及当时中国的各个阶层与百态人生
评分毕竟是外国人写得书,还是存在一些误解和不透彻的。而且是清朝末年的时候,但某些中国人性的劣根并没有经过年代的洗涤流逝。还有些当时就存在的问题可以解释现代中国的现象。
评分自购
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有