本书包括《大地》、《儿子》、《分家》,三部曲的巨作中,反映了王氏家族三代的生活沉浮。
父亲读书很多,我也借光跟着乱读书。上世纪八十年代我要读这套赛珍珠的《大地》,父亲很不屑的说:是一个外国人写的,外国人怎么能懂中国的事?诺贝尔奖文学奖评委都是不懂中国文学的人。这一放,就是几十年过去了,父亲已经亡去,我也走出了自己的人生。偶然闲下来,在豆...
评分The Good Earth Pearl S. Buck 在网上书店瞎逛,无意中看到了这本名字很有吸引力的书;看简介,竟然是一个外国人笔下的中国农村!于是百度之,女作者的名字更有吸引力——赛珍珠(Pearl S. Buck)。之前对她有些模模糊糊的印象,貌似是个很著名的作家。再百度作者,更厉害了...
评分我一直以为赛珍珠是一位旅居海外的中国人,当朋友向我推荐这本书和作者的时候,我搜索了一下,才知道她是一位旅居中国的美国人。她因为父亲是传教士的缘故在三个月大的时候就来到中国,在中国长大成人,在美国读完大学后又回到中国生活了多年,对中国有着深厚的情感和深刻的了...
评分我一直以为赛珍珠是一位旅居海外的中国人,当朋友向我推荐这本书和作者的时候,我搜索了一下,才知道她是一位旅居中国的美国人。她因为父亲是传教士的缘故在三个月大的时候就来到中国,在中国长大成人,在美国读完大学后又回到中国生活了多年,对中国有着深厚的情感和深刻的了...
评分父亲读书很多,我也借光跟着乱读书。上世纪八十年代我要读这套赛珍珠的《大地》,父亲很不屑的说:是一个外国人写的,外国人怎么能懂中国的事?诺贝尔奖文学奖评委都是不懂中国文学的人。这一放,就是几十年过去了,父亲已经亡去,我也走出了自己的人生。偶然闲下来,在豆...
这本书的结构和人物关系,像是一张巨大而精密的网,每一个结点都牵动着其他的部分,初看或许有些头绪不清,但随着阅读的深入,你会惊叹于作者布局的精妙。我特别欣赏它处理代际冲突的方式,那种新旧观念的碰撞,不是简单的对立,而是交织、融合,甚至是悲剧性的循环。特别是女性角色的塑造,她们在传统和现代的夹缝中求生存的韧性,让人肃然起敬。她们的沉默,往往比那些激烈的言辞更具有冲击力。每次读到关键转折点,我都会忍不住停下来,思考一下,如果是我,会如何应对。这本书的魅力就在于它的普适性,尽管背景可能设定在一个特定的地域,但它探讨的“人与命运”的关系,是超越地理限制的。它让我重新审视了“根”的意义,到底是扎在具体的泥土里重要,还是内心的信念更为关键?这本《大地》没有给我一个明确的方向,但它给我提供了思考的方向,这比任何说教都有价值得多,绝对值得细细品味。
评分怎么说呢,初读《大地》时,我差点被那种沉郁的基调压垮了,感觉空气都变得凝滞了。但如果你能撑过最初的几章,你会发现,在那厚厚的、看似压抑的文字下面,流动着一种近乎原始的生命力。作者对于自然力量的敬畏和描写,简直达到了令人发指的地步,那种天气变化带来的恐惧和希望,被描绘得丝丝入扣,仿佛你就是那个在风暴中瑟瑟发抖的见证者。这本书更像是一部关于“耐受”的哲学著作,它探讨的不是如何成功,而是如何在困境中保持“存在”。我感觉作者对人类的“固执”有着深刻的理解,那种明知不可为而为之的执念,正是推动故事前进的核心动力。而且,这本书的翻译也做得非常到位,保持了原文那种朴实无华却又蕴含深意的语言风格,读起来一点也不觉得是生硬的翻译腔,反而增添了一种历史的厚重感,让我能够完全沉浸其中。
评分这本《大地》读下来,感觉就像是经历了一场漫长而又令人深思的旅程,作者的笔触极其细腻,对于人性的描摹入木三分,让你在阅读的过程中,会不断地反思自己与周遭世界的联系。书中的主角们,他们的挣扎、他们的希望,都如同你我身边真实发生的故事,没有那种刻意的戏剧化冲突,一切都水到渠成,却又在不经意间触动你内心最柔软的地方。我尤其欣赏作者对于环境和时代变迁的刻画,那种宏大的背景下,个体命运的渺小与坚韧,形成了一种强烈的张力。它不是那种读完就忘的快餐文学,更像是一块需要细细咀嚼的陈年老酒,每一口都有不同的滋味。我时常会合上书本,望着窗外发呆,脑海里自动回放着书中的某些场景,那些关于土地、关于传承的讨论,真的让人心里五味杂陈,它迫使你去正视那些我们日常生活中倾向于忽略掉的,关于生存的本质问题。这本书的叙事节奏非常稳定,初读可能觉得平淡,但当你沉浸其中后,就会发现每一个看似不经意的细节,最终都汇集成一股磅礴的力量,让人在不知不觉中被深深吸引,难以自拔。
评分这部作品的叙事视角非常独特,它时常在微观的个体情感和宏观的历史洪流之间进行切换,这种跳跃感处理得非常流畅自然,让人在感叹小人物命运的同时,也能体会到时代车轮滚滚向前的不可抗拒性。我总觉得,这本书里充满了象征意义,那些反复出现的意象,比如水、比如石头,它们不仅仅是场景的组成部分,更是角色内心世界的外化。阅读过程中,我常常需要频繁地回顾前面的章节,因为作者很擅长埋设伏笔,那些看似无关紧要的对话或场景,在后续会以惊人的方式被串联起来,展现出极高的文学技巧。它展现的“大地”,不仅仅是我们脚下的土壤,更是人类精神世界的一个隐喻。这本书的阅读体验是沉浸式的、强迫性的,它不会允许你敷衍了事地翻阅,它要求你全身心地投入,去感受那种扎根于斯、不得不面对一切的宿命感。读完之后,我感觉自己仿佛也被那片土地洗礼了一番,心灵得到了某种程度的净化和重塑。
评分说实话,我拿到这本书的时候,是抱着一种比较审慎的态度,毕竟“史诗感”这个词在书评里被用得太多了,往往意味着冗长和晦涩。然而,《大地》却用一种近乎口语化的、带着泥土芬芳的语言,构建了一个既古老又新鲜的世界观。它厉害的地方在于,它没有给我们提供一个现成的、标准化的“答案”,而是抛出了一连串关于选择、关于妥协的难题。读到某些情节时,我甚至能闻到那种干涸的土地上特有的气味,感受到那种顶着烈日劳作的辛苦。作者对于乡村生活的描绘,那份淳朴与残忍并存的质感,处理得极其高明。它不像某些文学作品那样把农村浪漫化,而是非常真实地展现了生存压力下人性的复杂面貌。很多时候,你会为书里人物的遭遇感到愤懑不平,但转念一想,也许在同样的境遇下,自己也未必能做出更光彩的选择。这本书读起来需要耐心,它不迎合现代人碎片化的阅读习惯,它要求你慢下来,去感受那种时间的重量和历史的惯性,非常有力量,是那种能够沉淀在心底很久的书。
评分看到很多人说没到诺贝尔奖水准…但是…以作者的身份来说,这是一种后来难有的视角和感受,也许后来也有人去写过类似的故事但于是那个年代过去也就过去了……再也不会有那个年代一个那样的美国女作者这样写一个中国农民生存史的故事了.而读这本书时候的我也是好像仿佛见到了一个从未理解的世界呢……
评分赛珍珠
评分前两部很吸引我,读的停不下来,形式上像百年孤独,流水一般的叙事,从爷爷到孙子一代的故事。第三部不太看的下去,像家春秋一类的小说形式。
评分看到很多人说没到诺贝尔奖水准…但是…以作者的身份来说,这是一种后来难有的视角和感受,也许后来也有人去写过类似的故事但于是那个年代过去也就过去了……再也不会有那个年代一个那样的美国女作者这样写一个中国农民生存史的故事了.而读这本书时候的我也是好像仿佛见到了一个从未理解的世界呢……
评分1938 取个中文名字像妓女,得了诺奖也被贬为二流。其实不多逊于汉姆生《大地硕果》,余华些许文字感大概也源出于此
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有