本书除将胡适有关《红楼梦》的专题论著悉数收入外，还从胡适笔记、书信、日记、演讲、谈话中广为辑录，共选录67篇文章，另附胡适友人赠答书信等17篇。所收篇章，按写作年月先后排列，个别写作时期不详者，列在有关文章之后。起于1921年4月2日《与顾颉刚书》，讫于1962年2月20日《答金作明书》，函括胡适一生研究《红楼梦》的重要材料。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
扫读
评分胡适写了一篇《红楼梦》考证的文章，在与顾颉刚、俞平伯等朋友互相谈论研究中不断修正，此书就收录了胡适研究与讨论《红楼梦》的全部文章。当时研究《红楼梦》的有几派，有说是影射顺治帝与董鄂妃的；也有说是写纳兰性德的；也有说是政治小说，影射一些官员的，这一派以蔡元培的《石头记索隐》为代表，胡适就痛批蔡先生附会、猜笨谜，蔡元培当然不服气啦，也写了一篇长文逐条批驳了胡适。胡适指出以上三派不足取之后，亮出了自己考证的要点：那就是要依据可靠的版本和可靠的材料，考证出作者是谁，作者所在的时代，《红楼梦》的各种版本以及来历。胡适传承了清朝的考据精神，自称有“历史癖和考据癖”，加上受过西方实验主义的影响，以证据说话，在资料不足的情况下开辟出研究红学的新方向。
评分还是早期几篇考证写得好，基本固定了胡适的红学观点，二十年代初和顾颉刚的通信可读性也很强，可看出那时学人的治学精神与路径。
评分写得挺好的，有理有据，反驳也是有理有据，能确定下来的，就用证据证明，不能确定的，就用不完全的证据做为猜想。很多地方写得很有趣。刚开始看下去的时候，很多结论让我很震惊，始料未及的。胡适确实开启了新一代红学的路径，其他人都是在他构建的框架下进行进一步研究，还是有点佩服的。关注研究了四五十年，也算他比较钟爱的一个领域。只不过从1949年之后就去台湾了，拿不到很多后来陆续出来的材料，是一个可惜，不然应该还有一些更有趣的结论。就《红楼梦》他更看重史学的价值，其实对比来讲，确实如胡适所说，还是《水浒传》好看点，经过一流文人的修改。但愿以后有时间，有心情，有精力再看完他的《中国章回小说考证》吧。或者精力充足的话，再把他的《水浒传考证》看一遍。
评分复刻旧本，全编不全。胡适曾致信黄秋岳谈周春《阅红楼梦笔记》，信为黄辑入《花随人圣庵摭忆》，而此信“全编”新版仍未收。旧版未收还可谅解，因当时《摭忆》《胡适遗稿及秘藏书信》难觅也。但重版居然不增订，那还谈什么“全编”呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有