具体描述
作者从现今所谓“法学”入手,以法哲学或法理学的角度进入从早期史诗、悲剧、诗歌、散文和理论论著,尽可能真实地展现西方早期文明的“规范”意识,挖掘这个久已杳然无闻时代的一些鲜为人知的有趣思想,企望这些古老的“新”东西能够给我们带来一些启迪。具体来说,本书试图围绕一两个主要经典作家,即荷马史诗和赫西俄德,探讨一两个主要问题,即古代政治和法律的本来面貌及其现代启示,西方法律思想的起源等等。为了避免大而空的弊端,作者把这些问题主要落实到了themis的研究之上,从中,读者似乎会找到问题可能的答案,至少为答案的唤起准备了有益的基础。
作者简介
程志敏,西南政法大学教授。著有《宫墙之门:柏拉图政治哲学发凡》等,译有《弓弦与竖琴:从柏拉图解读<奥德赛>》,另编有《多维视界中的维特根斯坦》。
目录信息
第一章 罪与罚
第一节 杀人罪
第二节 赔赎
第三节 和解
第四节 纷争的永恒性
第五节 法律与政治(附释:原罪与希望)
第二章 司法
第一节 自救与法律
第二节 Histor考辨
第三节 程序
第三章 誓与法
第一节 荷马史诗中的誓言
第二节 赫西俄德笔下的誓言
第三节 司法实践中的誓言
第四节 誓言、法律和自由裁量
第五节 法律至上主义
第六节 誓言的式微
第七节 小结
第四章 宗法
第一节 themis
第二节 神谕
第三节 神法
第四节 秩序
第五节 正义
第六节 惯例与不成文法
第七节 小结
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套《古典法律论》着实给我带来了耳目一新的阅读体验,虽然我对法律史的了解算不上深入,但书中那严谨的逻辑和宏大的叙事,依然让我深陷其中,无法自拔。作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领我穿越时空,亲历那些塑造了西方法律体系的伟大思想碰撞。我尤其对书中对古罗马法早期发展阶段的阐述印象深刻,那些关于习惯法、王政时期法律的细节,以及早期成文法的出现,为我勾勒出了一个既古老又充满生命力的法律雏形。阅读过程中,我常常会停下来,想象一下当时的人们是如何在这些原始的法律条文中寻求正义与秩序的。那些关于权利、义务、契约的早期概念,虽然显得朴素,却蕴含着深刻的智慧,它们不仅是法律的基石,更是社会契约精神的萌芽。本书并没有枯燥地堆砌名词术语,而是通过生动的笔触,将复杂的法律演变过程娓娓道来,让我仿佛置身于那个遥远的时代,感受着法律智慧的孕育和生长。对于任何对法律起源和演变感兴趣的读者来说,这本书无疑是一份珍贵的财富,它不仅满足了求知欲,更激发了对法律思想深层价值的思考。
老实说,拿到《古典法律论》这本书时,我曾有些许疑虑,担心它会是一本晦涩难懂、充满学术术语的工具书。然而,翻开第一页,我的顾虑便烟消云散。作者以一种近乎讲故事的口吻,将那些看似遥远而抽象的法律概念,赋予了鲜活的生命。我特别喜欢书中对希腊城邦时期法律思想的探讨,那些关于民主、公民权、城邦秩序的论述,让我看到了法律与政治、哲学之间密不可分的联系。我被亚里士多德关于正义的论述深深吸引,他将正义视为一种美德,一种社会和谐的基石,这种视角让我对“公平”有了更深刻的理解。同时,书中对柏拉图的理想国和法律制度的构想,也让我思考理想的社会应如何构建,法律在其中扮演着怎样的角色。虽然这些思想可能与我们现代的法律实践有所不同,但它们所蕴含的关于理性、秩序、公正的追求,至今仍具有重要的启示意义。这本书让我意识到,法律并非一成不变的规则,而是在人类文明发展过程中不断演进、不断被重新审视和塑造的思想结晶。
《古典法律论》这本书,与其说是一部法律著作,不如说是一部思想史的缩影。作者并没有局限于罗列法律条文,而是将目光投向了那些伟大的思想家,以及他们对法律、正义、国家起源的深刻洞察。我尤其对书中关于罗马法的发展历程,以及罗马法如何被后世继承和发展的分析感到惊叹。罗马法不仅仅是冰冷的规则,更是罗马民族精神和智慧的载体。书中对《十二铜表法》的解读,让我看到了法律从习惯到成文的艰难转型,也看到了普通民众对法律公平性的诉求。而后期罗马法典的编纂,更是人类理性对法律体系进行系统性构建的典范。阅读过程中,我常常会反思,为什么罗马法能够对后世产生如此深远的影响?我想,这与其所倡导的普遍适用性、逻辑严谨性和对个体权利的初步关注不无关系。这本书让我深刻体会到,法律的生命力在于其思想的传承和不断的创新,而古典法律正是这一伟大生命力的源泉。
《古典法律论》这本书,给我带来的最大感受是,法律的智慧是流淌在人类文明血液中的。作者以一种非常宏观的视角,将不同时代、不同地域的法律思想串联起来,展现了法律从萌芽到成熟的漫长而辉煌的旅程。我特别欣赏书中对文艺复兴时期法律思想的阐述,那个时代,人们开始重新审视古希腊罗马的智慧,并在此基础上进行创新。书中对人文主义法学和自然权利学说的介绍,让我看到了法律与个人自由、平等思想的紧密结合。我被格劳秀斯关于国际法的早期思想所打动,他试图在国家之间建立一套共同遵守的规则,这种对世界和平与秩序的追求,至今仍是人类努力的方向。这本书让我看到了,法律的演变并非孤立存在,而是与人类社会整体的进步和思想的解放息息相关,是一部真正意义上的“文明的史诗”。
刚开始阅读《古典法律论》时,我并没有抱太高的期待,想着或许就是一本枯燥的法律史介绍。但事实证明,我的想法大错特错了。这本书的阅读体验,可以用“层层剥茧,豁然开朗”来形容。作者在梳理法律发展脉络的同时,巧妙地穿插了对当时社会背景、文化思潮的描绘,使得每一个法律概念的出现都有了更深层的解释。我尤其着迷于书中关于中世纪法律思想的论述,那些关于神学与法律的交织,教会法对世俗法的影响,以及对自然法的初步探索,都让我对法律的多样性有了新的认识。我被阿奎那关于永恒法、自然法、人法的思想所吸引,他试图在神圣秩序与人类社会之间建立联系,这种宏大的哲学思考,为我们理解法律的终极目的提供了新的视角。这本书让我看到了法律不仅仅是人间的规则,更是人类对更高层面真理的不断追寻。
给一星的人太狠了吧,这书还是很有意义的。
从和解、司法、誓言、宗法四个角度对古希腊法律的理解,开篇虽然看似针对gagarin那种现代性思维理解古代法典,致力于从古朗士的宗法角度立足希腊族治来理解礼法,但实际上主要是对传世文献的哲学性解读,一些小考辨能见作者研读的功底,但没有解决古今之争,大抵还是崇古派的单维叙述。
从和解、司法、誓言、宗法四个角度对古希腊法律的理解,开篇虽然看似针对gagarin那种现代性思维理解古代法典,致力于从古朗士的宗法角度立足希腊族治来理解礼法,但实际上主要是对传世文献的哲学性解读,一些小考辨能见作者研读的功底,但没有解决古今之争,大抵还是崇古派的单维叙述。
给一星的人太狠了吧,这书还是很有意义的。
给一星的人太狠了吧,这书还是很有意义的。