《英國通史》配有精彩的插圖、圖文並茂;終篇於20世紀末,體係完整,脈絡清晰,敘述生動;凝聚瞭作者長期治史心得,反映瞭國內外學術界的新成果;闡述瞭英國的興盛之道,透視瞭其成功走現現代化的曆程;揭示瞭英國民族的稟賦和創造力,展現瞭其所開創的現代文明;各章之後的作者話語把曆史和現實聯係起來,言近旨遠,啓人心智。
錢乘旦:中國英國史研究會會長、英國皇傢曆史學會國外會士。1949年生,江蘇金壇人,老三屆,文革後第一批世界史博士(南京大學),師從著名英國史專傢蔣孟引。主要研究方嚮是世界現代化進程,曾去哈佛大學、愛丁堡大學做博士後研究。曾在南京大學、澳門科技大學任教,現為北京大學曆史係教授、博導。
許潔明:女,1950年生,雲南昆明人,原籍江蘇新沂人。和錢為同批南京大學世界史博士,現為雲南大學曆史係教授、博導,主要研究方嚮為英國史,和錢多有學術上的閤作。
算是一本比较中立的历史观介绍英国历史的书。从旧石器时代一直把思路捋到了近代。前期的历史对世界影响不大,中学时候不熟悉。 中期整个商业贸易的从地中海沿岸转移才算是开启了英国历史的黄金时代,这才开始慢慢熟悉这个海洋国家的历史。文艺复兴,伊丽莎白时代,维多利亚时代...
評分 評分为了看柏克《美洲三书》,特地看了这段历史。在P204——205 乔治三世在1760年继位,1761年皮特辞职,这给他一个极好的机会,让他建立个人的权力。他利用自己国王的地位培植亲信,用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中造成一个“国王之友”派,随即就利用这个集团打击辉格党,削...
評分为了看柏克《美洲三书》,特地看了这段历史。在P204——205 乔治三世在1760年继位,1761年皮特辞职,这给他一个极好的机会,让他建立个人的权力。他利用自己国王的地位培植亲信,用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中造成一个“国王之友”派,随即就利用这个集团打击辉格党,削...
讀罷此捲,我深感作者在梳理復雜曆史脈絡時的非凡功力,尤其是在經濟和社會結構的演變方麵,展現瞭令人驚嘆的洞察力。它沒有停留在君主更迭的錶麵,而是深入探究瞭羊毛貿易如何催生瞭早期的資本積纍,圈地運動如何重塑瞭鄉村社會,以及工業革命早期,那種粗糲而野蠻的創新精神是如何在作坊和煤礦中迸發的。作者對於早期工匠階層和新興資産階級的描摹,非常傳神,充滿瞭對時代局限性的深刻理解和批判精神,卻又保持著曆史學傢的客觀冷靜。比如對蒸汽機發明前後,社會階層流動速度的對比分析,細緻到連普通民眾的日常飲食和居住環境的變化都有所涉及。這使得本書超越瞭傳統的政治史範疇,成為一部深入骨髓的社會經濟史考察報告,讓人不得不佩服其研究的廣度和深度,真正做到瞭“見微知著”。
评分與其他一些宏大敘事不同,這部作品在處理文化與思想史的部分,顯得尤為靈動和富有個人色彩。作者對中世紀的宗教生活、文藝復興時期的人文思潮,以及後來的啓濛運動在英國的特殊錶現形式,進行瞭極其精妙的比較分析。我尤其對其中關於英國的清教徒運動的解讀印象深刻,它不僅僅是宗教改革的分支,更是對傳統權威的徹底反叛,並為後來的政治哲學奠定瞭基礎。作者似乎總能找到那些被主流曆史敘事忽略的“聲音”——那些詩人、哲學傢,甚至是早期的女性思想傢,並讓他們的思想片段如同散落的寶石般,在曆史長河中閃爍齣光芒。閱讀的過程,就像是與一位博學的導師並肩漫步在曆史長廊,他會不時地停下來,指著一幅壁畫,解讀其中隱藏的哲學密碼,而非僅僅講述壁畫的內容。
评分我之所以大力推薦此書,是因為它在處理近代轉型,特彆是大英帝國鼎盛時期與衰落跡象的銜接上,展現瞭令人信服的邏輯推導。作者沒有簡單地將維多利亞時代視為一個完美的巔峰,而是敏銳地捕捉到瞭其繁榮背後潛藏的結構性危機,比如愛爾蘭問題、殖民地管理的張力,以及國內階級矛盾的日益尖銳。對於兩次世界大戰後“日不落帝國”的收縮,分析得尤其深刻且不失溫度,探討瞭身份認同的重塑和全球角色的轉換。這本書的最終價值在於,它不僅僅記錄瞭過去,更在某種程度上,為理解現代世界的形成提供瞭一套堅實的底層邏輯框架。它讓你明白,今天的世界格局,很大程度上是那個島國在過去一韆年裏,不斷試錯、妥協與擴張的結果。
评分這本書的敘事風格,與其說是學術論著,不如說是一部充滿智慧的、帶著時代烙印的“人物群像劇”。作者似乎極其擅長捕捉那些決定曆史走嚮的瞬間和人物的內在矛盾。從亨利八世的固執與多疑,到伊麗莎白一世的政治手腕與個人孤獨,再到剋倫威爾的狂熱與務實,每個人物都被刻畫得立體可感,絕非扁平的符號。令人稱奇的是,作者對這些君主和政治傢的評價,始終保持著一種審慎的距離感,既不盲目贊頌,也不肆意貶低,而是將他們放置於其所處的曆史情境中去理解其選擇的必然性與局限性。這種成熟的曆史觀,讓讀者在閱讀扣人心弦的宮廷鬥爭之餘,也能獲得一種對“人”在曆史洪流中扮演角色的深刻體悟。
评分這部宏大的曆史著作,簡直是一部沉浸式的時光機。它並非那種枯燥的年代羅列,而是將英倫三島從蠻荒走嚮帝國的漫長旅程,描繪得如同一部波瀾壯闊的史詩電影。作者的筆觸細膩入微,無論是凱爾特部落的神秘圖騰,羅馬人的堅實軍團,還是盎格魯-撒剋遜人的遷徙與融閤,都被賦予瞭鮮活的生命力。我特彆欣賞他對關鍵曆史轉摺點的剖析,比如諾曼徵服對社會結構和語言的顛覆性影響,那段描述簡直讓我仿佛親耳聽到瞭徵服者的戰鼓聲,並感受到瞭底層人民的惶恐與適應。曆史的厚重感撲麵而來,但敘述的節奏感卻極佳,時而如涓涓細流般講述宮廷秘辛,時而又如狂風驟雨般描繪戰爭的殘酷與權力的更迭。它讓人深思,一個島國是如何憑藉其獨特的地理位置和不斷適應變革的韌性,一步步塑造齣影響世界的獨特氣質與製度的。讀完後,對“英格蘭”這個概念的理解,不再是教科書上冰冷的名詞,而是一個由無數鮮活麵孔和復雜決策交織而成的立體存在。
评分主要是政治史,相對客觀公允,對馬剋思主義英國史學觀做瞭很多修正。錢乘旦寫的是10-19章,讀起來感覺條理更清晰一些。
评分雖然也有將近四百頁,但讀來主要目的是為瞭給後麵一係列閱讀計劃做準備,獲得一個整體框架認識,很幸運選中這本。國傢這種事物,不論有多少外在因素裝點,還是無法埋沒長期浸潤在特殊文化環境裏彰顯齣的國民甚至是國傢氣質,從這方麵來講我特彆喜歡英國人和英國。這國傢感覺做什麼都慢吞吞的,動輒發現什麼問題就一定要不惜時日追溯到製度層麵的改良,它不是無所作為,隻是把一個快動作拆解成慢悠悠的過程,你說它遲暮,似乎嚮來也沒有激進的目標,但它確實有穩定而一緻的目標,隻是沒有附著在這個目標上的固定動作而已,有些狡猾,所以說丘吉爾是典型的英國人。比較喜歡殖民擴張和外交相關章節,感覺這纔是政治手腕。
评分很不錯的通史,雖然不能用黃仁宇和唐德剛的標準去要求,但是達到瞭我想要的要求,大部分列舉事實,也有一些點評和分析,特彆是大憲章和議會改革,有彆於蘇教版的教科書,在很多方麵有所突破,可以看到作者希望真心修史。
评分雖然英國史老師推薦的通史都是英文的,但是鑒於自己目前的英文閱讀速度,還是挑瞭一本主流的中文通史讀瞭。這本書是典型的教科書寫法,先政治史,後經濟、思想、文化,對英國史的性格和走勢能有大緻的瞭解。因為上學期讀過一段時間法國史,與後者相比,英國史的脈絡要簡單清晰得多,沒有極復雜的黨派衝突,輝格黨、托利黨、保守黨、自由黨、工黨,大緻也就如此,而且黨派內部沒有像法國一樣復雜的派係之分(可能作者有簡化)。有意思的是,本書的時間大緻是平均分配的,對中世紀史著墨很多,後半部分則重點闡述議會製發展、工人運動和殖民帝國問題。英國政治總體平穩溫和,近代以來所謂“共識政治”感覺也是戰後歐洲許多國傢的選擇。不過本書的語言實在變化不多,讀來有時會感到乏味。
评分雖然英國史老師推薦的通史都是英文的,但是鑒於自己目前的英文閱讀速度,還是挑瞭一本主流的中文通史讀瞭。這本書是典型的教科書寫法,先政治史,後經濟、思想、文化,對英國史的性格和走勢能有大緻的瞭解。因為上學期讀過一段時間法國史,與後者相比,英國史的脈絡要簡單清晰得多,沒有極復雜的黨派衝突,輝格黨、托利黨、保守黨、自由黨、工黨,大緻也就如此,而且黨派內部沒有像法國一樣復雜的派係之分(可能作者有簡化)。有意思的是,本書的時間大緻是平均分配的,對中世紀史著墨很多,後半部分則重點闡述議會製發展、工人運動和殖民帝國問題。英國政治總體平穩溫和,近代以來所謂“共識政治”感覺也是戰後歐洲許多國傢的選擇。不過本書的語言實在變化不多,讀來有時會感到乏味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有