英国著名学者佩里·安德森70年代发表的《西方马克思主义探讨》的姐妹篇,是作者对前著发表后近10年间西方马克思主义兴衰的宏观概述。
评分
评分
评分
评分
后记部分很精彩,历史唯物主义即正义!
评分继西方马克思主义之后的马克思主义同其先辈共有的东西是“战略的贫困”,而不是“理论的贫困”。
评分面对哈贝马斯时,佩里的论述同样显得含糊不清。
评分……安德森真太特立独行了……他对猫主义,斯特劳斯,拉康,福柯,德里达,吉登斯做了全面的批判,对哈贝马斯和英国马主义做了部分的批判,对托派感到失望……
评分感觉这本小书应该是那本《西方马克思主义探讨》的补充,在佩里看来到70年代中期的时候西方马克思主义就已然走完了它的历程,就他的看法而言理应继承它的就是对于实际问题的热切关注,而这是他认为的西马所缺乏的。在佩里看来结构主义似乎是对于防止历史唯物主义滑向经济主义与唯意志论的可行的联结方法的探索,然而在五月风暴的洪流中阿尔都塞版的结构主义就逐步的失去了有效言说的可能,当然对于后结构主义的思想家们的思路佩里当然是不满意并且给予批判的。佩里对于哈贝马斯德里达福柯等人佩里都有独到的批判,对于欧洲大陆风行的毛主义以及欧洲共产主义也颇有微词,对于托派的抨击也毫不吝啬。问题在于马主义发展面临落后于女权运动等现实而暴露的“战略的贫困”,以及佩里所指出的要对于社会主义的民主政治,经济模式,文化模式和国际关系的再思考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有