英国著名学者佩里·安德森70年代发表的《西方马克思主义探讨》的姐妹篇，是作者对前著发表后近10年间西方马克思主义兴衰的宏观概述。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
比起《西方马克思主义探讨》，这本难读系数大大提高…结构主义对索绪尔能指-所指应用范围的背离、哈贝马斯的观点都看不懂…西方马克思主义衰退后，不论是研究马克思主义的环境的限制还是理论本身的局限，问题都更加严重了…
评分中间两节论马克思主义的理论挑战——结构主义与后结构主义以及论哈贝马斯，看的云里雾里。第一节论六七十年代革命形势下的西方马克思主义，犀利加毒舌。后记值得好好看，论历史唯物主义与当今实际，包括但不限于女权、生态、国际关系，更多的是关于社会主义制度建设的思考，其中所提到的很多理论空白仍待解决，总之，没有革命的理论，就没有革命的行动，同志仍需努力。
评分中间两节论马克思主义的理论挑战——结构主义与后结构主义以及论哈贝马斯，看的云里雾里。第一节论六七十年代革命形势下的西方马克思主义，犀利加毒舌。后记值得好好看，论历史唯物主义与当今实际，包括但不限于女权、生态、国际关系，更多的是关于社会主义制度建设的思考，其中所提到的很多理论空白仍待解决，总之，没有革命的理论，就没有革命的行动，同志仍需努力。
评分后记部分很精彩，历史唯物主义即正义！
评分阿尔都塞带动的结构主义带动的主体问题似乎是马克思主义不可承受之轻，阿尔都塞自己的机构主义尚且存疑，但这一路径确实实在在地被法国思想界继承了，自然主义与历史主义的关联所带来的具体问题（性别，生态）似乎也要通过重新理解马克思来解释，案：注意后马赫激进左翼的最新动态。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有