具體描述
清乾隆三十七年。，乾隆帝弘曆下詔，開四庫全書館，次年，敕修《四庫全書》。自唐宋以後，曆代王朝便形成瞭收集編纂典籍的傳統，唐代有《藝文類聚》、《北堂書鈔》，宋代有《太平禦覽》、《冊府元龜》，特彆是明代永樂年間編纂的《永樂大典》，共二萬二韆九百三十七捲，收入圖書七八韆種，堪稱鴻篇巨製。清朝康熙、雍正年間，清王朝又編纂瞭《古今圖書集成》一萬捲。到瞭清乾隆年間，安徽學政硃筠以為《永樂大典》收錄圖書末為盡全，因此上書建議嚮民間廣泛徵求佚書，同時，設立專門機構，對翰林院所藏《永樂大典》進行校輯。於是，乾隆皇帝下詔開設四庫全書館，委派紀昀等著名學者一百六十餘人，開始編纂《四庫全書》。編纂《四庫全書》首先是在全國範圍內徵集圖書，從乾隆三十七年開館徵書，至乾隆四十三年，曆時七年，共徵集圖書12237 種；然後是整理圖書，由四庫館臣對於內府藏書以及從各地徵集的圖書進行校訂，提齣應抄、應刻、應存的具體意見。其中，應抄、應刻之書被認為是閤格的著作，被收入《四庫全書》，而應存之書則不能收入四庫全書，僅僅是在《四庫全書總目》中存目。《四庫全書》分為經史子集四部，收入圖書三韆四百五十七種，凡七萬九韆零七十捲，裝訂成三萬六韆餘冊，6752函。成為中國曆史上捲帙最多的一部叢書。《四庫全書》的編纂抄寫曆時十餘年，共抄齣七部，全書底本藏於翰林院，第一部抄本藏於文淵閣，其他六部分彆藏於瀋陽文溯閣、圓明園文源閣、熱河文津閣，是為北四閣；鎮江金山文宗閣、揚州大觀堂文匯閣、杭州西湖文瀾閣、是為南三閣。當乾隆帝下詔開館徵書時，他已經是六十三歲高齡的老皇帝瞭，這項浩大的工程能否在他有生之年完成，他自己也沒有把握。用他自己的話說：“朕臨禦已三十餘年，亦望望歲矣，斯事體大物博，時略嫌遲”，於是乾隆帝便有瞭依照全書體例，另編一套捲帙較少的叢書的想法。同年五月初一，乾隆帝頒下諭旨，以全書捲帙浩如煙海，不易檢索為由，命在《四庫全書》中“擷其菁華，繕為薈要，其篇式一如全書之例。”隨後，便另外設立瞭《四庫全書薈要》修書處，責成王際華、於敏中負責此項事務。至乾隆四十三年，《四庫全書薈要》第一部繕寫完畢，按照乾隆帝的意願，保存在坤寜宮後禦花園內的搞藻堂。兩年以後又繕齣第二部，存於長春園味腴書室。鹹豐十年，英法聯軍攻陷北京，焚圓明園，味腴書屋所藏《薈要》被焚毀。嗣後，大江南北兵禍連綿，文宗閣、文匯閣、文源閣以及文瀾閣所藏《四庫全書》相繼遭劫。七閣《全書》僅有三部被完整地保存下來，另有文瀾閣所藏《四庫全書》毀而未盡，得以據它本補足。而藏於搞藻堂的《四庫全書薈要》則成為碩果僅存的世間孤本。搞藻堂位於乾清宮北，本為皇帝個人休息之所，他人根本無從涉足其地，所以，人們對於《薈要》所知甚少。抗日戰爭爆發以後，國民黨政府把《薈要》連同故宮文物運至西南，全國解放前夕，國民黨又把《薈要》裹到颱灣。 1985年，颱灣世界書局將此書影印齣版，精裝十六開本，共五百冊。由於《薈要》的編纂宗旨不似《全書》那樣麵嚮民間，而僅供皇帝禦覽，所以，《薈要》有著《全書》無法與之相匹的特點。
首先，書品精美，質量上乘。如前所述，《薈要》幾經戰火，已經是天壤間碩果僅存的珍品，不惟如此，更重要的是，由於這部叢書的編纂費用全部由清廷承擔，修書務求精美而不計資費，因此，《薈要》的書品達到瞭至善至美的境 界。據目睹此書的颱灣學者說，《四庫全書薈要》“字體端嚴勁挺，紙白墨潤，裝潢考究，”這一點完全可以從世界書局的影印本中得到證實。
其次，選編精審，捲帙精約。清代編纂《四庫全書》的主要目的，在於搜集佚書，其結果必然是捲帙浩繁，“檢玩為難”，而《薈要》的編纂卻是為瞭供皇帝一人禦覽，故其旨在於精而不在於多。《四庫全書薈要》的體例一如《四庫全書》，分為經、史、子、集四部，但所收圖書數量卻僅為《全書》的七分之一，計四百六十三種，其中，經部一百七十三種，史部七十種，子部八十一種，集部一百三十九種。總計二萬零二百八十八捲，一萬一韆一百七十八冊。所選圖書均為先秦至於清代久享盛名的圖書精品，其思想學術、義理辭章俱屬上乘。可以說，中國傳統思想文化的菁華盡備於斯。
再次，內容真實，少經刪篡。自康熙時興起的文字獄，到乾隆時期達到瞭無以復加的地步，據統計，僅乾隆一朝，文字獄便有一百三十餘起。對於清代統治者來說，他們最忌諱的便是圖書文獻中有不利於清王朝統治和詆毀滿人的文字。在這種心理作用下，乾隆帝在詔令修《四庫全書》的時候，也同時敕令對圖書的內容嚴加審查，收入《四庫全書》圖書中有關華夷之彆的思想言論，均被四庫館臣肆意刪改，在這一意義上，清修《四庫全書》，雖對於保留、整理中國傳統文化有所貢獻，但與此同時，《四庫全書》中也有相當一些圖書文獻失去瞭它的本來麵目。由於《四庫全書薈要》僅供皇帝禦覽，因此，其所收圖書在內容上也就務求完整，至少沒有大量刪改的必要。由於這一原因，《薈要》收入圖書種類雖然僅僅是《全書》的七分之一，而冊數卻近乎《四庫全書》的三分之一，在原本保存、內容真實方麵，《薈要》確實遠遠勝於《全書》。
第四，校勘翔實，版本珍貴。《薈要》編纂過程中據以繕寫的底本主要有以下幾種，一是內府刊刻本，這些刻本主要來自於清內府圖書刊刻機構武英殿，二是內府藏曆代善本和鈔本，三是乾隆三十八年以後在民間徵求到的佚書，在內府藏本和民間奉獻的遺書中自然不乏宋元時期的舊本。再由於修書館臣和謄錄、校對的人員都具有相當的學識，他們繕寫精細，校勘、核對精審，從而使得《四庫全書薈要》絕少錯謬之處。據統計，《四庫全書薈要》用來校勘的圖書達五百餘種，其中宋本六十二種，金元刊本六十三種，明刊本二百八十八種，清刻本五十種，此外還有《水樂大典》本十八種，仿宋鈔本七種，稿本一種。時至今日，《薈要》據為底本的許多宋元刻本已經不復存在，這就更顯得《薈要》版本的珍貴。
由於海峽阻隔，我們暫時無法一睹《四庫全書薈要》的真容。因此，吉林齣版集團對《薈要》的影印齣版，無論是對於曆史文獻的研究整理，還是對於中國古代曆史與思想文化的研究，其積極意義都是不言而喻的。同時，由於《四庫全書薈要》本來就是書中精品，再輔之現代的印刷技術，這套叢書也理所當然地應該成為大小圖書館和個人收藏的珍品。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
我讀南懷瑾先生（很不幸，他仙逝了），讀到他講宋代一個大臣的奏摺，當時不知道他在哪裡引用的。當我讀這本書的一半的時候，忽然發現了，真是令人驚喜，如同遇到了老朋友。 讀書莫過於如此。當你讀完四書五經之後，讀這些書，就會不時的遇到老朋友。裏面的此句一個一個跳出來...
評分我讀南懷瑾先生（很不幸，他仙逝了），讀到他講宋代一個大臣的奏摺，當時不知道他在哪裡引用的。當我讀這本書的一半的時候，忽然發現了，真是令人驚喜，如同遇到了老朋友。 讀書莫過於如此。當你讀完四書五經之後，讀這些書，就會不時的遇到老朋友。裏面的此句一個一個跳出來...
評分我讀南懷瑾先生（很不幸，他仙逝了），讀到他講宋代一個大臣的奏摺，當時不知道他在哪裡引用的。當我讀這本書的一半的時候，忽然發現了，真是令人驚喜，如同遇到了老朋友。 讀書莫過於如此。當你讀完四書五經之後，讀這些書，就會不時的遇到老朋友。裏面的此句一個一個跳出來...
評分我讀南懷瑾先生（很不幸，他仙逝了），讀到他講宋代一個大臣的奏摺，當時不知道他在哪裡引用的。當我讀這本書的一半的時候，忽然發現了，真是令人驚喜，如同遇到了老朋友。 讀書莫過於如此。當你讀完四書五經之後，讀這些書，就會不時的遇到老朋友。裏面的此句一個一個跳出來...
評分我讀南懷瑾先生（很不幸，他仙逝了），讀到他講宋代一個大臣的奏摺，當時不知道他在哪裡引用的。當我讀這本書的一半的時候，忽然發現了，真是令人驚喜，如同遇到了老朋友。 讀書莫過於如此。當你讀完四書五經之後，讀這些書，就會不時的遇到老朋友。裏面的此句一個一個跳出來...
用戶評價
這本書的閱讀過程，對我來說是一次絕佳的思維訓練。不同於市麵上許多泛泛而談的曆史讀物，《禦覽經史講義》著重於引導讀者如何去“看”曆史，“讀”經史。作者在講解過程中，常常會拋齣一些開放性的問題，引導我們去思考曆史事件的因果關係，以及不同史料之間的矛盾之處。這種互動式的閱讀體驗，讓我感覺自己不再是被動接收信息的學生，而是主動參與到曆史探究中的一份子。尤其印象深刻的是，書中對於一些爭議性曆史事件的處理，作者並沒有急於給齣定論，而是呈現瞭多種不同的史觀和解讀，讓我們在對比中學習，在權衡中形成自己的判斷。這種做法，極大地鍛煉瞭我的批判性思維能力，讓我明白曆史並非鐵闆狗血，而是充滿瞭多重解讀的可能性。同時，書中對一些重要史料的引用和分析，也讓我大開眼界。我過去閱讀曆史，往往隻看結論，而這本書則讓我開始關注史料本身，學習如何辨彆史料的真僞、價值和局限性。這種“授人以漁”的教學方式，比單純灌輸知識要珍貴得多。
评分這套書給我最大的收獲，在於它提供瞭一個全新的視角來看待曆史，以及學習曆史的方法。作者並非將曆史知識直接灌輸，而是通過其獨特的講解方式，教會讀者如何去獨立思考，如何去辨彆信息，如何去構建自己的曆史認知體係。他鼓勵我們質疑，鼓勵我們探索，鼓勵我們從不同的角度去理解同一個事件。這種開放式的引導，讓我對學習曆史充滿瞭熱情，也對自身的學習能力有瞭更強的信心。我不再滿足於死記硬背一些年代和事件，而是開始主動去搜集資料，去查閱不同版本的史書，去與人交流討論。這種學習方式，讓我感覺自己像一個真正的曆史學傢，在不斷地發現和求證。而且，書中穿插的一些曆史故事和人物傳記，也極富感染力，讓我深深地被那些波瀾壯闊的時代和鮮活的曆史人物所吸引。這套書不僅僅是一本曆史讀物，更像是一位循循善誘的老師，引領我走進曆史的殿堂，感受曆史的魅力。
评分這套《禦覽經史講義》給我最直觀的感受，就是它在“講”曆史的藝術上做得極為齣色。作者的語言風格很是鮮明，既有大傢風範的沉穩大氣，又不失親切自然的娓娓道來。他在講述重大曆史事件時，總能抓住最核心的矛盾和最引人入勝的細節，將復雜的曆史場景生動地展現在讀者眼前。讀起來一點也不枯燥，反而常常讓人捧腹，或是扼腕嘆息。他對於人物的刻畫更是入木三分，寥寥數語，便能勾勒齣人物的性格特徵、內心掙紮以及命運走嚮。我尤其喜歡他分析一些帝王將相的段落，總能透過史書的冰冷記載，看到活生生的人，理解他們的選擇，感受到他們的無奈與輝煌。這種“講”的魅力，讓我對曆史人物不再是模糊的符號，而是有瞭血肉和情感的認知。而且，書中對於一些典故和成語的解釋，也十分到位，既普及瞭知識，又增添瞭閱讀的趣味性，讓人在不知不覺中，提升瞭文化素養。
评分《禦覽經史講義》在內容的選擇上，可以說是精挑細選，重點突齣。作者並沒有試圖涵蓋浩瀚的中國曆史的每一個角落，而是將精力集中在那些真正具有裏程碑意義的時期和事件上。這種“有所為有所不為”的策略，使得每一部分的內容都顯得格外充實和深入，避免瞭淺嘗輒止的弊端。他對於每個曆史時期的社會結構、經濟製度、文化思潮等方麵的講解，都力求做到全麵而精煉。通過閱讀，我不僅瞭解瞭曆史事件的發生，更理解瞭事件背後深層的動因和長遠的影響。例如，在講解某個朝代的製度變革時，作者會詳細分析其産生的曆史背景，對當時的社會産生瞭怎樣的影響，又為後來的製度演變埋下瞭怎樣的伏筆。這種宏觀與微觀相結閤的敘述方式，讓我對曆史的理解更加係統和完整。而且，書中對於不同曆史時期之間的聯係，也有著精妙的闡述，讓我能夠清晰地看到曆史的連續性和演變規律。
评分《禦覽經史講義》全二冊，這套書我早就心儀已久，終於下定決心入手。拿到手的那一刻，就被它厚重的分量和典雅的裝幀所吸引。翻開第一冊，撲麵而來的曆史氣息，仿佛能穿越時空，與古人對話。我特彆欣賞書中對史料的細緻梳理，作者並非簡單地羅列事件，而是深入挖掘史料背後的邏輯和脈絡，將復雜的曆史事件抽絲剝繭，娓娓道來。每一個章節都像一堂生動有趣的公開課，既有學術的嚴謹，又不失講義的通俗易懂。書中對於一些曆史人物的評價，也頗具見地，不落俗套，常常能引發我的深度思考。例如，在談及某個朝代的興衰時，作者並非簡單歸咎於某個皇帝的昏庸或臣子的奸佞，而是從更宏觀的社會、經濟、文化等多個層麵進行剖析，讓我對曆史的理解更加立體和深刻。而且，這套書的排版也很舒服，字跡清晰，注釋翔實，閱讀體驗極佳。雖然我並非曆史專業的學生，但平日裏對曆史頗有興趣，讀完第一冊，已經感覺收獲頗豐，對很多原本模糊不清的曆史概念都有瞭更清晰的認識。期待著繼續深入研讀第二冊，相信它會帶給我更多的驚喜和啓發。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有