具体描述
作者简介
《侦查中的隐性知识
—专家观点与经典案例》
主 编：郝宏奎 马 丁
副主编：陈 刚 姚家儒
受访专家：
(按姓氏笔画排序)
王永霖 王汉桃 乌国庆
朱建国 吕登中 吴大有
陈帝尧 张建康 杨玉章
郑道利 姚丙育 高光斗
朱玉林 陈沛林 杨志超
郭韶翔
访谈撰稿：
陈 刚 井晓龙 姚家儒
王彦学 刘南男 方俊颖
何天旭 冯晓涛 王晓峰
杨立云 雯 鹏 徐 周
目录信息
隐性知识与侦查的七对关系——常德市公安局副局长王汉桃访谈
乌国庆专论侦查中隐性知识的价值和功能——公安部特邀刑侦专家乌国庆访谈
隐性知识在侦查中的功能——山东省公安厅刑侦局政委朱玉林访谈
侦查灵感与侦查推理——南京市公安局秦淮分局局长朱建国访谈
侦查实践出真知隐性知识靠积累——公安部特邀刑侦专家吕登中访谈
侦查中的隐性知识及其局限——公安部特邀刑侦专家吴大有访谈
社会阅历和侦查经验是隐性知识之源——三门峡市公安局副局长陈沛林访谈
隐性的维度与侦查的经验——蓬莱市公安局陈帝尧访谈
侦查组织中的隐性知识——西安市公安局刑侦局副局长张建康访谈
隐性知识的习得与显性化——郑州市公安局副局长杨玉章访谈
从虫草案的侦破看隐性知识的运用——西宁市公安局城南分局局长杨志超访谈
隐性知识的获取途径：看、做、听、说、记——公安部特邀刑侦专家郑道利访谈
以经典案例解读侦查中的隐性知识——信阳市公安局副局长姚丙育访谈
隐性知识面面观——公安部特邀刑侦专家高光斗访谈
刑事侦查中的经验、直觉和灵感——福建省龙岩市公安局局长郭韶翔访谈
卿事侦查中的隐性知识及其意义——山西省忻州市公安局集体访谈
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是中国人民公安大学马丁教授申报的全国教育科学“十一五”规划课题“隐性知识习得与公安人才培养创新研究”（课题编号：BCA080037）。 书中对17位公安部特邀刑侦专家、各省市公安老刑警进行了访谈，主要就是专家针对隐性知识（其实也就是一些经验）的作用、价值和功能进...
这本书是中国人民公安大学马丁教授申报的全国教育科学“十一五”规划课题“隐性知识习得与公安人才培养创新研究”（课题编号：BCA080037）。 书中对17位公安部特邀刑侦专家、各省市公安老刑警进行了访谈，主要就是专家针对隐性知识（其实也就是一些经验）的作用、价值和功能进...
这本书是中国人民公安大学马丁教授申报的全国教育科学“十一五”规划课题“隐性知识习得与公安人才培养创新研究”（课题编号：BCA080037）。 书中对17位公安部特邀刑侦专家、各省市公安老刑警进行了访谈，主要就是专家针对隐性知识（其实也就是一些经验）的作用、价值和功能进...
这本书是中国人民公安大学马丁教授申报的全国教育科学“十一五”规划课题“隐性知识习得与公安人才培养创新研究”（课题编号：BCA080037）。 书中对17位公安部特邀刑侦专家、各省市公安老刑警进行了访谈，主要就是专家针对隐性知识（其实也就是一些经验）的作用、价值和功能进...
这本书是中国人民公安大学马丁教授申报的全国教育科学“十一五”规划课题“隐性知识习得与公安人才培养创新研究”（课题编号：BCA080037）。 书中对17位公安部特邀刑侦专家、各省市公安老刑警进行了访谈，主要就是专家针对隐性知识（其实也就是一些经验）的作用、价值和功能进...
用户评价
读这本书的体验，与我以往阅读的任何侦探、犯罪心理学类的书籍都大相径庭。它更像是一本关于“方法论的艺术”的教科书，但其语言风格又极其克制和内敛，没有那种咄咄逼人的说教感。我尤其欣赏作者在构建叙事时所展现出的那种近乎偏执的严谨性。他似乎不太热衷于创造戏剧冲突，反而将所有的“张力”都蕴含在了推理链条的精妙之处。比如，他描述某位调查员如何通过对一个固定场景的连续观察，逐步建立起对时间流逝感的“非标准刻度”，从而推断出某人行为模式的细微偏离。这段描写可以被拆解成无数个微小的观察点，每一个点都像是一块精密齿轮，只有全部咬合，整体的推演才能成立。这种写作手法，与其说是“写故事”，不如说是在“演示心智的搭建过程”。这本书的价值不在于它提供了多少“秘闻”，而在于它教会了读者如何像一个训练有素的专业人士那样去观察世界，那种对细节的敬畏感，是其他快餐式读物无法给予的。
从文学性角度来看，这本书的文字有一种冷峻的美感，如同冰雕一般，棱角分明，但又在光影流转中折射出复杂的光芒。它探讨的“隐形知识”并非是超自然力量，而是那种深深根植于人类社会结构、心理惯性与信息交换机制之中的、我们习惯性忽略的底层规则。我个人觉得，这本书最颠覆性的贡献在于，它将“直觉”从一个模糊的概念，提升到了一个可以被系统化描述和训练的技能层面。作者花费了很大篇幅来论证，那些所谓的“灵光一现”，往往是基于大脑在无意识状态下，对大量被理性思维过滤掉的“环境噪音”进行了高效整合的结果。理解了这一点，我才明白，为什么侦查工作需要长期的沉淀和特定的心境状态。这本书并非一本轻松的读物，它需要你投入心力去“解码”，但一旦成功，你所获得的视野将是颠覆性的，它让你意识到，世界远比我们肉眼所见的要复杂得多，而真正的知识，往往隐藏在那些最不引人注目的地方。
这本书的排版和用词选择，透露出一种深沉的学者气质，但叙事却保持着必要的活力，不至于让人感到枯燥。我特别喜欢作者在引用案例时所采取的那种“去中心化”的处理方式。他似乎刻意避开了那些被媒体过度曝光、已经被大众赋予了既定解读的著名案件，转而挖掘了一些鲜为人知、但逻辑结构极其纯粹的“模型案例”。这样做的好处是，读者可以抛开既有的先入为主的判断，纯粹地从结构和逻辑层面去分析问题。在阅读过程中，我多次感到自己被一种“认知陷阱”所吸引，以为自己已经找到了作者的思路，但往往在下一页，作者就会用一种极其优雅的方式，揭示出这个思路本身就是一个更宏大陷阱的组成部分。这种“套娃式”的结构设计，让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。它考验的不是你的记忆力，而是你对自身推理过程的批判性反思能力。
这本书，说实话，一开始抱着试探的心态翻开的，毕竟这个书名本身就带着一种莫名的吸引力，让人不禁想探究一下那些“隐形”的知识究竟是些什么。然而，读完之后，我的感受是复杂且深刻的。它并不像市面上那些流行的侦探小说那样，用快节奏的叙事和惊心动魄的情节来抓住你，反而是用一种更内敛、更具哲学思辨的方式，将我们带入到一种对“认知盲区”的深度探索之中。作者的笔触非常细腻，他似乎非常擅长捕捉那些在日常观察中被忽略的细微之处，并将其放大，变成理解复杂事件的关键钥匙。比如，在描述某次看似普通的访谈场景时，他用了大量的篇幅去刻画人物微小的肢体语言和眼神的闪烁，这些在普通人看来毫无意义的细节，在书中却被赋予了近乎“密码学”般的解读意义。这让我重新审视自己过去在处理信息时那种粗线条的习惯。整本书读下来，就像是完成了一次对自身思维模式的全面体检，让人不得不承认，我们以为自己看到了真相，但实际上，我们可能只是看到了最表层的那一块冰山。这种对“可见性”与“不可见性”之间关系的探讨，是这本书最大的价值所在。
我是在一个连续的阴雨天里沉浸式地读完这本书的，那种氛围似乎与书中的某些章节完美地契合了。这本书给我最大的震撼，是它对“流程”和“系统”的解构能力。它不是在讲具体的某个案件的侦破过程，而是在拆解“如何侦查”这一行为本身背后的底层逻辑和心理结构。我以前看很多非虚构作品时，总觉得作者会不自觉地流露出一种“我比读者知道得多”的优越感，但这本书完全没有这种感觉。作者更像是一个引路人，他提供的不是答案，而是一套更高维度的观察工具箱。比如，其中关于“信息熵增与侦查效率”的论述，虽然用了不少晦涩的术语，但一旦你理解了其核心逻辑，你会发现它解释了为什么很多案件会在“信息饱和”后反而陷入僵局。它强迫你跳出“线索A导致结果B”的线性思维，转而去关注系统内部的能量流动和反馈机制。这对于任何从事分析工作的人来说，都是一种醍醐灌顶的体验，让我不得不停下来，合上书，对着窗外发呆，思考自己工作中的“盲点”究竟藏在哪里。
是好书就得多读，隐性知识不是看看就会的，“运用你的隐性知识来想一想".都是刷n次的宝贵经验啊
还可以吧，用“隐性知识”这个词语替代了传统的“经验与习惯”。
还可以吧，用“隐性知识”这个词语替代了传统的“经验与习惯”。
是好书就得多读，隐性知识不是看看就会的，“运用你的隐性知识来想一想".都是刷n次的宝贵经验啊
还可以吧，用“隐性知识”这个词语替代了传统的“经验与习惯”。
