具体描述
作者简介
恩里科·菲利(Enrico Ferri,1856-1929)，1856年出生于意大利。是意大利著名的犯罪学家。他与龙勃罗梭、加罗法洛（Baron Raffaele Garofalo）被誉为“犯罪学三圣”，是刑事社会学派和刑事科学中实证学派的主要代表人物，对犯罪学的发展发挥了极其重要的历史作用。他在刑事科学的许多领域都提出了与当时占据主导地位的古典派针锋相对的观点，如自由意志、刑罚的基础、死刑、陪审团制度、无罪推定、犯罪原因与预防、犯罪人的分类及其对策和监狱改革等。他的许多结论及其获得结论的方法对我们今天仍有很多启示。
菲利的主要著作《刑事实证学派》以实证主义哲学为基础，坚持犯罪现象的决定论，不承认古典学派信奉的“自由意志论”，基于有效的社会防卫目的，致力于“对罪犯的犯罪行为和社会两方面”的研究。菲利在“犯罪社会学”这一概念下，将刑事科学组合成一个体系，对犯罪问题进行了广泛的探讨，构建了自己的犯罪学思想体系。
译者郭建安，男，1961年5月出生，河北省唐山人。分别于1983年7月和1986年7月毕业于中国政法大学法律系和研究生院，获学士和硕士学位。现为司法部司法协助外事司司长。曾任司法部预防犯罪研究所所长、研究员、学术委员会主任。目前正在主持国家哲学社会科学重点项目“我国弱势群体犯罪问题研究”。
目录信息
读后感
用户评价
这本书给我的最大触动是它对“常识”的无情解构。社会上流传着太多关于犯罪的流行观点，比如“贫穷必然导致犯罪”或者“严刑峻法能有效震慑犯罪”，这本书几乎是以一种外科手术刀般的精准，将这些论断置于显微镜下进行反复检验。作者特别擅长引用那些在主流媒体上很少被提及的、但具有高度统计学意义的小范围研究，然后通过Meta分析的方式，将这些分散的证据拼凑成一个更宏大的图景。比如，有一部分内容详细比较了不同司法管辖区对特定轻罪的“接触式干预”与“非接触式干预”的长期再犯率差异，数据对比令人触目惊心，它挑战了许多政策制定者基于直觉做出的决策。这本书的语言风格非常平实，没有故作高深的术语堆砌，但其背后所蕴含的复杂数学逻辑和概率思维，要求读者必须具备高度的批判性思维。我个人觉得，这本书更像是一份给政策制定者和资深研究人员的“清醒剂”，它不提供安慰剂，只提供最接近现实的、有时甚至是不太舒服的真相。
评分这本书的开篇就给我一种极其严谨、近乎冷峻的学术态度。它似乎在刻意避免任何花哨的修辞或感性的渲染，而是直接将读者抛入到一系列复杂的数据和理论模型之中。我花了相当长的时间来消化前几章关于犯罪统计学的处理方式，作者对于变量控制和样本选择的论述简直到了吹毛求疵的地步。你能感觉到作者对“客观性”的执着追求，每一个结论的得出都必须建立在可被重复验证的实证基础之上。对于那些习惯了社会学或犯罪学中带有批判色彩或人文关怀的叙事方式的读者来说，初读可能会感到有些枯燥，因为它缺乏对犯罪行为背后深层社会结构或个体心理动因的宏大叙事。然而，一旦你适应了这种“显微镜式”的分析方法，就会发现其中蕴含的巨大力量——它迫使我们剥离掉所有预设立场和情感偏见，只看数字如何说话。特别是关于不同干预措施的成本效益分析部分，作者用近乎经济学的模型来评估预防策略的有效性，这种跨学科的视角令人耳目一新，尽管在理解那些复杂的回归分析时，我不得不频繁地查阅统计学词典。总而言之，这是一部需要耐心和专业背景才能完全领会的学术巨著，它代表了一种特定的、强调测量和量化的研究范式。
评分读完这本书后，我感觉自己仿佛经历了一场关于“证据”的哲学辩论。它不是一本告诉你“为什么犯罪会发生”的书，而是一本教你如何“科学地证明哪些因素与犯罪的发生概率相关”的教科书。作者的叙事风格非常像一位经验丰富的法庭辩护律师，不断地在构建和拆解论点。他会先提出一个看似合理的假设，然后立即用大量的实证研究结果来检验它，并且毫不留情地推翻那些经不起推敲的传统观念。比如，关于“破案率与社区治安的关系”那一章，作者对历史数据进行了颠覆性的重构，清晰地展示了传统警务干预模式中经常被忽略的偏差效应。这种写作风格的优点在于其极强的说服力，你很难用空泛的道德谴责来反驳基于扎实数据和严密统计推断得出的结论。缺点也同样明显：阅读体验略显碎片化，因为每一节都像是一个独立的迷你研究报告，缺乏流畅的文学性的连接。对于希望了解犯罪学发展脉络的初学者来说，它可能显得过于侧重于方法论的细节，而对理论框架的梳理稍显不足。但就其致力于将犯罪学拉向更坚实经验主义阵营的目标而言，这本书无疑是极具开创性的里程碑。
评分阅读此书的体验，与其说是阅读一本理论专著，不如说是在参与一场跨越数十年的数据挖掘和论证接力赛。作者的叙述节奏非常独特，它不像传统的教科书那样按主题划分章节，而是更像是按“某个经典命题的实证修正史”来组织的。你读到某一章时，会发现作者先是引用了上世纪八十年代的一个权威研究结论，然后紧接着引用了二十年后使用更精细数据得出的相反结论，最后再引入自己最新的模型来调和两者之间的矛盾。这种写作手法非常有效地展示了科学知识是如何逐步积累和自我修正的。书中对于特定干预措施（如社区警务的某些具体操作模式）的长期跟踪数据分析尤为引人入胜，它揭示了许多短期看似有效的政策，在五年、十年后效果如何逐渐衰减或产生意外的负面溢出效应。这本书的价值不在于提供一个终极答案，而在于它展示了“好的问题”是如何通过“严格的证据”不断迭代和完善的。对于希望站在犯罪学研究前沿，理解当前学界对既有理论持何种怀疑态度的读者来说，这本厚重的著作是不可绕过的案头参考书。
评分我尝试从一个纯粹的学术方法论角度来评价这本书。这本书的核心贡献在于其对“因果推断”的极致追求。作者花费了大量的篇幅来讨论如何识别和排除混淆变量，以确保我们观察到的效应真的是我们想要测量的那个因素引起的，而不是其他隐藏因素的“幽灵”。它深入探讨了准实验设计（Quasi-experimental designs）在犯罪学研究中的应用，这在以往的许多犯罪学著作中往往只是浅尝辄止的一笔带过。这本书把这些方法论工具箱展示得淋漓尽致，比如倾向得分匹配（Propensity Score Matching）在评估惩罚威慑力时的应用案例分析，展现了作者对现代计量经济学工具的娴熟掌握。如果你想知道，在不进行完全随机对照实验（RCT）的伦理困境下，如何最大程度地模拟出因果关系，这本书提供了详尽的蓝图。它的缺点在于，对于那些更关注犯罪的文化意义、社会建构过程的学者来说，会觉得这本书过于“机械化”，似乎将活生生的社会问题简化成了可被量化的输入和输出。但我必须承认，在追求可信度和可重复性的道路上，这本书走得非常远。
评分我读的是旧版好吗亲，只有65页好吗亲，短的读起来很爽好吗亲！！
评分我读的是旧版好吗亲，只有65页好吗亲，短的读起来很爽好吗亲！！
评分我读的是旧版好吗亲，只有65页好吗亲，短的读起来很爽好吗亲！！
评分我读的是旧版好吗亲，只有65页好吗亲，短的读起来很爽好吗亲！！
评分我读的是旧版好吗亲，只有65页好吗亲，短的读起来很爽好吗亲！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有