具體描述
讀後感
初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好，内容很无聊，将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
評分初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好，内容很无聊，将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
評分这本书就内容而言，在目前还是独树一帜的，再也找不到更详细介绍西方地理探险的同类著作了，但由于没有地图，所以对文中大量地名难以产生比较形象地认识，彼此的关系也不易搞清楚，我在看书中俄国人的探险内容的时候，用了新老两个版本中国地图出版社的《俄罗斯地图册》，还是...
評分初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好，内容很无聊，将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
評分这本书就内容而言，在目前还是独树一帜的，再也找不到更详细介绍西方地理探险的同类著作了，但由于没有地图，所以对文中大量地名难以产生比较形象地认识，彼此的关系也不易搞清楚，我在看书中俄国人的探险内容的时候，用了新老两个版本中国地图出版社的《俄罗斯地图册》，还是...
用戶評價
原書第七十五章被刪除，是對中國內地的探索。猜測應該有與西藏和敦煌相關的內容。
评分一大部分是寫俄羅斯如何“發現”北歐、西伯利亞、庫頁島、天山南北的，整個舊俄侵略史。好奇西方的思維，一塊土地，有人居住那麼多年，怎麼你來到後就成瞭你“發現”的瞭。還在開頭寫瞭張騫“發現”西域，在中國曆史課本中，都是以“齣使西域”為題。
评分原書第七十五章被刪除，是對中國內地的探索。猜測應該有與西藏和敦煌相關的內容。
评分哥倫布去死
评分哥倫布去死
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有