具体描述
读后感
初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好，内容很无聊，将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
评分在人类历史上，总是有一些人会被史学家们摆在特殊的位置上，比如说军事家、科学家、探险家等等。对于历史的记录者与书写者而言，无论他们对历史进行了怎样毫无虚张的假设抑或情感支配下的偏倚，在他们的笔下诸如此类的人物总是会不约而同地出现，并且在没有经过任何争辩地情况...
评分初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好，内容很无聊，将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
评分在人类历史上，总是有一些人会被史学家们摆在特殊的位置上，比如说军事家、科学家、探险家等等。对于历史的记录者与书写者而言，无论他们对历史进行了怎样毫无虚张的假设抑或情感支配下的偏倚，在他们的笔下诸如此类的人物总是会不约而同地出现，并且在没有经过任何争辩地情况...
评分在人类历史上，总是有一些人会被史学家们摆在特殊的位置上，比如说军事家、科学家、探险家等等。对于历史的记录者与书写者而言，无论他们对历史进行了怎样毫无虚张的假设抑或情感支配下的偏倚，在他们的笔下诸如此类的人物总是会不约而同地出现，并且在没有经过任何争辩地情况...
用户评价
原书第七十五章被删除，是对中国内地的探索。猜测应该有与西藏和敦煌相关的内容。
评分很好看的课外书
评分哥伦布去死
评分很好看的课外书
评分原书第七十五章被删除，是对中国内地的探索。猜测应该有与西藏和敦煌相关的内容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有