具体描述
厄内斯特是瑞士风光旖旎的度假区一家大饭店的侍者，工作殷勤周到，不事张扬。在三十五年的职业生涯中只换过一次岗，因为他爱上了十九岁的实习生雅科布，而雅科布卑劣地弃他而去，跟随一位酒店的客人去了纽约，充当他的秘书与秘密情人。雅科布在信中厚颜无耻地请求他的宽恕。作者细腻入微的描述，向读者呈现了上世纪三十年代到六十年代之间发生的一段男人之间离奇的情感与爱恨。
作者简介
目录信息
读后感
如题，这不是一部 rom-com，完全是作者一个人的碎碎念。如果想小资一把冲着“瑞士”俩字还有封面上的瑞士国旗去找来看的话（我开始就是这种半装b半猎奇心理买来看的）恐怕要失望了。这个故事情节很简单，要剧透的话不到一分钟，完整叙述整个故事情节也用不了五句话。该书80%以...
我曾在微博上提过这样的问题：“如果要去巴黎旅行，你会带一本什么书？” 得到了许许多多的回答。 没错，在漫长的跨国飞机上，在深夜的旅馆房间里，在窗外风景渐渐开始重复的长途列车上，旅途中总会有这样那样的时刻，会让你想要翻开一本书。 而且那本书，最好是应景的。 在读...
如题，这不是一部 rom-com，完全是作者一个人的碎碎念。如果想小资一把冲着“瑞士”俩字还有封面上的瑞士国旗去找来看的话（我开始就是这种半装b半猎奇心理买来看的）恐怕要失望了。这个故事情节很简单，要剧透的话不到一分钟，完整叙述整个故事情节也用不了五句话。该书80%以...
我曾在微博上提过这样的问题：“如果要去巴黎旅行，你会带一本什么书？” 得到了许许多多的回答。 没错，在漫长的跨国飞机上，在深夜的旅馆房间里，在窗外风景渐渐开始重复的长途列车上，旅途中总会有这样那样的时刻，会让你想要翻开一本书。 而且那本书，最好是应景的。 在读...
如题，这不是一部 rom-com，完全是作者一个人的碎碎念。如果想小资一把冲着“瑞士”俩字还有封面上的瑞士国旗去找来看的话（我开始就是这种半装b半猎奇心理买来看的）恐怕要失望了。这个故事情节很简单，要剧透的话不到一分钟，完整叙述整个故事情节也用不了五句话。该书80%以...
用户评价
这本书的语言风格，我必须得说，简直是一场文字的盛宴。如果说很多当代小说追求的是简洁明了，那么这位作者则毫不吝啬地挥洒着她对词汇的掌控欲。那些用来描述场景和人物心理的长句，初读时可能会让人有些吃力，但一旦适应了那种韵律，便会发现其中蕴含的惊人美感。她很少使用直白的形容词，而是倾向于用一系列精妙的比喻和排比来构建画面。比如，对主角那种刻在骨子里的谦卑感的描写，不是简单地说“他很卑微”，而是用“他的脊梁，仿佛被无数双看不见的手常年按压着，形成了一种近乎虔诚的弧度”，这种表达方式极大地丰富了读者的想象空间。虽然情节上可能略显松散，更偏向于意识流的探索，但正是这种对内在世界的深度挖掘，使得整本书具有了一种近乎哲学思辨的厚重感。它更像是一部散文诗集，披着小说的外衣，讲述着存在的虚无与意义的追寻。
从技术层面上讲，这本书的非线性叙事令人印象深刻，但同时也带来了一定的阅读门槛。故事并非按照时间顺序推进，而是不断地在过去与现在之间跳跃，这种切换有时非常突兀，需要读者具备强大的记忆力和空间想象力来重构完整的事件链。然而，一旦你适应了这种碎片的拼贴方式，你会发现它极大地增强了故事的宿命感——过去的行为总是在不经意间投射到当下的决策中，形成一种环形的悲剧结构。书中对“记忆”这个主题的处理非常精妙，记忆在这里不是单纯的回溯，而是一种可以被精心编辑、甚至被武器化的工具。它成功地营造了一种“你永远无法真正逃离你的过去”的沉重氛围。总体而言，这是一部需要二刷甚至三刷才能完全领略其深意的作品，它挑战了我们对传统叙事结构的期待。
这部小说，读起来就像是走进了一座精心布置却又充满人性挣扎的迷宫。作者对细节的捕捉实在令人惊叹，那种老式酒店里空气中弥漫着的淡淡的雪茄烟味和廉价香水混合的味道，仿佛能直接穿透纸页扑面而来。故事的主线围绕着一家即将没落的家族企业展开，叙事节奏把握得极好，时而缓慢沉思，细细描摹人物内心的波澜，时而又陡然加速，抛出一个个令人措手不及的秘密。我特别喜欢作者处理复杂人物关系的手法，没有绝对的好人与坏人，每个人都有自己无可指摘的苦衷和难以启齿的欲望。特别是那位总是站在阴影里的管家，他的沉默远比任何激烈的对话都更具力量，他的一颦一笑，都像是被精雕细琢过的戏剧表演。读到后半部分，我甚至有些喘不过气，因为那些隐藏在礼仪和规矩之下的暗流涌动，实在太具有压迫感了。它探讨的并非仅仅是财富的传承，更是关于“服务”这个概念在现代社会中被如何异化和扭曲的过程，发人深省。
我第一次对一本小说产生“阅读疲劳”的感觉，但奇怪的是，我根本舍不得放下它。这本书的结构非常大胆，它似乎故意在关键的转折点设置了大量的空白和留白，逼迫读者自己去填补那些缺失的片段。这种叙事策略，无疑对读者的专注力提出了极高的要求。我反复读了几个章节，试图理解那个关于“遗嘱”的谜团，每一次重读，都会发现先前忽略掉的微妙线索——可能是一个眼神的停留，或者是一句不合时宜的咳嗽。它成功的避开了传统悬疑小说那种“线索清晰指向终点”的模式，转而营造了一种弥漫性的、挥之不去的“不安感”。这使得阅读过程本身变成了一种主动的“破译”行为，而非被动的接受故事。最终揭示的真相，与其说是一个答案，不如说是一种新的、更复杂的困境，让人在合上书页后，依然久久不能释怀。
坦率地说，这本书的社会批判性是尖锐且毫不留情的。它并非聚焦于宏大的政治叙事，而是选择了一个极小的切口——服务行业的高级殿堂——来解剖阶层固化和身份认同危机。那些被塑造为“完美”的符号下，涌动着多么不堪的嫉妒与渴望。作者没有采取说教的姿态，而是通过近乎冷酷的客观视角，将人物的每一次交易、每一次伪装，都像冰冷的解剖刀一样展示出来。我尤其对其中一个配角印象深刻，他毕生都在模仿上流社会的言谈举止，却始终无法真正融入，他的悲剧在于他用尽一生去扮演一个角色，最终却发现连扮演的资格都是不被允许的。这种对“身份的焦虑”的描绘，精准地刺痛了当代社会中许多渴望向上攀爬却又被出身所桎梏的灵魂。
文风流畅细腻，细节描写实在不能更精致了，裁缝铺的小鹿乱撞，初吻的热血喷张，全部都深深的戳中了_(:з」∠)_可惜看译者序的时候就被剧透了个精光......要不剧情给的张力可能会感受得更强，挺适合翻拍成电影的！
情感细腻，情节曲折，就是被翻译给毁了。打四星是看在原作质量的面子。
一般吧…要说描写感情的细腻程度的话，个人觉得还不及某些优秀的耽美良文…
有些文学深度的同性恋故事。作者描绘的高级酒店侍者沉稳，优雅，躬谦，却又不失自尊的风范令人印象深刻。多处意境极佳：1. 厄内斯特接船，初见杰克，握手；2.杰克工作第一天的上午，两人在拥挤的员工餐厅吃客人剩下的早饭，厄内斯特自豪的向熟人工友介绍杰克，但人人都忙着自己的事，没人像厄内斯特一样对杰克那么在乎。3. 在希特勒当政的背景下，文豪一家的下榻宾馆的气派；4.厄内斯特送杰克永远的离开自己，去美国给文豪当情人。没有深刻的交谈与深情的告别。沉重被刻意的避免了，他们遁入轻里。他们在阳光明媚的小镇购物，在路边喝咖啡吃冰淇淋。离别那日，厄内斯特帮忙拎杰克与文豪一家的行李，目送小汽艇在平静冰凉的湖面上远去。本书的缺点也很明显，回忆的部分尚佳，但主干情节粗糙且生硬，缺乏深度与艺术美。并且翻译之拙劣令人惋惜。
他仍旧是活在回忆里的完美侍者
