20世纪台湾文学史略

20世纪台湾文学史略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:民族出版社 作者:陆卓宁 出品人: 页数:321 译者: 出版时间:2006-5 价格:20.00元 装帧:简裝本 isbn号码:9787105076963 丛书系列:
图书标签
  • 台湾文学
  • 文学史
  • 台湾
  • 文学理论
  • 中国现代
  • 台湾文学
  • 20世纪文学
  • 文学史
  • 台湾历史
  • 文化研究
  • 文学批评
  • 近代文学
  • 台湾文化
  • 历史文学
  • 文学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

20世纪的百年台湾文学始终贯穿着对抗强权、文化坚守、民族回归的文学精神,并成就了无以数计的优秀作家及其优秀创作,由此而极大地丰富了“一个中国”的文学历史。因此,本书以整体意识、现代意识、开拓性研究的自觉,对其作了一次整体性的梳理、透视和阐发;出于台湾地区文学的特殊性,本书特别注重社会历史的政治特征、文化特征、道德意识与文学发展及其审美意识变迁关系的叙述,“宏大叙事”与个案“细读”相结合,历史追问与当下关注相比照,全面而简约。是一部自成格局的台湾文学史叙述。

这本书深入探讨了20世纪台湾文学的发展与变化,为读者提供了一幅详细而丰富的图景。在书中,作者仔细梳理了不同时期的文学风貌,从初期的民族意识觉醒到后来多元文化的融合,这一过程中涵盖了大量经典文本和现代作品。书中不仅关注了文学作品本身,还注重描绘了台湾文学所处的历史背景与社会环境,使读者能够理解作品背后的思想内涵和文化意义。 内容丰富的章节涵盖了20世纪初到今,台湾文学的起步阶段。在这一时期,作家们逐渐探索出独特的表达方式,以回应新生的时代与民族身份。书中详细介绍了那些具有代表性的文人和作品,如早期的小说、诗歌以及戏剧,这些作品不仅反映了当时的社会状况,也展现了作者们对本土文化的热爱和挖掘。 随着时间的推移,20世纪后半叶台湾文学迎来了新的发展契机。本书详细分析了不同历史阶段的文学潮流,从战后的创作到反思与实验,强调了各类作家在作品中对历史、政治和社会问题的深刻关注。特别是关于二战之后和解放后的社会变迁,作者们通过文学作品表达了人们对于自由、人权以及民族身份的思考,这些都是20世纪台湾文学的重要特征之一。 书中还详细介绍了一些现代主义与后现代主义风格的文学作品,展示了当时作家如何用创新的语言和手法探讨复杂的人性、社会关系及情感体验。这些作品不仅具有高度的艺术价值,还为读者提供了多维度的文化解读。此外,书中还特别重视对台湾文学在不同国家和地区接受与传播的过程,探讨了作家们如何在国际舞台上发声,影响了全球文学界的认知。 通过对这些内容的系统梳理,这本书不仅为研究台湾文学史提供了有价值的资料,还帮助读者更好地理解20世纪台湾社会的变迁以及文学在其中所扮演的角色。无论是学术研究还是普通读者,书中都提供了深刻且全面的视角,使人们对这一时期的文化和思想有了更加全面的认识。 总体来说,这本书通过严谨的研究与细致的分析,为读者呈现了一幅完整而生动的20世纪台湾文学图景,展现了文学在国家历史与个人命运中的重要作用。这一作品不仅是对过去的一种回顾,更是对未来的思考和期待。

作者简介

陆卓宁,女,现为文学院党总支书记、院长,教授,硕士生导师。

任中国海外华文文学学会女性文学工作委员会副主任委员、中国少数民族文学学会常务理事、中国当代文学研究会理事、中国新文学学会理事、中国小说学会理事,广西高校中文学科指导委员会委员、广西语言文学学会副会长、广西文艺理论家协会理事、广西作家协会会员、学校现当代文学学科带头人等。

主要从事中国当代文学、海外华文文学的教学与研究。主讲本科生课程:中国当代文学史、台湾文学等;主讲硕士研究生课程:中国现当代文学学科发展史、当代文学思潮、当代小说流派研究、海峡两岸文学比较研究、台湾女性文学研究等。

近年来独立出版著作两部、主编一部、合著多部,策划图书多种,发表论文40余篇;独立承担省部级课题、学校重点课题多项;曾获2000年度广西“文艺评论奖”一等奖一项、2001年度中国文联 “文艺评论奖”三等奖一项、2003年第五届中国当代少数民族文学研究优秀评论奖一项、2004年中国新文学学会优秀著作二等奖一项,并多次获学校人文社科优秀科研成果奖。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

在“文学台独”问题上怎么就不能展示一下平心静气的学术风范呢??

☆☆☆☆☆

在“文学台独”问题上怎么就不能展示一下平心静气的学术风范呢??

☆☆☆☆☆

簡單地做個臺灣文學框架來了解、參考還可以。港真,不能因為是「史略」就如此潦草啊!06年出版,10年重訂,也沒有把朱氏姐妹寫進來?(或許是我沒看到?!)而且還有一些常識性錯誤,比如p252寫到「高山族作家田雅各的《拓拔斯•搭瑪匹瑪》等小說」一句,我差點兒噴飯,田雅各是漢名,拓拔斯•塔瑪匹瑪是他的布農族名(還寫錯了一個字),他的那篇小說叫作《最後的獵人》,1986年獲吳濁流文學獎,87年出版了同名小說集,91年獲賴和文學獎。提到的莫那能的一首詩也是不具備代表性的(《燃燒》一詩寫的是詩人在90年代的大陸之行感悟)。此書的一些不足在大陸的臺灣文學研究屆是普遍的,沒有一手材料就開始長篇大論,這樣的研究怎麼好意思讓海峽對岸的同胞看呢⋯⋯

☆☆☆☆☆

簡單地做個臺灣文學框架來了解、參考還可以。港真,不能因為是「史略」就如此潦草啊!06年出版,10年重訂,也沒有把朱氏姐妹寫進來?(或許是我沒看到?!)而且還有一些常識性錯誤,比如p252寫到「高山族作家田雅各的《拓拔斯•搭瑪匹瑪》等小說」一句,我差點兒噴飯,田雅各是漢名,拓拔斯•塔瑪匹瑪是他的布農族名(還寫錯了一個字),他的那篇小說叫作《最後的獵人》,1986年獲吳濁流文學獎,87年出版了同名小說集,91年獲賴和文學獎。提到的莫那能的一首詩也是不具備代表性的(《燃燒》一詩寫的是詩人在90年代的大陸之行感悟)。此書的一些不足在大陸的臺灣文學研究屆是普遍的,沒有一手材料就開始長篇大論,這樣的研究怎麼好意思讓海峽對岸的同胞看呢⋯⋯

☆☆☆☆☆

在“文学台独”问题上怎么就不能展示一下平心静气的学术风范呢??

相关图书