具体描述
Jackson Pollock, Georgia O'Keeffe, Andy Warhol, Julian Schnabel, and Laurie Anderson are just some of the major American artists of the twentieth century. From the 1893 Chicago World's Fair to the 2000 Whitney Biennial, a rapid succession of art movements and different styles reflected the extreme changes in American culture and society, as well as America's position within the international art world. This exciting new look at twentieth century American art explores the relationships between American art, museums, and audiences in the century that came to be called the 'American century'. Extending beyond New York, it covers the emergence of Feminist art in Los Angeles in the 1970s; the Black art movement; the expansion of galleries and art schools; and the highly political public controversies surrounding arts funding. All the key movements are fully discussed, including early American Modernism, the New Negro movement, Regionalism, Abstract Expressionism, Pop Art, and Neo-Expressionism.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书给我的观感是一种强烈的视觉冲击与智力刺激的混合体。它的叙事结构非常新颖，不是严格按时间轴推进，而是围绕几个核心的“文化断裂点”展开讨论，比如“现代性的危机”、“身份政治的崛起”等等。这种结构迫使我不得不重新审视过去被我固定化的艺术史认知。例如，书中对比了两次世界大战之间美国社会对“欧洲化”的抵触与渴望的矛盾心理，这种心理如何体现在区域艺术家的风景画和城市景观的处理上，被描绘得入木三分。更不用说，它在探讨女性主义艺术和少数族裔艺术时，那种坚定的批判立场和对“被遗忘者”的挖掘力度，令人钦佩。我仿佛能从文字中闻到油彩的气味，看到工作室里弥漫的烟草味和未完成作品上的灰尘，它成功地将冰冷的艺术史还原成了活生生的、充满冲突的人类活动。
我最近刚读完的这本关于二十世纪美国艺术的选集，给我的感受是它完全颠覆了我对“艺术史”的刻板印象。它最大的成功之处在于，它成功地摆脱了那种以纽约为绝对中心的单一叙事框架。书中花了相当大的篇幅来探讨“区域主义”和“南方哥特”等被主流话语边缘化的流派，这为我打开了一个全新的视角。我特别欣赏作者处理达达主义和超现实主义在美国土壤上变异时的那种微妙笔法，它不是生搬硬套欧洲的理论，而是展示了美国艺术家如何将这些激进思潮与本土的社会现实——比如大萧条和对工业化的反思——熔铸成一种独特的“美国式荒诞”。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富且充满激情的导游，他总能在你快要迷失在作品名称和年代时，及时抛出一个引人深思的时代背景或哲学命题。文字的节奏感把握得极好，不会让人感到疲倦，反而会催促你翻页去探究下一个被揭示的“真相”。
这本关于二十世纪美国艺术的著作简直是一部时间胶囊，将读者直接投射到了那个充满变革与反思的年代。我原以为它会是一本枯燥的教科书式的梳理，但事实远非如此。作者以一种近乎于小说家的叙事笔触，将艺术史的宏大叙事巧妙地融入了个体艺术家的心路历程。比如，在谈到抽象表现主义时，它没有仅仅罗列杰克逊·波洛克的滴画技术，而是深入挖掘了二战后美国文化焦虑与个体解放之间的深层联系，那种从欧洲传统中挣脱出来的渴望被刻画得淋漓尽致。更让我惊喜的是，书中对战后“消费主义文化”的批判性分析，它并没有将波普艺术仅仅视为对商业符号的挪用，而是将其视为对美国社会虚假繁荣的精准解剖刀。书中的图片选择极其考究，很多我只在博物馆图录上见过的边缘性作品，在这里都有清晰且富有洞察力的解读，使得我对那个时期的艺术生态有了一个更立体、更复杂的理解。它不仅仅是关于“看了什么”，更是关于“为什么看”以及“它对我们今天的观看方式产生了什么影响”的深刻探讨。
我花了好几个周末才勉强读完这本书，它提供的知识密度实在太高了，但绝对物超所值。这本书对早期现代主义，特别是摩登派（The Ashcan School）到立体派影响的讨论，其深度远超出了市面上大多数同类书籍。它不仅仅罗列了诸如乔治·贝勒斯或约翰·斯隆的作品，更将他们置于当时美国城市化进程的社会经济背景下，分析了他们镜头中那种粗粝、未经粉饰的“真实”是如何挑战既有的学院派审美趣味的。最让我印象深刻的是，作者在描述两次世界大战之间美国艺术家的“欧洲朝圣”经历时，文字充满了画面感，那种既渴望融入又害怕失去本土性的复杂情绪被捕捉得入木三分。这本书的行文风格优雅而富有力量，它要求读者投入注意力，但你投入的每一分钟都会得到丰厚的回报，它不是读物，更像是一次对美国艺术灵魂深处的深度探访。
说实话，我购买这本《二十世纪美国艺术》主要是冲着它对战后极简主义和观念艺术的深入剖析去的，而它确实没有让我失望。这本书在处理观念艺术时，那种近乎于冷峻的学术态度，反而让我感觉无比的踏实。它没有过多渲染艺术家的个人魅力，而是将重点放在了媒介、语境和接收者体验的互动上。书中对光、空间和时间在特定装置艺术中的作用分析，细致到每一个参数的调整都似乎有其内在的逻辑必然性。我印象最深的是它对后现代主义的过渡部分，作者极其老练地将结构主义的解构思想与美国摄影和大地艺术的实践联系起来，展示了一种从“物”到“概念”的清晰演变脉络。如果你是一个对艺术理论有一定基础，渴望更深层次理解艺术实践背后的哲学支撑的读者，这本书绝对能满足你的求知欲，它提供的分析工具和理论框架是相当扎实的，绝非浮光掠影的介绍。
http://book.douban.com/series/3755 Oxford History of Art 出版社: Oxford University Press 册数: 41
适合做教材。
http://book.douban.com/series/3755 Oxford History of Art 出版社: Oxford University Press 册数: 41
开放，多元，清新。
很完整的科普，然后让我知道了，我真的对这个时期奇奇怪怪的艺术不感冒_(°ω°」∠)_
