唐納.諾曼(Donald A. Norman)博士
是國際知名的心理學家與當代認知心理學應用先驅,曾執教於賓州大學、哈佛大學和加州大學,退休後轉任蘋果電腦公司先進技術中心副總裁,1998年創立Nielsen Norman Group,專事電腦與人機界面設計工作。著作等身,包括認知心理學經典Memory and Attention和《心科技》(時報)、《情感設計》(田園城市)、The Invisible Computer以及User centered System等。
譯者介紹
卓耀宗博士
台北縣人。台灣大學心理學學士、碩士,美國紐約州立大學認知心理學博士和工業工程學碩士。曾執教於任色列理工學院(Rensselaer Polytechnic Institute),後轉任貝爾研究室(Bell Labs)從事人與電腦系統界面的研究與發展,並先後任職於卓訊科技(Telcordia Technologies)、朗訊科技(Lucent Technologies)和美國電話電報公司(AT&T)擔任科技研究員和資深人因工程師。於1992年獲頒美國人因工程學會(Human Factors and Ergonomics Society)威廉斯獎(Alexander C. Williams, Jr. Award)並取得五項專利權。
《設計&日常生活:如何選擇安全好用的日常生活用品》The Design of Everyday Thing
你是否曾經因為打不開水龍頭、找不到電燈開關或是控制不了室內空調的溫度,而覺得自己很蠢?是否曾受到多用途產品的吸引,但買來後卻只用到一、兩項功能而後悔不已?諾曼博士以認知心理學的學術專長以及擔任設計顧問的實務經驗,幫我們揪出這些問題的罪魁禍首:產品設計忽略了使用者的需求和認知運作的原理。令人眼花撩亂不知如何下手的控制按鈕,按鈕與功能之間的不合理配對,操作之後得不到充分的回饋與幫助,或是對人類記憶不合理的要求,這些設計環節的疏忽,增加了日常生活的挫折與危險。
好的設計,應該能引導使用者自然地在適當的時候,於適當的地方,做適當的操作。本書強調以使用者為中心的設計哲學,提醒消費者日常用品必須要方便使用、容易了解,期望設計者在重視設計感與美感的同時,不要疏忽了這些必要條件,因為安全好用的設計永遠都是產品競爭力的要件。
不过,它和下面这本书是同一本书,小心不要买重。 The Design of Everyday Things http://otho.douban.com/lpic/s1915036.jpg 上一个版本译做《设计心理学》,两个版本的书名翻译都很诡异。 不过书是好书,绝对绝对的好书。读了就知道什么叫差距,80年代别人提出的观点你现在...
评分作者一直对设计心理学的名字非常不安,最后改名为日常物品的设计,名字改得非常好。不知道为什么翻译过来,又用了原名?难道是译者被20年前的作者上了身? 书本身是好书,尤其对affordance的阐述影响了后面hci设计领域的发展,并影响到深泽直人的设计实践(Dissolving Design...
评分去过无数的网站,看上去很美,其实导航非常容易混淆... 有些手机外观很时尚,看上去不错,但是标点符号,都要当成输入法来做,让人沮丧.... 有一次,我在自家单元门口,忘记了开锁的密码。平时都习惯了,下意识的按密码,但是那天不知为何,突然忘记了,就像...
评分《设计心理学》是本好书,但略显得有些乱。 用我的理解来概括一下: 本书讲了3个核心点: 1.匹配 2.反馈 3.容错 书中提到的其他所谓“概念模型”和“预设用途”都是被包含在“匹配”中去考虑的,还有“已经形成的用户习惯对设计改进的阻力”,其实也是匹配中的“概念模型”问...
评分我一度是个实用派,很排斥阅读设计理论类书籍,因为实在觉得,在我达到那种level之前,给我灌输各种故弄玄虚的世界观毫无意义,听了半天觉得很牛逼但是也没法和实际操作接轨。所以即使要读书也无非是《photoshop实用技法》一类的东西---即使读这类书也不如找几个熟手在关键技术...
繁体中文翻译跟简体差不了太多,看来他们都终于原文。不过这种题目可能更吸引人。
评分标题都很吸引 可是解说太生涩 字体太残障!
评分繁体中文翻译跟简体差不了太多,看来他们都终于原文。不过这种题目可能更吸引人。
评分标题都很吸引 可是解说太生涩 字体太残障!
评分我读的好像不是这个版本,个人觉得大陆版的书名有偏差,这个书名比较符合。我肿么总跟书名过不去。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有