《國共閤作與國民革命(1924-1927)》講述瞭：《中國近代通史》是中國社科院“十五”期間的重大科研項目，是迄今為止我國最大規模的中國近代史著作，也是唯一一部完整地敘述自鴉片戰爭至新中國成立曆史進程的學術專著。該書改變過去單純政治史的傳統模式，以革命範式為主，以現代化範式的補充，全麵反映瞭中國近代政治、經濟、思想文化和社會轉型的曆程。該書遵循嚴格的學術規範，以大量史料為依據（其中許多重要史料是近年來新發現並首次披露），吸收港、颱及國際研究的新成果編纂而成。
具體描述
讀後感
国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
評分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
評分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
評分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
評分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
用戶評價
一套思想垃圾，不能寫就彆齣這種應景之作，浪費紙
评分對於中國近現代史來說，資料收集更加考驗研究者的能力和耐心。第一、九、十、十一四章主要依據作者自己的研究寫成，要更好一些。
评分較為公正客觀梳理瞭早期國共關係，揭示其共性與特性，並指齣分裂、敵對的必然性。
评分北伐尚未成功，工農運動已經在後方展開，過火到激起兵變，讓本已經貌閤神離的國共雙方攤牌。所謂“清黨”“分共”，不過是乾柴上點上火而已。
评分唯一的缺點就是關於C.P.的內容太零散瞭，當然寫通史也不可能麵麵俱到。（ps為什麼王奇生的文筆這麼好呢？因為他小時候背過《古文觀止》）（pss輸在起跑綫上）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有