《国共合作与国民革命(1924-1927)》讲述了：《中国近代通史》是中国社科院“十五”期间的重大科研项目，是迄今为止我国最大规模的中国近代史著作，也是唯一一部完整地叙述自鸦片战争至新中国成立历史进程的学术专著。该书改变过去单纯政治史的传统模式，以革命范式为主，以现代化范式的补充，全面反映了中国近代政治、经济、思想文化和社会转型的历程。该书遵循严格的学术规范，以大量史料为依据（其中许多重要史料是近年来新发现并首次披露），吸收港、台及国际研究的新成果编纂而成。
具体描述
读后感
国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
评分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
评分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
评分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
评分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
用户评价
商榷，P277，引郭沫若《对革命里政治工作的评述》，看引文是1979年出版的，然而考虑到郭的人品，这段内容能相信吗？
评分王奇生自己的观点太多了，个人觉得这种通史不适合由单人写作。还有些小错处，比如1925年6月北京声援上海五卅的国民大会，明明是10日召开的，王写成3日。估计并没有真正在史料上核查细节，文后作者自陈该小节主要参考了冯筱才的一篇文章。单人写通史，要涉及的东西太多，即便王是20年代首屈一指的学者，也不能说面面俱到。如此又何苦，看通史就想历史细节详细可靠，要观点大可看论著。
评分唯一的缺点就是关于C.P.的内容太零散了，当然写通史也不可能面面俱到。（ps为什么王奇生的文笔这么好呢？因为他小时候背过《古文观止》）（pss输在起跑线上）
评分这本书把那三四年的政治军事梳理得非常清晰，论述平实且深入。如果想了解国共合作与国民革命，这本优秀的通史应是一个很好的选择。
评分语言鲜明，“幼小的共产党”2333，北方着墨太少。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有