具体描述
作者简介
彭德怀（1898年10月24日-1974年11月29日），中华人民共和国元帅（1955年）。军事家。原名彭清宗，字怀归，号得华。
1928年加入中国共产党。第二次国内革命战争时期担任中国工农红军师长、军长、三军团总指挥，中共中央军事委员会副主席；长征后期担任过以毛泽东同志为政治委员的陕甘支队司令员；到达陕北以后，担任过红军前敌总指挥。抗日战争时期，担任八路军副总司令，中共中央北方局代理书记。解放战争时期，担任中国人民解放军副总司令、第一野战军司令员兼政治委员。中华人民共和国成立以后，担任中共中央西北局第一书记，西北军政委员会主席，中共中央军事委员会副主席，中央人民政府革命军事委员会副主席，中国人民志愿军司令员兼政治委员，国防委员会副主席，国务院副总理兼国防部长；一九六五年，担任建设大三线的副总指挥。他曾任党的第六届、第七届、第八届中央委员会委员、政治局委员。他还当选为第一届和第二届全国人民代表大会代表。
彭德怀是德高望重的老一辈无产阶级革命家、军事家和政治家，是中国共产党、中华人民共和国与中国人民解放军的卓越领导人之一；他把毕生的精力献给了中国人民的解放事业和社会主义国防及建设事业，建立了不朽的历史功勋。
目录信息
读后感
高处不胜寒，绝不是一句空话。越高的位置，越要处处小心。老一辈国家领导层里，周恩来是最稳的一个，几乎不犯错，脚底没碰触过危崖。彭德怀则是另外一种极端，虽然也脑中有着要谨慎的弦儿，却管不住吐槽的毛病。一个爱吐槽的人，是不会受到绝对权力者的喜爱的。哪怕“唯我彭大...
评分1921年，湘军第二师六团三营十一连代理连长，率一个加强排(四个班)驻防注滋口镇。因该镇税务局长兼堤工局长欧盛钦清退流民姜子清私自占有的淤积苇地后，与姜子清发生矛盾。为了帮姜子清"出气"，该代理连长伙同姜子青，带领一班长王绍南及魏本荣等三名士兵，将欧盛钦及其妻儿全...
评分谁敢横刀立马，唯我彭大将军！ 本书名曰《彭德怀自述》，实则是彭德怀面对审问的自白材料总结而成。 一个为共产党横刀立马、拼死战斗了一生的老将军，在其暮年还要一再被审问近半个世纪前家里怎么盖的房子、具体某几天的行踪、某次战斗的决策判断是否符合毛指使、某时某刻的...
评分“山高路险沟深，骑兵任你纵横，谁敢横刀立马，惟我彭大将军” 还是五一期间，加班，偶尔看头条上小视频，彭德怀。一下子就被吸引了，人格魅力，真诚、直率，随迫不及待买了本《彭德怀自述》，才了解到是在文化大革命期间审查整理的，颇有点读不下去，前面少年时期和抗美援朝时...
评分一个人的生平历史都不可能用简单的一两个词语来概括，一本书也很难用好坏来形容，可能同样一本书放在特定的历史环境下有着很强的现实主义力度，但把眼界放开阔来可能就至多差强人意，本书读完后就是这样的一个感觉。 彭总一生戎马生涯，为党国出生入死，曾有过毛诗“山...
用户评价
这本书最大的价值，我认为在于其提供了丰富的、第一手的历史细节作为参照，用以检验我们头脑中既有的、可能被简化或符号化的历史认知。它不是一本单纯的个人传记，它更像是一份珍贵的档案，为研究特定历史时期的社会结构、权力运作和思想变迁，提供了坚实的支撑点。通过这些详实的记述，我得以更细致地拼凑起那个复杂时代的社会图景，理解很多看似突兀的政策背后，其实都有着错综复杂的历史铺垫和个人努力。书中的叙事，没有回避人性的弱点和历史的局限性，正是这种坦诚，赋予了这本书超越时代的严肃性和学术价值。它要求读者以一种更为审慎和批判性的眼光去对待历史，避免简单地将历史人物脸谱化，而是将其置于具体的时空背景下去理解其行为逻辑。
评分阅读体验是极其独特的，仿佛是与一位饱经风霜的长者促膝长谈。这本书的语言风格与其说是文学创作，不如说更接近一种冷静的“口述实录”，它没有刻意追求文学的韵味，却因其朴实无华而具备了直击人心的力量。每当叙述到重大挫折或误解时，那种被冤枉的痛苦和坚持原则的无奈，都以一种非常内敛的方式表达出来，需要读者用心去体会其中的弦外之音。它迫使我不断地思考：在历史的特定框架下，个人意志的力量究竟能达到何种程度？它让人对“忠诚”与“真理”之间的复杂关系有了更深层次的认识。这本书像一面镜子，映照出的不仅是那个时代的风云，更是关于人性、选择与历史必然性之间永恒的哲学命题。
评分当我合上这本书，久久不能平静。这本书最震撼我的地方，在于它所展现的那种“硬骨头”精神。它不是那种矫揉造作的英雄赞歌，而是从一个个具体的、充满矛盾的事件中，自然而然地流淌出来的坚韧。你会发现，即便是身处高位、身负重任之人，其决策过程也充满了权衡、取舍乃至痛苦的挣扎。书中对于一些军事部署和战略考量的描述，逻辑清晰、条理分明，即便是对军事不太了解的读者，也能感受到其运筹帷幄的非凡才干。更难得的是，在回顾那些关键时刻的争议时，作者的陈述显得极为沉稳，不煽情，不刻意拔高，而是将事实摆在那里，让读者自己去体会其中的分量。这种不加修饰的表达方式，反而比任何华丽的辞藻都更具感染力，它让人明白，真正的担当，往往是伴随着巨大的个人牺牲和不被理解的孤独的。
评分那本厚厚的书拿在手里，沉甸甸的，光是封面那种略显粗粝的质感，就让人感到一股历史的厚重感扑面而来。我是在一个偶然的机会接触到这本书的，起初只是抱着了解历史人物的心态翻阅，没想到，里面的叙事方式却像一位老者，缓缓地、不疾不徐地为你展开一幅波澜壮阔的画卷。作者的笔触极为克制，但字里行间却蕴含着惊人的力量，他似乎并不急于为自己辩白或粉饰，而是忠实地记录下所经历的种种抉择与困境。尤其是一些关于早期革命岁月的描述，那种在艰难条件下的坚定信念和理想主义的光辉，读来令人心潮澎湃，仿佛能穿越时空，与那个时代的风云人物同呼吸共命运。书中对于一些重大历史事件的侧面描述，提供了许多不同于传统教科书的视角，那种亲历者的细微观察和感悟，是任何二手资料都无法替代的珍宝。每一次翻阅，都能从中挖掘出新的层次和理解，它不仅仅是一部回忆录，更像是一部关于信仰与责任的深刻探讨。
评分这本书的叙事节奏感把握得相当精妙，虽然篇幅不短，但读起来丝毫没有冗赘之感。它的结构像是一条蜿蜒曲折的河流，时而平静舒缓，细致描摹生活中的点滴细节，那些关于军队内部的日常、与同志间的相处，充满了人情味；时而又猛然转入激流险滩，直面战争的残酷与政治风暴的无常。我特别欣赏作者在处理那些敏感和复杂的历史转折点时的态度——他没有采取那种高高在上的评判口吻，而是以一种近乎“自省”的姿态，去复盘那些决策背后的逻辑与挣扎。这使得整本书读起来充满了真诚感和探索欲。对于任何一个对中国近现代史抱有好奇心的人来说，这本书无疑是提供了一个绝佳的窗口，去窥见那个特定历史时期，一个重要人物内心世界的真实运作机制，那种在历史洪流中寻求定位的努力，是极其动人的。
评分偏爱。
评分文革时写的材料，也可以说是写给老毛看的，写的冷静客观。主要内容是军事，但最让人好奇的是庐山
评分自述，或者回忆录这样的东西，作者很容易在自觉不自觉中为自己辩护，所以必须和其他历史对照起来看，书中为自己掩饰的地方很多，比如诛杀王佐袁文才一事，比如所谓的庐山上书，对照起来会发现很多历史的细节。 彭德怀的个人经历在1958年戛然而止，和大跃进纠缠在一起的个人命运让人唏嘘，但如果他不写那封信，历史又会怎么样？历史其实并不宏观，伟人也是普通人，就像一个公司的管理层发生争辩一样，个人的性格，曾经的恩怨，交错在一起，也就成为历史。 推荐看看史文恭的电子书《那年庐山》，以及《黄克诚自述》
评分偏爱。
评分此战胜利，迫使敌方联军总司令克拉克上将请求马上在停战协定书上签字，克拉克和他的僚属说：“美国上将在一个没有打胜的停战书上签字，这在美国历史上是第一次。” 我在签字时心中想：先例既开，来日方长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有