高尔泰,著名美学家,旅美学者。1935年生,1955年毕业于江苏师范学院。先后在敦煌文物研究所、中国社科院哲学所、兰州大学、南开大学、南京大学任职。现居美国,为内华达大学访问学者。著有《论美》、《美是自由的象征》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,带着一股浓郁的古典气息,却又巧妙地融入了现代的思辨色彩。我读到一些句子时,必须停下来反复咀嚼,那种节奏感和音韵美,简直能让人联想到某种巴洛克式的建筑雕塑,每一个词语的放置都经过了深思熟虑,如同音符的精确排列。它不追求快速的信息传递,而是沉浸在语言本身的质感之中,像是在品鉴一瓶陈年的佳酿,需要时间去体会那层次丰富的口感和余韵。尽管有时会觉得叙述略显繁复,但正是这种不急不躁的铺陈,为故事构建了一个极其坚实而又充满想象力的背景框架。对于那些追求文字美感和深度修辞的读者来说,这无疑是一份难得的馈赠,它提醒着我们,文字本身就可以成为艺术。
评分我必须承认,这本书的结构设计着实令人称奇。它采用了多线索并行的叙事手法,乍看之下似乎有些散乱,仿佛散落的珍珠,但随着阅读的深入,你会惊奇地发现,所有的线索都以一种近乎宿命般的逻辑,最终汇聚于一个核心的意象或哲理。这种编织的技巧,考验着读者的耐心和专注力,但回报是巨大的——当你领悟到那些看似无关紧要的细节是如何相互映照、相互支撑时,会产生一种豁然开朗的震撼。它不仅仅是一个故事,更像是一部精密的仪器,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,共同驱动着一个宏大的主题。这种结构上的复杂性,使得重读时总能发现新的联系和未曾察觉的伏笔,显示出作者极高的掌控力。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“时间”这一维度的处理。它似乎打破了线性的约束,让过去、现在和潜在的未来在同一页纸上交错闪烁。记忆的碎片被精心打磨,以一种非传统的顺序重新组合,强迫读者去重建事件的逻辑链条。这种非线性的叙事,极大地增强了作品的哲学深度,探讨了我们如何被历史塑造,以及我们对“真实”的认知是多么容易被情感和时间所扭曲。读完后,我常常陷入沉思:我们所认为的“现在”,究竟有多少比例是由已经逝去的幻象所构成的?这种对时间本质的探讨,让这部作品超越了一般的叙事范畴,上升到了一种本体论的追问。
评分这部作品的叙事视角如同微风拂过历史的尘埃,轻盈却又带着一种洞察人心的力量。作者以细腻入微的笔触,勾勒出一幅幅关于个体在时代洪流中挣扎与抗争的群像。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那种潜藏在日常琐碎下的巨大情感张力,让人在阅读时仿佛能与书中人物一同呼吸、一同心跳。故事情节的推进并非一蹴而就的直线发展,而是充满了曲折和隐喻,每一次转折都像是精心设计的迷宫,引领读者去探索更深层次的意义。读完合上书本,脑海中回荡的不是某个具体情节,而是一种难以言喻的共鸣感,仿佛作者触及了人类共通的某种隐秘情愫,是那种只有在深夜静思时才会浮现的、关于存在本身的疑问。这种文学上的回味悠长,远胜过那些情节跌宕起伏但空洞无物的作品。
评分从社会学的角度来看待这部作品,它展现出惊人的洞察力。作者似乎对人性的弱点和社会的运作机制有着非同寻常的敏感度。书中所描绘的权力关系、阶层之间的无形壁垒,以及群体心理的盲从与排斥,都刻画得入木三分,真实到令人不安。它没有给出廉价的道德批判或简单的解决方案,而是将那些复杂、灰色的地带赤裸裸地呈现在我们面前,迫使我们审视自身在相似情境下的可能反应。我感觉自己像是在观察一个精密的生态系统,每一个角色都在其中扮演着不可或缺的角色,他们的互动揭示了关于群体生存的残酷法则。这本书的价值,不仅在于其文学性,更在于它提供了一个极佳的、关于当代社会病灶的透视窗口。
评分柏拉图,理念...现实...艺术,将诗人驱逐出理想国 苏格拉底,骗子 亚里士多德,不是摩仿,是赋予形式 ,黄铜世界中创造出黄金世界,诗人在其黄道十二宫中自由地漫步 康德《判断力批判》……感官与道德-目的性,利益,欲求 独立,判断力,无利益,自足的,合目的性!!!自由! 万物在其秩序中运作,一切都是完美的 不是幻想,这种自由确实是存在的,即使短暂,审美中我们可以获得自由,对《蒙娜丽莎的微笑》的观照,忘我的狂喜 王尔德,为艺术而艺术 注意这种无功利性区别于冷漠 美与自由,书中扑面而来的精神力量
评分真的比余秋雨有文化多了
评分读高尔泰的美学文集如同沉潜许久的人浮出水面时大口呼吸时的那种生死倒置的畅快,他的文字自带温暖和一种风骨,在理性的无限天空下的快意间矗立着我们民族的苦难和向往:“人的内心生活有多么复杂,美就有多么复杂”“对美的需要可以表述为自我解放的需要”
评分2009-12-06;这本书是一本思辨的书,有些深奥,我无法看懂。但是,我赞同高尔泰先生的结论:“人的本质是自由”,“美是自由的象征”,“美是主观的”。读这本书,还有一个深刻的感受是,书中的好多脚注都是引用马克思的著作,这让我感觉是为了保证政治正确,借助马克思主义来阐述作者的观点,当然,这在作者所处的八十年代也是正常。事实上,西方还是有好多大师也讨论过“美”,遗憾的是,作者几乎只是从马克思主义的角度来论述。这样一本思辨的书,得需要很长时间才能读懂,而现在的我真的没有这个耐心。虽然,读不懂这本书,但我还是要给五星的评价,因为作者是高尔泰。
评分五星是因为时代背景,不考虑时代的话就三星。 马哲框架下证明美的合理合法性的尝试。 人是自由的,因为人能够主动实践来改变环境,也就是说人拥有主客体合一的能力。人的个体和整体也能够合一,这是来自于对马克思的解释。这种能力的使用就是艺术,而艺术是美的条件。 实际上这种美学构成了三层结构,人—自由—艺术—美。人的这种能力假定来自于马克思,被高尔泰称为自由。因此美是自由的投射,或者叫做象征。 问题是,中间链条的建立太过粗糙,为什么主动实践的能力叫做自由?为什么自由的使用就是艺术?为什么艺术就变成了美的条件? 三层结构缩减下来就是,人生而具有创造美的能力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有